Министерство обороны РФ - Реформа в Красной Армии Документы и материалы 1923-1928 гг.
Обзор книги Министерство обороны РФ - Реформа в Красной Армии Документы и материалы 1923-1928 гг.
Министерство обороны РФ Институт военной истории МО РФ
Реформа в Красной Армии Документы и материалы 1923-1928 гг.
Книга 1
Москва 2006
ББК 63.3(2)62
Р45
Издание осуществлено в рамках программ «Архивы России» и «Поддержка полиграфии и книгоиздания России» федеральной целевой программы «Культура России»
Редакционная коллегия: К.М Андерсон, И.И. Басик, В.Л. Воронцов, В.А. Жилин, В.П. Козлов, А А. Кольтюков, В.Н. Кузеленков, Н.И. Никифоров. А.С Рукшин
Ответственные составители: И.С. Тархова (РГВА). П.М. Шабардин (ИВИ МО РФ)
Составители: В.А. Арцыбашев, Д.И. Борисов, С.С. Войтиков, Ю.Н. Кучепатов, Р.В. Мазуркевич, К.К. Миронова, В.М. Михалева. А.Д. Силаев, Д.Г. Узенков
Рецензенты: д.и.н, профессор Т.Г. Архипова; д.в.н., профессор генерал-лейтенант А.Я. Черныш
Р45 Реформа в Красной Армии. Документы и материалы. 1923 – 1928 гг.: В 2 кн. Кн. I. – М.; СПб.: Летний сад. 2006. – 720 с. ISBN 5-98856-001-6
© Российский государственный военный архив, документы, 2006
© П.М. Шабараин. предисловие, 2006
© Н.С. Тархова. археографическое предисловие, 2006
В.А. Арцыбашев, Д.И. Борисов. С.С. Войтиков, Ю.Н. Кучепатов, Р.В. Мазуркевич, К.К. Миронова, В.М. Михалева, А.Д. Силаев. Н.С. Тархова, Д.Г. Узенков. П.М Шабарлнн. составление, комментирование, научно-справочный аппарат. 2006
© Издательство «Летний сад», оригинал-макет, оформление, 2006
ISBN 5-98856-001-6
Предисловие
Своей задачей и целью в работе над представленным читателю сборником документов и материалов коллектив его составителей считал обогащение информации об отечественном военном строительстве в период с 1923 по 1928 гг., расширение источниковой базы для дальнейших военно-научных исследований данного периода истории Советской России, СССР.
Актуальность издания сборника состоит в необходимости более глубокого, чем в прошлом, и комплексного изучения опыта и уроков военного строительства в первые после Гражданской войны мирные годы советского государства, реорганизации вооруженных сил, творческого использования этого опыта в военном строительстве в современных условиях. В СССР, например, научная разработанность проблем военного строительства и преобразований в вооруженных силах в 20-е гг. была недостаточной. Им посвящена лишь одна работа монографического уровня[1] и ряд публикаций в форме отдельных глав и разделов в сборниках, а также статей в периодической печати[2]. При всем уважении к авторам этих работ, можно заметить, что они имеют ограниченную источииковую базу.
Содержательная новизна сборника характеризуется рядом оснований. По своему объему и фактологической оригинальности он не имеет аналогов в отечественной историографии. Это – первый в истории военных реформ в России научно-исследовательский опыт создания тематически-проблемного издания документов и материалов по исторически конкретному военному реформированию.
На единой тематической основе в сборник вошли документы и материалы, датируемые 1923-1928 гг. Коллектив составителей руководствовался при определении данного периода рядом обстоятельств. 1922 год – канун рассматриваемого времени – стал для Советской России годом окончания Гражданской войны и военной интервенции, началом полномасштабного перехода государства и его военной организации от войны к миру. Складывавшиеся военно-стратегические условия Советской Республики открывали возможности для крупномасштабных экономических преобразований в стране и на этой основе – упрочении ее вооруженной зашиты.
Далее, в 1923 г., советское государство вошло в своем новом качестве – Союза Советских Социалистических Республик (СССР) Новое государственно-национальное и административно-территориальное устройство страны вызвало необходимость существенных перемен в области военного строительства: реорганизации центральных органов военного управления, создания и совершенствования национальных воинских формирований, воспитания военнослужащих РККА[3] в духе дружбы и братства народов.
1923 год стал годом практической реализации идеи о плановости военного строительства, о чем свидетельствуют заседания высшего военного органа – Революционного военного совета СССР, на которых обсуждались проблемы перехода к плановым началам в развитии РККА[4].
Шаг за шагом решался один из коренных вопросов строительства Красной Армии – оптимизация соотношения кадровых войск РККА и ее территориально-милиционных формировании. На экспериментальном уровне терчасти создавались и функционировали в стране до 1923 года. Но именно этот год стал годом официального, закрепленного правовым государственным актом узаконения формирования территориально-милиционных частей и соединений. Этим актом стал декрет ЦИК и СНК СССР от 8 августа 1923 г. «Об организации территориальных частей и проведения военной подготовки трудящихся» (док. №2).
Документальным основанием считать 1928 год завершающим годом военного реформирования является декрет Центрального Исполнительного Комитета (ЦИК) и Совета Народных Комиссаров (СНК) СССР о переходе вооруженных сил на пятилетнее строительство – в соответствии с вступлением Советского Союза в первую пятилетку народно-хозяйственного развития (1929-1933 гг.).
Сборник открывается рядом документов высших органов РКП(б) и советского государства по военным вопросам. Для военного ведомства, его органов, учреждений и организаций эти документы являлись государственно-правовой основой всей военно-преобразовательной деятельности.
Документы и материалы представляемого сборника иллюстрируют, что круг активных участников военных преобразований тех лет был весьма широким. Лидерами реформирования являлись народные комиссары Народного комиссариата по военным и морским делам (НКВМ) и Революционного военного совета Республики – СССР (РВСР – РВС СССР) разных лет Л.Д. Троцкий, М.В. Фрунзе. К.Е. Ворошилов; члены РВС СССР, руководители центральных органов НКВМ А.С. Бубнов, А.И. Егоров, С.С. Каменев, П.П. Лебедев, В.Н. Левичев, С.А. Пугачев, Э.М. Склянский, М.Н. Тухачевский, И.С. Уншлихт и другие. Их подписями скреплены многие документы, вошедшие в сборник. Среди этих имен, с одной стороны, военно-политические деятели, с другой, профессиональные военные, получившие военное образование в дореволюционной России.
Содержание документов свидетельствует, что многие из них – результат коллективной работы и совместных усилий. Подтверждением этого являются постановления, принятые на заседаниях Реввоенсовета. Некоторые из решений принимались после многократного их обсуждения. По ключевым вопросам военного строительства РВС принимал самостоятельные постановления, отдавал приказы.
Публикуемые в сборнике документы свидетельствуют о том, что центральные органы военного управления на первых порах после окончания Гражданской войны, руководя строительством вооруженных сил, испытывали трудности в определении, как общего характера, так и особенностей строительства армии мирного времени. Прежде всего требовалось определить военные задачи Республики, соответствие вооруженных сил Республики этим задачам, соответствие этих сил ресурсам страны, целесообразно ли организованы вооруженные силы страны, правильно ли функционируют их органы и достигается ли в результате работы этих органов максимально возможная при существующих условиях боевая готовность вооруженных сил Республики.
На основе военно-политических и собственно военных требований ЦК РКП(б) и высших органов государственной власти функции и задачи вооруженных сил в тех исторических условиях формулировались так: зашита Родины от агрессии – «отражение возможного империалистического нападения»; служить надежной опорой классовой политики Советской власти внутри страны; быть опорой мировой социалистической революции – «армией рабочих всех стран», «поддержка грядущей социалистической революции в Европе» (док. №140, 198)[5].
Будущая война для СССР представлялась в исследуемые годы «комбинацией элементов» войны антиимпериалистической с войной гражданской, то есть не исключались возможные внутри страны «элементы повстанчества, партизанства» и «малой войны». А потому считалось необходимым в интересах укрепления обороноспособности страны соответствующая подготовка, «военизация гражданского тыла» в целях обеспечения его военной безопасности.
При отборе документов составители сборника в соответствии с его тематикой отдавали предпочтение тем из них, которые характеризовали не жизнедеятельностъ армии и флота в целом, а, прежде всего, те ее грани, в которых проявлялась реорганизационная, преобразовательная деятельность управленческих структур Военного ведомства. При этом учитывалась вся совокупность военно-преобразовательной работы – от замысла реформаторов до результатов преобразований. В этой связи включенные в сборник документы и материалы различны по форме и содержанию. Так, отчеты, справки и другие информационные материалы о реальном состоянии дел в той или иной сфере военного дела являлись одним из источников военно-преобразовательных идей; в постановлениях, приказах, директивах, циркулярах разработанные идеи и замыслы обретали служебно-распорядительный характер; в отчетах, докладах центральных и местных военных органов отражен ход реализации распорядительных документов; документы и материалы по результатам инспектирования, по итогам учений, маневров, морских походов отражали прямые или косвенные результаты реформаторской деятельности.
