Рэм Красильников - КГБ против МИ-6. Охотники за шпионами
Обзор книги Рэм Красильников - КГБ против МИ-6. Охотники за шпионами
Рэм КРАСИЛЬНИКОВ
КГБ против МИ-6. ОХОТНИКИ ЗА ШПИОНАМИ
Моей жене Нинель Федоровне – верному и надежному другу – посвящается
Структура и деятельность английской разведки Интеллидженс сервис в самой Великобритании всегда были запретной темой. И только в последнее десятилетие разведывательно-подрывные акции британских спецслужб против России стали достоянием гласности. Об истории этих операций пишет бывший сотрудник Второго главного управления КГБ Рэм Красильников.
Накануне Второй мировой войны существовавшая в Великобритании «клайвденская группа» выступала за создание единого фронта с Германией для нападения на Советский Союз.
«Берлинский туннель», прорытый совместно СИС и ЦРУв глубь советского сектора на территории ГДР для перекачки разведданных, стал одним из самых крупных провалов западных разведок.
По поручению Маргарет Тэтчер британская разведка стала собирать сведения о Михаиле Горбачеве – надежде Запада на разрушение советского режима – задолго до его прихода к власти.
Новое, безумно дорогое, импозантное здание СИС окрестили «Домом Чаушеску» из-за его чужеродности. Теперь ее глава Дэвид Спеддинг уже не тот таинственный Мистер Си, какими были его предшественники.
«Список Томлинсона» в Интернете с именами сотрудников зарубежных резидентур нанес британской разведке сокрушительный удар. «Страшная месть» порвавшего с СИС разведчика потрясла Лондон.
Книга Рэма Красильникова – это взгляд профессионального контрразведчика на взаимоотношения двух самых сильных разведок мира – британской и российской.
ОТ АВТОРА
Предлагаемая вниманию читателя книжка не должна рассматриваться ни как очередное издание мемуарной литературы на модный ныне сюжет, ни как академическое издание на специальную тему. Таковыми она не является, ибо не содержит воспоминаний в истинном смысле этого слова и ни в коем случае не претендует на воссоздание истории становления и всесторонний анализ деятельности разведывательной службы Великобритании. Скорее это – рассказ о противоборстве контрразведки нашей страны с одной из старейших и сильнейших разведывательных служб мира, очевидцем и участником которого на определенном этапе жизненного пути довелось оказаться автору этих строк.
В течение ряда лет автор служил в подразделении Второго главного управления (контрразведка) Комитета государственной безопасности СССР, которое отслеживало разведывательные акции резидентуры Интеллидженс сервис и военных атташатов, действовавших под «крышей» английского посольства в Москве. Поэтому в данной книге автор уделяет первостепенное внимание московской резидентуре СИС – аванпосту британской разведки как в бывшем Советском Союзе, так и в нынешней России.
В процессе работы над книгой мне приходилось обращаться к истории спецслужб Великобритании – и далекой от наших времен, и совсем недавней. Уроки истории, исторический опыт всегда поучительны. Особенно когда прослеживается связь времен и в деятельности английской разведки в современных условиях обнаруживаются «родимые пятна» прошлого. В любом случае действия Интеллидженс сервис невозможно отделить от конкретных событий жизни. Они становятся понятнее и яснее, если их рассматривать в историческом контексте. Да и вообще деятельность спецслужб любой страны нельзя убрать из исторической обстановки эпохи. Понятно, что в наше динамичное время на действия разведки и ее оппонента – контрразведывательной службы – влияют многие факторы, которые специфичны для каждой страны и которые меняются буквально на глазах.
Интеллидженс сервис часто попадает в прорези прицелов средств массовой информации, ее деятельность становится сюжетом литературных произведений и научных работ, кинофильмов и театральных постановок, радиорепортажей и телевизионных передач. В основе большинства из них – художественный вымысел с неизбежным идеологическим флером. События и факты трактуются в своеобразном свете, далеком от реальности.
В самой Великобритании структура и подлинная деятельность Интеллидженс сервис долгое время были абсолютно запретной темой. Законопослушные и дисциплинированные журналисты, как правило, строго соблюдали этот запрет. Крайне редко публиковалась информация о действиях СИС и за рубежом, особенно в Советском Союзе.
В последние годы в Англии СМИ время от времени отваживаются затронуть эту прежде закрытую тему. Жесткое табу вроде бы снимается с нее. В большинстве случаев это объясняется, на мой взгляд, не тем, что авторы публикаций о собственных спецслужбах в одночасье прозрели, и не тем, что СИС в рыночных условиях вдруг обнаружила хорошую возможность всемогущей рекламы. Просто дальше уже нельзя было таить шило в мешке. Разведывательно-подрывные акции британских спецслужб стали достоянием широкой гласности. Прошли времена, когда в Великобритании старательно скрывался сам факт существования разведки как части государственной структуры, не говоря уже о ее деятельности за рубежом; когда держались в строжайшей тайне месторасположение учреждений СИС в Лондоне и даже имя руководителя разведки. Совершенно ясно, что Интеллидженс сервис защищает классовые интересы британского общества, милует (да и то не всегда) своих союзников и все свои острые стрелы направляет в своих врагов. В этой ситуации права общества даже собственной личности становятся абстракциями, а истинные цели и интересы самой Англии подчас искусно маскируются разглагольствованиями о «всемирных общечеловеческих ценностях».
Порой непросто рассказывать о британской разведке, избегая привычных штампов и заманчивой сенсационности. Что-то может ускользнуть от внимания, может остаться за кадром – ведь ход времени неумолим, а память – не всегда надежный архив. И все же автору придется извлекать из этого архива то, что в нем хранится. С понятными оговорками по поводу того, что пока еще скрыто под грифом «секретно». В каких-то случаях, пожалуй, лучше умолчать, чем прикрываться фиговым листком фантазии. Заведомой неправдой или «ложью во спасение». Автор может, правда, прибегать к оперативным версиям (не злоупотребляя этим своим правом), если версии логически обоснованы и подкрепляются некоторыми аналогиями.
Автор высказывает мнение по поводу специфики деятельности английской разведки на территории нашей страны. Знакомит читателей с некоторыми персонажами спецслужб с той и другой стороны, с разведчиками и контрразведчиками Великобритании и Советского Союза, с выдающимися деятелями советской разведки Кимом Филби и Джорджем Блейком, сыгравшими существенную роль в судьбе автора. В книге, естественно, нашлось место и для некоторых разоблаченных контрразведкой агентов Интеллидженс сервис – советских и российских граждан, осужденных судом, и для тех, кому удалось избежать кары за совершенные преступления.
Успехи спецслужб в целом и каждой конкретной операции (как, впрочем, и неудачи) определяют люди. Они почти всегда находятся в тени и крайне редко появляются в свете прожекторов. Справедливо это или нет – вопрос отдельный. Во всяком случае, сотрудники спецслужб отлично сознают свою «анонимность».
Разведку Туманного Альбиона нельзя недооценивать и, тем более, сбрасывать со счетов. Это неразумно и опасно, особенно для тех, кому по роду служебной деятельности приходится сталкиваться с его спецслужбами. Их удары порой бывают весьма чувствительны. Нашим спецслужбам доводилось испытывать их на себе.
Сильные стороны Интеллидженс сервис необходимо знать, равно как и ее слабости. Конечно, многое изменилось в современном мире. Но не твердое и взвешенное отношение к противнику. Контрразведка нашей страны по определению обязана защищать государство, общество в целом и каждого гражданина в отдельности. Но в то же время каждый гражданин, пользуясь этой защитой, обязан строго блюсти национальные интересы своей Родины, соблюдать установленный в стране правопорядок, уважать ее законы и обычаи. И конечно же никакое уважающее себя государство не может существовать без четкой доктрины национальной безопасности, соединяющей в себе понятия защиты интересов и государства, и его граждан.
Контрразведка призвана вскрывать готовящиеся спецслужбами противника акции и предотвращать их. В случае же необходимости умело их отражать. Недаром символами органов государственной безопасности были и остаются щит и меч. Разведывательно-подрывная деятельность иностранных спецслужб вовсе не обязательно означает подготовку противника к военной агрессии против нашей страны. Россия способна заставить своих недругов отказаться от таких безумных намерений, если они кое у кого и возникнут. Однако существуют другие формы агрессии, и одна из них – подрывная деятельность разведок, представляющая серьезную угрозу для национальных интересов страны. Ее не требуется специально расшифровывать, ее нужно решительно пресекать. Контрразведка – один из государственных институтов, которому поручена эта ответственная задача.
