Данара Тахтомысова - Шпаргалка по истории экономики
Крестьянам предоставили право выкупать землю, приобретая ее в собственность, и это открывало путь для развития капитализма в деревне.
Государство активно поощряло купеческий капитал, дав ему твердые социальные и юридические гарантии.
К политическим преобразованиям следует отнести принятие в 1889 г. конституции. В Японии была создана конституционная монархия с большими правами императора, по примеру прусского варианта.
32. Цикличность в экономике. Периодические кризисы и длинные волны Н.Д. Кондратьева
Рост экономики не бывает постоянным и устойчивым. В отдельные годы производство товаров и услуг увеличивается высокими темпами, в другие растет в отрицательном направлении. Даже в условиях централизованного планирования рост народного хозяйства СССР не был абсолютно равномерным. Темпы годового прироста важнейших макроэкономических показателей колебались из года в год. Еще более резким колебаниям подвержены страны с рыночной экономикой.
Периодические колебания роста производства называют экономическими, или конъюнктурными, циклами.
При этом экономический цикл можно разделить на четыре фазы.
1. Фаза подъема.
2. Фаза спада (кризиса).
3. Фаза застоя (депрессии).
4. Фаза оживления.
Причинами экономических циклов являются:
1) научно-технические перевороты базисного характера, вызывающие подъем инновационной активности;
2) кардинальное изменение социально-политической системы;
3) преобразование структуры экономики и ценовых пропорций.
Существует более ста теорий, претендующих на объяснение цикличности экономического роста. По мнению сторонников инновационной теории циклов, в основе экономических подъемов лежат переходы к принципиально новым техническим принципам производства. Другая группа теорий экономических циклов исходит из собственно экономического объяснения этого явления. К таковым можно отнести теории перепроизводства и недопотребления.
Выделяют множество видов экономических циклов.
Вот некоторые из них:
1) отраслевые – продолжительностью от недели до нескольких лет, связанные со спецификой создания продукта в различных отраслях;
2) малые – продолжительностью 2-4 года, связанные с неравномерностью воспроизводства оборотного капитала;
3) большие – продолжительностью 8-13 лет, связанные с неравномерностью воспроизводства основного капитала;
4) длинноволновые – продолжительностью 45-60 лет, описанные русским экономистом Н.Д. Кондратьевым (1892-1938), связанные с колебаниями государственных расходов.
Рассмотрим более подробно теорию длинных волн Н.Д. Кондратьева. В ходе экономического анализа Кондратьев по каждому эмпирическому ряду выстраивал теоретический ряд, наиболее точно отражающий общее направление развития. Для каждого экономического показателя строился ряд отклонений эмпирического ряда от теоретического, который затем выравнивался методом «скользящей средней» за 9 лет. На основе проведенного анализа Кондратьев установил за рассматриваемый период наличие двух с половиной больших циклов, периоды которых для всех показателей совпадают весьма близко.
Первый из описанных Кондратьевым циклов начался около 1788 г. идо 1814 г. продолжался подъем, сменившийся спадом, длившемся до 1843 г.
Подъем второго цикла продолжался до кризиса 1873 г. и сменился спадом до 1895 г.
Третья повышаемая волна продолжалась до конца двадцатых годов и сменилась Великой депрессией (1929-1933).
Установленные длинные волны экономического цикла, как правило, сопровождаются следующими изменениями в хозяйственной и общественной жизни:
1) перед повышательной волной в течение 10-20 лет наблюдается всплеск технических изобретений, их применение в промышленности совпадает с началом этой волны;
2) понижательные волны сопровождаются длительной депрессией в сельском хозяйстве;
3) средние циклы, накладывающиеся на понижательную волну большого цикла, характеризуются более продолжительным застоем, кратковременным и слабым подъемом; в случае наложения на повышательный период длинной волны противоположными чертами
33. Олигополия. Олигополистическая взаимосвязь
Экономисты обозначают условия, в которых протекает рыночная конкуренция, термином рыночная структура. Структура рынка определяется количеством и размерами фирм, характером продукции, легкостью входа на рынок и выхода из него, доступностью информации.
Выделяют четыре основных типа рыночных структур:
1) совершенная конкуренция;
2) монополистическая конкуренция;
3) олигополия;
4) монополия.
Совершенная конкуренция и монополия представляют собой абстрактные типы рыночных структур. Рынков, полностью соответствующих параметрам этих структур в реальной действительности не существует. Монополистическая конкуренция и олигополия как рыночные структуры характерны для большого количества рынков. Во многих отраслях национальной экономики действуют олигополии, являющиеся лидерами в ценообразовании.
Олигополия – это рыночная структура, состоящая из небольшого числа фирм, причем по крайней мере некоторые из них имеют большие размеры относительно размеров рынка.
Особенности поведения фирм в условиях олигополии:
1) тесное взаимодействие;
2) соперничество;
3) необходимость сознательного поддержания единого уровня цен в отрасли.
В отрасли в целом могут появиться жесткие единообразные цены, независимые от издержек отдельных фирм, объемы выпуска продукции ограничиваются, создаются барьеры, препятствующие проникновению в отрасль новых фирм. Появляется олигополистическая взаимосвязь.
Олигополистическая взаимосвязь, необходимость уделять большое внимание действиям конкурирующих фирм на олигополистическом рынке при определении цены и объема выпуска. Олигополистическая взаимосвязь может привести не только к ожесточенному противоборству, но и к соглашению. Соглашение заключается тогда, когда фирмы-олигополисты видят возможности совместного увеличения своих доходов путем повышения цен и разделе рынка. Если соглашение является открытым и оформленным и вовлекает всех или большую часть производителей на рынке, его результатом является образование картеля.
Картель – это группа производителей, совместно максимизирующих прибыли путем фиксации цен и ограничения объема выпуска продукции.
Несмотря на то, что картели выгодны для их членов, они не так хороши для потребителей. К счастью для потребителей, у картелей есть внутренние проблемы, затрудняющие их образование и делающие их нестабильными. Основными проблемами картелей, являются контроль за выходом на рынок, а также установление и соблюдение квот выпуска продукции.
Между фирмами-олигополистами существуют также соглашения без официального оформления. «Формальные картели» не являются неизвестными, но встречаются редко из-за своей внутренней нестабильности. Недоверие фирм, а также незапланированные изменения рынка приводят к тому, что цена и объем выпуска продукции оказываются на уровне, не соответствующем оптимальным условиям функционирования. Максимизация прибыли для всех фирм отрасли вступает в противоречие с максимизацией прибыли для отдельной фирмы, поэтому полный и долгосрочный сговор оказывается невозможным. Нарушение договора, самостоятельное снижение цен, проведение агрессивных рекламных кампаний могут дать лишь краткосрочное повышение прибыли за счет остальных участников сговора, но в долгосрочном плане приведут к снижению прибыли и даже истощению финансовых ресурсов.
Экономические последствия олигополии экономистами оцениваются неоднозначно. Некоторые ученые считают, что олигополия обеспечивает развитие НТП, способствует увеличению занятости населения, повышению качества продукции и увеличению объему производства. Другие напротив, полагают, что олигополия мешает развитию НТП.
34. Монополизация экономики США и антитрестовское законодательство
Из-за нехватки свободных капиталов в США с 1860-х гг. началось активное акционирование производства. В дальнейшем независимые акционерные общества стали заключать временные соглашения (пулы) о единых ценах, тарифах, размерах производства. Наиболее распространенной формой монополий стали тресты и холдинги.
Тресты создавались путем передачи акционерами своего права управления в единое централизованное правление.
Второй формой монополий в США были холдинговые компании. Холдинговые компании приобретали контрольные пакеты различных предприятий, что позволяло им осуществлять контроль, управление и финансирование этих компаний, хотя последние сохраняли юридическую самостоятельность.
