Вилейанур Рамачандран - Мозг рассказывает. Что делает нас людьми
ТАЛАМУС. Образование, расположенное в глубине мозга и состоящее из двух яйцеобразных скоплений нервной ткани размером с грецкий орех. Таламус главный «ретранслятор» информации, поступающей от органов чувств; он вычленяет из большого потока сигналов, поступающих в мозг, только важную информацию, усиливает её и передаёт дальше.
ТЕМЕННАЯ ДОЛЯ. Одна из четырёх долей (наряду с лобной, височной и затылочной) полушарий головного мозга. Часть теменной доли в правом полушарии играет роль в сенсорном внимании и создании образа тела, в то время как левая теменная доля участвует в движениях, требующих умений, и в разных аспектах языка (назывании объектов, чтении и письме). Обычно теменные доли не принимают участия в понимании языка это происходит в височных долях.
ТЕСТ «ВЫСКАКИВАНИЯ» (Popout test). Тест, который перцептивные психологи используют для того, чтобы понять, насколько быстро определённая визуальная черта выделяется на картинке при обработке зрительных данных. Например, единственная вертикальная линия будет «выскакивать» в системе горизонтальных линий. Единственная синяя точка будет «выскакивать» из группы зелёных точек. Есть клетки, настроенные на ориентацию и цвет при ранней обработке изображений. С другой стороны, женское лицо не будет выскакивать из ряда мужских лиц, потому что клетки, которые отвечают за распознавание пола человека, которому принадлежит лицо, работают на гораздо более высоком уровне обработки изображений (то есть вступают в работу позже).
УГЛОВАЯ ИЗВИЛИНА. Участок мозга, расположенный в нижней части теменной доли, у места её соединения с затылочной и височной долями. Она участвует в абстрактном мышлении и в таких умениях, как чтение, письмо, арифметика, различение право — лево, воспроизведение слов и, возможно, в понимании пословиц и метафор. Возможно, угловая извилина встречается только у людей. Скорее всего, она богата зеркальными нейронами, которые позволяют видеть мир с позиции другого человека ив пространственном отношении и, весьма вероятно, метафорически, что является ключевым ингредиентом морали.
УГНЕТЕНИЕ. В отношении нейронов синаптический сигнал, который не даёт клетке — реципиенту «выстрелить».
ФАНТОМНАЯ КОНЕЧНОСТЬ. Феномен восприятия собственной конечности, которая была потеряна вследствие несчастного случая или ампутации.
ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ МАГНИТНО — РЕЗОНАНСНАЯ ТОМОГРАФИЯ (ФМРТ). Метод, в котором базовая активность мозга (когда человек ничего не делает) вычитается из активности мозга во время выполнения задания, это помогает определить, какие анатомические отделы мозга активны, когда человек занят определённым моторным, перцептивным или познавательным заданием. Например, если «вычесть» активность мозга немца из активности мозга англичанина, то можно обнаружить «центр юмора» в мозге.
ЧЁРНЫЙ ЯЩИК. До появления современных технологий томографии (то есть до 1980–1990–х годов) заглянуть в мозг было невозможно; поэтому его сравнивали с чёрным ящиком. (Это выражение заимствовано из электротехники.) Психологи — когнитивисты и психологи, изучающие восприятие, предпочитают подход «чёрного ящика», они рисуют блок — схемы или диаграммы, на которых показаны предполагаемые стадии переработки информации в мозге, не будучи обременёнными знаниями об анатомии мозга.
ЭКЗАПТАЦИЯ. Структура, развившаяся в ходе эволюции, чтобы выполнять определённую функцию, которая затем начинает использоваться и улучшаться в процессе дальнейшей эволюции для выполнения совершенно новой функции, не связанной с предыдущей. Например, кости уха, которые появились для усиления звука, развились путём экзаптации из челюстных костей рептилий, которые те использовали для жевания. Компьютерных специалистов и эволюционных психологов эта идея раздражает.
ЭЛЕКТРОЭНЦЕФАЛОГРАФИЯ (ЭЭГ). Измерение электрической активности мозга в ответ на сенсорные раздражители. Для этого электроды помещают на поверхность кожи черепа (или, реже, внутрь головы), многократно посылают стимул, а затем выводят при помощи компьютера средний результат. Этот результат электроэнцефалограмма (ЭЭГ).
ЭПИЗОДИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ. Память на определённые события из вашего собственного прошлого опыта.
БИБЛИОГРАФИЯ
Книги, помеченные звёздочками, мы рекомендуем прочитать
Aglioti, S., Bonazzi, А., & Cortese, F. (1994). Phantom lower limb as a perceptual marker of neural plasticity in the mature human brain. Proceedings of the Royal Society of London, Series B: Biological Sciences, 255,273–278.
Aglioti, S., Smania, N., Atzei, A., & Berlucchi, G. (1997). Spatio‑temporal properties of the pattern of evoked phantom sensations in a left index amputee patient. Behavioral Neuroscience, 111,867–872.
Altschuler, E. L., & Hu, J. (2008). Mirror therapy in a patient with a fractured wrist and no active wrist extension. Scandinavian Journal of Plastic and Reconstructive Surgery and Hand Surgery, 42(2), 110–111.
Altschuler, E. L., Vankov, A., Hubbard, E. М., Roberts, E., Ramachandran, V. S., & Pineda, J. A. (2000, November). Mu wave blocking by observer of movement and its possible use as a tool to study theory of other minds. Poster session presented at the 30th annual meeting of the Society for Neuroscience, New Orleans, LA.
Altschuler, E. L., Vankov, A., Wang, V., Ramachandran, V. S., & Pineda, J. A. (1997). Person see, person do: Human cortical electrophysiological correlates of monkey see monkey do cells. Poster session presented at the 27 th Annual Meeting of the Society for Neuroscience, New Orleans, LA.
Altschuler, E. L., Wisdom, S. B., Stone, L., Foster, C., Galasko, D., Llewellyn, D. М. E., et al. (1999). Rehabilitation of hemiparesis after stroke with a mirror. The Lancet, 353,2035–2036.
Arbib, M. A. (2005). From monkey‑like action recognition to human language: An evolutionary framework for neurolinguistics. The Behavioral and Brain Sciences, 28(2), 105–124.
Armel, К. C., & Ramachandran, V. S. (1999). Acquired synesthesia in retinitis pig‑imentosa. Neurocase, 5(4), 293–296.
Armel, К. C., & Ramachandran, V. S. (2003). Projecting sensations to external objects: Evidence from skin conductance response. Proceedings of the Royal Society of London, Series B: Biological Sciences, 270(1523), 1499–1506.
Armstrong, A. C., Stokoe, W. C., & Wilcox, S. E. (1995). Gesture and the nature of language. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Azoulai, S., Hubbard, E. М., & Ramachandran, V. S. (2005). Does synesthesia contribute to mathematical savant skills? Journal of Cognitive Neuroscience, 69(Suppl).
Babinski, J. (1914). Contribution a letude des troubles mentaux dans l’hemiplegie organique сёгёЬгак (anosognosie). Revue Neurologique, 12, 845–847.
Bach‑y‑Rita, P., Collins, С. С., Saunders, F. A., White, B., & Scadden, L. (1969). Vision substitution by tactile image projection. Nature, 221,963–964.
Baddeley, A. D. (1986). Working memory. Oxford, UK: Churchill Livingstone. ‘Barlow, H. B. (1987). The biological role of consciousness. In C. Blakemore &
S. Greenfield (Eds.), Mindwaves (pp. 361–374). Oxford, UK: Basil Blackwell. Barnett, K. J., Finucane, C., Asher, J. E., Bargary, G., Corvin, A. P., Newell, F. N., et al. (2008). Familial patterns and the origins of individual differences in synaesthesia. Cognition, 106(2), 871–893.
Baron‑Cohen, S. (1995). Mindblindness. Cambridge, MA: MIT Press.
Baron‑Cohen, S., Burt, L., Smith‑Laittan, F„Harrison, J., & Bolton, P. (1996).
Synaesthesia: Prevalence and familiality. Perception, 9, 1073–1079.
Baron‑Cohen, S., & Harrison, J. (1996). Synaesthesia: Classic and contemporary readings. Oxford, UK: Blackwell Publishers.
Bauer, R. M. (1986). The cognitive psychophysiology of prosopagnosia. In H. D. Ellis, M. A. Jeeves, F. Newcombe, & A. W. Young (Eds.), Aspects of face processing (pp. 253–278). Dordrecht, Netherlands: Martinus Nijhoff.
Berlucchi, G., & Aglioti, S. (1997). The body in the brain: Neural bases of corporeal awareness. Trends in Neurosciences, 20(12), 560–564.
Bernier, R., Dawson, G., Webb, S., & Murias, M. (2007). EEG mu rhythm and imitation impairments in individuals with autism spectrum disorder. Brain and Cognition,
64(3), 228–237.
Berrios, G. E., & Luque, R. (1995). Cotards syndrome. ЛсГй Psychiatrica Scandinavica, 91(3), 185–188.
*Bickerton, D. (1994). Language and human behavior. Seattle: University of Washington Press.
Bisiach, E., & Geminiani, G. (1991). Anosognosia related to hemiplegia and hemianopia. In G. P. Prigatano and D. L. Schacter (Eds.), Awareness of deficit after brain injury: Clinical and theoretical issues. Oxford: Oxford University Press.
Blake, R., Palmeri, T. J., Marois, R., & Kim, C. Y. (2005). On the perceptual reality of synesthetic color. In L. Robertson and N. Sagiv (Eds.), Synesthesia: Perspectives from cognitive neuroscience (pp. 47–73). New York: Oxford University Press. ‘Blackmore, S. (1999). The тёте machine. Oxford: Oxford University Press. Blakemore, S. — J., Bristow, D., Bird, G., Frith, C., & Ward, J. (2005). Somatosensory activations during the observation of touch and a case of vision‑touch synaesthesia. Brain, 128,1571–1583.
‘Blakemore, S. — J., & Frith, U. (2005). The learning brain. Oxford, UK: Blackwell Publishing.
Botvinick, М., & Cohen, J. (1998). Rubber hands «feel» touch that eyes see. Nature, 391(6669),756.
Brang, D., Edwards, L., Ramachandran, V. S., & Coulson, S. (2008). Is the sky 2? Contextual priming in grapheme‑color synaesthesia. Psychological Science, 19(5), 421–428.
Brang, D., McGeoch, P., & Ramachandran, V. S. (2008). Apotemnophilia: A neurological disorder. Neuroreport, 19(13), 1305–1306.
Brang, D., & Ramachandran, V. S. (2007a). Psychopharmacology of synesthesia: The role of serotonin S2a receptor activation. Medical Hypotheses, 70(4), 903–904.
Brang, D., & Ramachandran, V. S. (2007b). Tactile textures evoke specific emotions: A new form of synesthesia. Poster session presented at the 48th annual meeting of the Psychonomic Society, Long Beach, CA.
Brang, D., & Ramachandran, V. S. (2008). Tactile emotion synesthesia. Neurocase, 15(4), 390–399. Brang, D., & Ramachandran, V. S. (2010). Visual field heterogeneity, laterality, and eidetic imagery in synesthesia. Neurocase, 16(2), 169–174.
Buccino, G., Vogt, S., Ritzl, A., Fink, G. R., Zilles, K., Freund, H. J., et al. (2004). Neural circuits underlying imitation of hand actions: An event related fMRI study. Neuron, 42,323–334.
