Pol Neman - Что отнято судьбой, а что подарено...
Об Инге, я просто забочусь. Почему? Глупый вопрос. Потому что сейчас, ей нужна моя забота. Как ответил на вопрос, почему он стал героем, Брюс Уиллис в Крепком Орешке 4:
— Если не я, то кто же?
Вот и здесь, если не я, то кто же? Но, всё равно, из всех вас, возможных и потенциальных героев, кто с яростью в груди сказал бы: — А вот я бы на его месте… сделал то-то и то-то. — Меня выделяла одна деталь. Все вы, подспудно, где-то на границе сознания, держите мысль. Пошлую и похотливую. Вам желается, что спасённая вами девушка, с радостью отдастся вам и выполнит все ваши самые извращённые прихоти. Вы, конечно, будите уверять меня, что это не так…. а я вам не поверю. Ну, или поверю вам, но только в том случае, если вы сами будите девушкой. Но тогда вы просто не попадёте в такую ситуацию. Или сами окажитесь в роли спасаемой.
В любом случае, разница как раз таки в том, что такой мысли у меня и не было. Я не импотент и не голубой. Я просто сексуальный альтруист. Мне не чуждо вожделение. Я не буду утверждать, что я однолюб, и никого, никогда, кроме своей любимой… Я вообще не путаю секс и любовь. В постели, я не занимаюсь любовью, я занимаюсь сексом. И я прекрасно понимаю, что может быть и любовь без секса, и секс без любви. Для меня нет понятия измены, как таковой. И это понятие работает в обе стороны. Что значит изменить? Разлюбить? Ну, тогда давай расстанемся друзьями. Нам было хорошо вместе, теперь будем искать тех, с кем нам будет ещё лучше. А секс? Это влечение тела, его потребность. Вы же не станете голодать, если еду готовит не ваша жена, или ваш муж. Я не ратую за беспорядочные половые связи и гуляние налево. Чувства вашего партнёра нужно беречь. К тому же, если он вас удовлетворяет, то, что вы тогда ищите на стороне? А если вам чего-то не хватает? Или партнёр не может вам этого дать, ну тогда чья эта вина? И вообще, вина ли это?
К примеру, у подруги моей жены, вполне хорошая семья. Муж, дети. Но вот секса ей не хватает. Ну не может он дать ей то, чего она хочет, и так как она хочет. Что прикажите? Жить и выть на луну? Разрушить семью и найти, что получше? А зачем такая крайность? Ведь всегда может найтись женатый человек, которому тоже не хватает своей жены. И она нашла такого. Они просто друзья, плюс, дают друг другу то, чего не получают в семье. Я считаю, что она поступила правильно. Хотя наш социум осуждает подобные отношения, но на мой взгляд, это просто ханжество. Хотя с другой стороны, кто скажет, где заканчиваются границы разумного, и начинается абсурд.
Это моё отношение к сексу в целом и в частности. И я не возвожу его на пьедестал, не навязываю другим. Хотя наверняка многим оно покажется и удобным и выгодным. Но, но, но. Те, кто будут пытаться приспособить мою точку зрения, к своим потребностям, всё равно будут совершать одну большую ошибку. Потому, что основа моего отношения к сексу лежит, не во вседозволенности. И не в оправдании, мол, мне тебя мало, я пошёл налево. Тот, кто стремится в сексе удовлетворить только свои потребности, свои желания, уже идёт по неверному пути. Секс, это удовольствие. Это бесспорно. Но, когда вы начнёте получать удовольствие в сексе, от того, что его получает ваш партнёр, только тогда вы приблизитесь вообще к пониманию секса как такового. И не говорите, мне, что подобное невозможно. Просто оно не вписывается в ваше миропонимание, и только.
И даже желая девушку, вы в первую очередь думаете о себе, о своих желаниях и потребностях. А в такой удобной ситуации, как моя. Когда и девушка, вроде бы прониклась к вам чувствами, и вы в выигрышном положении. И даже обстановка не сильно напрягает. Но никто из вас даже не подумал, что у девушки может быть прошлое. Пусть она сейчас его не помнит, но придёт время, и она вспомнит. Не будет ли ей тогда обидно и стыдно? А, кто-нибудь из вас, вообще подумал, что будет после, того как? Или дальше, я бы её трахнул, ваши мысли не двинулись? Нет, не двинулись. Для того, что бы они двинулись, вы должны были бы, для начала сознаться себе подобном желании. Пережить его, пусть даже мысленно, а это сразу опустило бы вас, в ваших же собственных глазах. Ну, какой вы тогда были бы герой?
Но, если бы вы пошил дальше, то увидели бы, отношения, которые, ко многому обязывают. Нет, не женится, а дать человеку, то, в чём он нуждается. Нести ответственность за этого человека. А это пугает. И если бы вы, вошли в зону этого понимания, то вожделение, пропало бы само собой. Просто потому, что там ему нет места. И тот, кто может понять, и осознать всю ответственность, тот уже будет по-другому, относится к девушке.
У меня не было к ней вожделения. Просто потому, что я другой. Какой я другой, надеюсь, мне удалось объяснить. И, Инга это чувствовала. Она чувствовала, что я даю, но ничего не хочу взамен.
Мы довольно долго сидели на плёсе. Ничего не говоря. Просто наслаждаясь тишиной и покоем. Инга устроилась у меня в объятьях. Мне удалось расчесать её волосы, и заплести в косу. На мой взгляд, это самая удобная причёска для похода. Хотя я не считал, что Инге идёт коса. Любая девушка с пышной шевелюрой выглядит и привлекательнее и сексуальнее.
Тени удлинились. Закат окрасил багрянцем противоположный берег. С реки потянуло холодом. Уходить не хотелось, но нужно было поужинать и ложится спать. Я за двое суток вымотался до того, что просто валился с ног. А перед сном, нужно было ещё заняться лечением.
В лагере, хозяйничал брательник. Он у меня ответственный, а возможно просто не знал, как себя вести с Ингой, и поэтому держался с ней, немного натянуто и отстранённо. Привычные вещи, ему было проще делать, вот он и хозяйничал. Впрочем, меня это не удивляло. У брата был не богатый опыт общения с девушками. Да и нравились ему совершенно другие, более высокие и стройные. Инга же была совершенно другой комплекции. Невысокая, маленькая, компактная. Широкая в бёдрах, немного полненькая, но не до безобразия. Её было приятно носить на руках. Как говорят хохлы: Берёшь в руки, маешь вещь. Грудь была как раз самого приятного размера. Немного больше, чем может поместиться в руке. Живот был подтянут. Вся она была такая мягкая и нежная, что порой хотелось прижаться к ней, и просто так и сидеть. Э э э э…. увлёкся. Короче это был мой тип женщины. То есть совершенно противоположный тому, что нравилось брательнику.
Я, наверное, совсем не интересно рассказываю. Нет драйва, вечно отвлекаюсь на посторонние темы. Но может это потому, что меня интересует не сюжет рассказа, а его суть. Переживания, мысли, отношение к жизни. В общем, не интересно, не читайте, но стиль я менять не буду. Другие описывают природу, чувства. Увлекаются диалогами. Используют театральные сюжеты, только что бы завлечь читателя в свои сети. Мне же, глубоко индифферентно, продолжите вы читать мой рассказ, или нет. Я вообще пишу его для себя самого. Получаю удовольствие, от самого процесса.
