Михаил Флёнов - Linux глазами хакера
В случае атаки на сервер и его процессор наш канал может быть намного слабее, главное — правильно определить слабое звено. Допустим, что сервер предоставляет услугу скачивания и хранения файлов. Чтобы перегрузить канал такого сервера, нужно запросить одновременное получение нескольких очень больших файлов. Скорость связи резко упадет, и сервер может даже перестать отвечать на запросы остальных клиентов, при этом загрузка процессора сервера может быть далека от максимальной. Если неправильно определить слабое звено (в данном случае это сеть) и нарастить мощность сервера, то производительность все равно не увеличится.
Для загрузки процессора тоже не требуется слишком большой канал. Нужно только подобрать запрос, который будет выполняться очень долго. Допустим, что вы решили произвести атаку на сервер, позволяющий переводить на другой язык указанные страницы любого сайта. Находим Web-страницу с большим количеством текста (например, книгу или документацию RFC — Request for Comments, рабочее предложение) и посылаем множество запросов на ее перевод. Мало того, что объем большой, и для скачивания серверу нужно использовать свой канал, так еще и перевод — довольно трудоемкий процесс. Достаточно в течение 1 секунды отправить 100 запросов на перевод громадной книги, чтобы сервер перегрузился. А если используется блокировка многократного перевода одного и того же, то нужно подыскать несколько больших книг.
Атака отказа от обслуживания отражается достаточно просто. Серверное программное обеспечение должно контролировать и ограничивать количество запросов с одного IP-адреса. Но это все теоретически, и такие проверки оградят только от начинающих хакеров. Опытному взломщику не составит труда подделать IP-адрес и засыпать сервер пакетами, в которых в качестве отправителя указан поддельный адрес.
Для сервера еще хуже, если взлом идет по TCP/IP, потому что этот протокол требует установки соединения. Если хакер пошлет очень большое количество запросов на открытие соединения с разными IP-адресами, то сервер разошлет на эти адреса подтверждения и будет дожидаться дальнейших действий. Но т.к. реально с этих адресов не было запроса, то и остановка будет лишенной смысла. Таким образом, заполнив буфер очереди на входящие соединения, сервер становится недоступным до момента подключения несуществующих компьютеров (TimeOut для этой операции может быть до 5 секунд). За это время хакер может забросать буфер новыми запросами и продлить бессмысленное ожидание сервера.
Distributed Denial of ServiceС помощью DoS достаточно сложно вывести из обслуживания такие серверы, как www.microsoft.com или www.yahoo.com, потому что здесь достаточно широкие каналы и сверхмощные серверы. Получить такие же ресурсы просто невозможно. Но как показывает практика, хакеры находят выходы из любых ситуаций. Для получения такой мощности используются распределенные атаки DoS (Distributed Denial of Service).
Мало кто из пользователей добровольно отдаст мощность своего компьютера для проведения распределенной атаки на крупные серверы. Чтобы решить эту проблему, хакеры пишут вирусы, которые без разрешения занимаются захватом. Так вирус Mydoom С искал в сети компьютеры, зараженные вирусами Mydoom версий А и В, и использовал их для атаки на серверы корпорации Microsoft. Благо этот вирус не смог захватить достаточного количества машин, и мощности не хватило для проведения полноценного налета. Администрация Microsoft утверждала, что серверы функционировали в штатном режиме, но некоторые все же смогли заметить замедление в работе и задержки в получении ответов на запросы.
От распределенной атаки защититься очень сложно, потому что множество реально работающих компьютеров шлют свои запросы на один сервер. В этом случае трудно определить, что это идут ложные запросы с целью вывести систему из рабочего состояния.
1.1.7. Взлом паролей
Когда взломщик пытается проникнуть в систему, то он чаще всего использует один из следующих способов:
□ если на атакуемом сервере уже есть аккаунт (пусть и гостевой), то можно попытаться поднять его права;
□ получить учетную запись конкретного пользователя;
□ добыть файл паролей и воспользоваться чужими учетными записями.
Даже если взломщик повышает свои права в системе, он все равно стремится обрести доступ к файлу с паролями, потому что это позволит добраться до учетной записи root (для Unix-систем) и получить полные права на систему. Но пароли зашифрованы, и в лучшем случае можно будет увидеть hash- суммы, которые являются результатом необратимого шифрования пароля.
Когда администратор заводит нового пользователя в системе, то его пароль чаще всего шифруется с помощью алгоритма MD5, т.е. не подлежит дешифровке. В результате получается hash-сумма, которая и сохраняется в файле паролей. Когда пользователь вводит пароль, то он также шифруется, и результат сравнивается с hash-суммой, хранящейся в файле. Если значения совпали, то пароль введен верно. О хранении паролей в Linux мы еще поговорим в разд. 4.3.
Так как обратное преобразование невозможно, то, вроде бы, и подобрать пароль для hash-суммы нельзя. Но это только на первый взгляд. Для подбора существует много программ, например, John the Ripper (http://www.openwall.com/john/) или Password Pro (http://www.insidepro.com/).
Почему эти утилиты так свободно лежат в Интернете, раз они позволяют злоумышленнику воровать пароли? Любая программа может иметь как положительные, так и отрицательные стороны. Что делать, если вы забыли пароль администратора, или администратор уволился и не сказал вам его? Переустанавливать систему? Это долго и может грозить потерей данных. Намного проще снять жесткий диск и подключить к другому компьютеру (или просто загрузиться с дискеты, умеющей читать вашу файловую систему), потом взять файл паролей и восстановить утерянную информацию.
1.1.8. Итог
Каждый взломщик в своем арсенале имеет множество методов взлома, количество которых зависит от опыта. Чем искушеннее хакер, тем больше вариантов он собирает и отрабатывает на сервере. Определив ОС и запущенные на сервере сервисы, взломщик начинает последовательно использовать известные ему приемы атаки.
Конечно же, подбор паролей доступен всем хакерам, но к нему прибегают в последнюю очередь, потому что он может отнять слишком много времени и не принести результата. Даже перебор всех паролей окажется неработоспособным, если сервер настроем на выявление таких попыток, и администратор отреагирует на них нужным образом — добавит в настройки сетевого экрана запрет на подключение с IP-адреса, который использовал хакер для подбора. Все остальные действия злоумышленника станут бесполезными, пока он не сменит свой адрес.
Этот обзор хакерских атак не претендует на полноту, но я постарался дать все необходимые начальные сведения. В то же время я воздержался от конкретных рецептов, потому что это может быть воспринято, как призыв к действию, а я не ставлю своей целью увеличить количество хакеров. Моя задача — показать, как хакер видит и использует компьютер. Это поможет вам больше узнать о своем помощнике и сделать собственную жизнь безопаснее.
В основном мы рассматривали теорию. Для реализации на практике всего вышесказанного нужны специализированные программы, и для определенных задач их придется писать самостоятельно.
Вы обязаны хорошо понимать теорию взлома для того, чтобы ведать, от чего защищаться. Не зная этого, вы не сможете построить полноценную оборону, позволяющую отразить даже простые атаки хакера.
Для защиты собственного дома от мелких хулиганов достаточно хорошего замка и сигнализации, а против грабителей и убийц надо ставить решетки на окнах, железные двери и колючую проволоку на заборе.
Интернет слишком большой, и в нем живут хакеры различной квалификации, использующие разные способы взлома. Вы должны располагать информацией о возможных нападениях. Сложно предугадать, каким именно методом воспользуется злоумышленник. Нужно быть готовым ко всему и уметь отразить атаку самостоятельно.
1.2. Что такое Linux?
Linux — это свободная операционная система, исходные коды которой открыты для всеобщего просмотра и даже внесения изменений.
Основа ядра ОС была создана в 1991 году студентом Хельсинкского университета (University of Helsinki) по имени Линус Торвальдс (Linus Torvalds). Он написал костяк, функционально схожий с Unix-системами, и выложил его для всеобщего просмотра с просьбой помогать ему в улучшении и наращивании возможностей новой ОС. Откликнулось достаточно много людей, и работа закипела.
Хакеры из различных стран присоединились к этому проекту на общественных началах и начали создавать самую скандальную ОС. А буза вокруг Linux возникает чуть ли не каждый день, потому что ОС получила большое распространение и является абсолютно бесплатной. Некоторые производители программного обеспечения считают этот проект перспективным, другие (например, Microsoft) — периодически превращают во врага.
