Роберт Лав - Разработка ядра Linux
DECLARE_TASKLET(my_tasklet, my_tasklet_handler, dev);
Эта строка эквивалентна следующей декларации.
struct tasklet_struct my_tasklet = {
NULL, 0, ATOMIC_INIT(0), tasklet_handler, dev
};
В данном примере создается тасклет с именем my_tasklet, который разрешен для выполнения. Функция tasklet_handler будет обработчиком этого тасклета. Значение параметра dev передается в функцию-обработчик при вызове данной функции.
Для инициализации тасклета, на который указывает заданный указатель struct tasklet_struct* t — косвенная ссылка на динамически созданную ранее структуру, необходимо использовать следующий вызов.
tasklet_init(t, tasklet_handler, dev); /* динамически, а не статически */
Написание собственной функции-обработчика тасклетаФункция-обработчик тасклета должна соответствовать правильному прототипу.
void tasklet_handler(unsigned long data);
Так же как и в случае отложенных прерываний, тасклет не может переходить в состояние ожидания (блокироваться). Это означает, что в тасклетах нельзя использовать семафоры или другие функции, которые могут блокироваться. Тасклеты также выполняются при всех разрешенных прерываниях, поэтому необходимо принять все меры предосторожности (например, может понадобиться запретить прерывания и захватить блокировку), если тасклет имеет совместно используемые данные с обработчиком прерывания. В отличие от отложенных прерываний, ни один тасклет не выполняется параллельно самому себе, хотя два разных тасклета могут выполняться на разных процессорах параллельно. Если тасклет совместно использует данные с обработчиком прерывания или другим тасклетом, то необходимо использовать соответствующие блокировки (см. главу 8, "Введение в синхронизацию выполнения кода ядра" и главу 9, "Средства синхронизации в ядре").
Планирование тасклета на выполнениеДля того чтобы запланировать тасклет на выполнение, должна быть вызвана функция tasklet_schedule(), которой в качестве аргумента передается указатель на соответствующий экземпляр структуры tasklet_struct.
tasklet_schedule(&my_tasklet); /* отметить, что тасклет my_tasklet
ожидает на выполнение */
После того как тасклет запланирован на выполнение, он выполняется один раз в некоторый момент времени в ближайшем будущем. Если тасклет, который запланирован на выполнение, будет запланирован еще раз до того, как он выполнится, то он также выполнится всего один раз. Если тасклет уже выполняется, скажем, на другом процессоре, то будет запланирован снова и снова выполнится. Для оптимизации тасклет всегда выполняется на том процессоре, который его запланировал на выполнение, что дает надежду на лучшее использование кэша процессора.
Указанный тасклет может быть запрещен с помощью вызова функции tasklet_disable(). Если тасклет в данный момент времени выполняется, то эта функция не возвратит управление, пока тасклет не закончит выполняться. Как альтернативу можно использовать функцию tasklet_disable_nosync(), которая запрещает указанный тасклет, но возвращается сразу и не ждет, пока тасклет завершит выполнение. Это обычно небезопасно, так как в данном случае нельзя гарантировать, что тасклет не закончил выполнение. Вызов функции tasklet_enable() разрешает тасклет. Эта функция также должна быть вызвана для того, чтобы можно было использовать тасклет, созданный с помощью макроса DECLARE_TASKLET_DISABLED(), как показано в следующем примере.
tasklet_disable(&my_tasklet); /* тасклет теперь запрещен */
/* Мы можем делать все, что угодно, зная,
что тасклет не может выполняться. */
tasklet_enable(&my_tasklet); /* теперь тасклет разрешен */
Из очереди тасклетов, ожидающих на выполнение, тасклет может быть удален с помощью функции tasklet_kill(). Эта функция получает указатель на соответствующую структуру tasklet_struct в качестве единственного аргумента. Удаление запланированного на выполнение тасклета из очереди очень полезно в случае, когда используются тасклеты, которые сами себя планируют на выполнение. Эта функция сначала ожидает, пока тасклет не закончит выполнение, а потом удаляет его из очереди. Однако это, конечно, не может предотвратить возможности, что другой код запланирует этот же тасклет на выполнение. Так как данная функция может переходить в состояние ожидания, то ее нельзя вызывать из контекста прерывания.
Демон ksoftirqd
Обработка отложенных прерываний (softirq) и, соответственно, тасклетов может осуществляться с помощью набора потоков пространства ядра (по одному потоку на каждый процессор). Потоки пространства ядра помогают обрабатывать отложенные прерывания, когда система перегружена большим количеством отложенных прерываний.
Как уже упоминалось, ядро обрабатывает отложенные прерывания в нескольких местах, наиболее часто это происходит после возврата из обработчика прерывания. Отложенные прерывания могут генерироваться с очень большими частотами (как, например, в случае интенсивного сетевого трафика). Хуже того, функции-обработчики отложенных прерываний могут самостоятельно возобновлять свое выполнение (реактивизировать себя). Иными словами, во время выполнения функции-обработчики отложенных прерываний могут генерировать свое отложенное прерывание для того, чтобы выполниться снова (на самом деле, сетевая подсистема именно так и делает). Возможность больших частот генерации отложенных прерываний в сочетании с их возможностью активизировать самих себя может привести к тому, что программы, работающие в пространстве пользователя, будут страдать от недостатка процессорного времени. В свою очередь, не своевременная обработка отложенных прерываний также не допустима. Возникает дилемма, которая требует решения, но ни одно из двух очевидных решений не является подходящим. Давайте рассмотрим оба этих очевидных решения.
Первое решение — это немедленная обработка всех отложенных прерываний, как только они приходят, а также обработка всех ожидающих отложенных прерываний перед возвратом из обработчика. Это решение гарантирует, что все отложенные прерывания будут обрабатываться немедленно и в то же время, что более важно, что все вновь активизированные отложенные прерывания также будут немедленно обработаны. Проблема возникает в системах, которые работают при большой загрузке и в которых возникает большое количество отложенных прерываний, которые постоянно сами себя активизируют. Ядро может постоянно обслуживать отложенные прерывания без возможности выполнять что-либо еще. Заданиями пространства пользователя пренебрегают, а выполняются только лишь обработчики прерываний и отложенные прерывания, в результате пользователи системы начинают нервничать. Подобный подход может хорошо работать, если система не находится под очень большой нагрузкой. Если же система испытывает хотя бы умеренную нагрузку, вызванную обработкой прерываний, то такое решение не применимо. Пространство пользователя не должно продолжительно страдать из-за нехватки процессорного времени.
Второе решение — это вообще не обрабатывать реактивизированные отложенные прерывания. После возврата из очередного обработчика прерывания ядро просто просматривает список всех ожидающих на выполнение отложенных прерываний и выполняет их как обычно. Если какое-то отложенное прерывание реактивизирует себя, то оно не будет выполняться до того времени, пока ядро в следующий раз снова не приступит к обработке отложенных прерываний. Однако такое, скорее всего, произойдет, только когда поступит следующее аппаратное прерывание, что может быть равносильно ожиданию в течение длительного промежутка времени, пока новое (или вновь активизированное) отложенное прерывание будет выполнено. В таком решении плохо то, что на не загруженной системе выгодно обрабатывать отложенные прерывания сразу же. К сожалению, описанный подход не учитывает то, какие процессы могут выполняться, а какие нет. Следовательно, данный метод хотя и предотвращает нехватку процессорного времени для задач пространства пользователя, но создает нехватку ресурсов для отложенных прерываний, и к тому же такой подход не выгоден для систем, работающих при малых нагрузках.
Необходим какой-нибудь компромисс. Решение, которое реализовано в ядре, — не обрабатывать немедленно вновь активизированные отложенные прерывания. Вместо этого, если сильно возрастает количество отложенных прерываний, ядро возвращает к выполнению (wake up) семейство потоков пространства ядра, чтобы они справились с нагрузкой. Данные потоки ядра работают с самым минимально возможным приоритетом (значение параметра nice равно 19). Это гарантирует, что они не будут выполняться вместо чего-то более важного. Но они в конце концов тоже когда-нибудь обязательно выполняются. Это предотвращает ситуацию нехватки процессорных ресурсов для пользовательских программ. С другой стороны, это также гарантирует, что даже в случае большого количества отложенных прерываний они все в конце концов будут выполнены. И наконец, такое решение гарантирует, что в случае незагруженной системы отложенные прерывания также обрабатываются достаточно быстро (потому что соответствующие потоки пространства ядра будут запланированы на выполнение немедленно).
