KnigaRead.com/

Джеймс Уиттакер - Как тестируют в Google

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Джеймс Уиттакер, "Как тестируют в Google" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

if  (add_url_reply.has_error_code())  {

   WriteHttpReplyWithErrorDetails(http_reply,  add_url_reply);

}  else  {

   //  No  errors.  Send  HTTP  200  OK  response  to  client.

   WriteHttp200Reply(http_reply);

}

}

На функцию HandleAddUrlFrontendRequest ложится большая нагрузка — так устроены многие веб-обработчики. Разработчик может разгрузить эту функцию, выделив часть ее функциональности вспомогательным функциям. Но такой рефакторинг обычно не проводят, пока сборка не станет стабильной, а написанные юнит-тесты не будут успешно проходить.

В этом месте разработчик изменяет существующую спецификацию сборки проекта addurl, включая в нее запись для библиотеки addurl_frontend. При сборке создается статическая библиотека C++ для AddUrlFrontend.

File: /depot/addurl/BUILD

#  From  before:

 proto_library(name="addurl",

                           srcs=["addurl.proto"])

#  New:

 cc_library(name="addurl_frontend",

                     srcs=["addurl_frontend.cc"],

                     deps=[

                             "path/to/httpqueryparams",

                             "other_http_server_stuff",

                             ":addurl",  #  Link  against  the  addurl  library  above.

                     ])

Разработчик снова запускает средства сборки, исправляет ошибки компиляции и компоновщика в addurl_frontend.h и addurl_frontend.cc, пока все не будет собираться и компоноваться без предупреждений или ошибок. На этой стадии пора писать юнит-тесты для AddUrlFrontend. Они пишутся в новом файле addurl_frontend_test.cc. Тест определяет имитацию для бэкенд-системы AddUrlService и использует конструктор AddUrlFrontend для внедрения этой имитации во время тестирования. При таком подходе разработчик может внедрять ожидания и ошибки в поток операций AddUrlFrontend без изменения кода AddUrlFrontend.

File: depot/addurl/addurl_frontend_test.cc

#include  "addurl/addurl.pb.h"

#include  "addurl/addurl_frontend.h"

//  See  http://code.google.com/p/googletest/

#include  "path/to/googletest.h"

//  Defines  a  fake  AddUrlService,  which  will  be  injected  by

//  the  AddUrlFrontendTest  test  fixture  into  AddUrlFrontend

//  instances  under  test.

 class  FakeAddUrlService  :  public  AddUrlService  {

 public:

   FakeAddUrlService()

           :  has_request_expectations_(false),

                 error_code_(0)  {

 }

//  Allows  tests  to  set  expectations  on  requests.

 void  set_expected_url(const  string&  url)  {

     expected_url_  =  url;

     has_request_expectations_  =  true;

 }

 void  set_expected_comment(const  string&  comment)  {

     expected_comment_  =  comment;

     has_request_expectations_  =  true;

 }

//  Allows  for  injection  of  errors  by  tests.

 void  set_error_code(int  error_code)  {

     error_code_  =  error_code;

 }

 void  set_error_details(const  string&  error_details)  {

     error_details_  =  error_details;

 }

//  Overrides  of  the  AddUrlService::AddUrl  method  generated  from

//  service  definition  in  addurl.proto  by  the  Protocol  Buffer

//  compiler.

 virtual  void  AddUrl(RPC*  rpc,

                                         const  AddUrlRequest*  request,

                                         AddUrlReply*  reply)  {

     //  Enforce  expectations  on  request  (if  present).

     if  (has_request_expectations_)  {

             EXPECT_EQ(expected_url_,  request->url());

             EXPECT_EQ(expected_comment_,  request->comment());

     }

     //  Inject  errors  specified  in  the  set_*  methods  above  if  present.

     if  (error_code_  !=  0  ||  !error_details_.empty())  {

         reply->set_error_code(error_code_);

         reply->set_error_details(error_details_);

     }

 }

 private:

   //  Expected  request  information.

   //  Clients  set  using  set_expected_*  methods.

   string  expected_url_;

   string  expected_comment_;

   bool  has_request_expectations_;

   //  Injected  error  information.

   //  Clients  set  using  set_*  methods  above.

   int  error_code_;

   string  error_details_;

};

//  The  test  fixture  for  AddUrlFrontend.  It  is  code  shared  by  the

//  TEST_F  test  definitions  below.  For  every  test  using  this

//  fixture,  the  fixture  will  create  a  FakeAddUrlService,  an

//  AddUrlFrontend,  and  inject  the  FakeAddUrlService  into  that

//  AddUrlFrontend.  Tests  will  have  access  to  both  of  these

//  objects  at  runtime.

 class  AddurlFrontendTest  :  public  ::testing::Test  {

 //  Runs  before  every  test  method  is  executed.

   virtual  void  SetUp()  {

       //  Create  a  FakeAddUrlService  for  injection.

       fake_add_url_service_.reset(new  FakeAddUrlService);

       //  Create  an  AddUrlFrontend  and  inject  our  FakeAddUrlService

       //  into  it.

       add_url_frontend_.reset(

               new  AddUrlFrontend(fake_add_url_service_.get()));

}

   scoped_ptr<FakeAddUrlService>  fake_add_url_service_;

   scoped_ptr<AddUrlFrontend>  add_url_frontend_;

};

//  Test  that  AddurlFrontendTest::SetUp  works.

TEST_F(AddurlFrontendTest,  FixtureTest)  {

   //  AddurlFrontendTest::SetUp  was  invoked  by  this  point.

}

//  Test  that  AddUrlFrontend  parses  URLs  correctly  from  its

//  query  parameters.

TEST_F(AddurlFrontendTest,  ParsesUrlCorrectly)  {

   HTTPRequest  http_request;

   HTTPReply  http_reply;

   //  Configure  the  request  to  go  to  the  /addurl  resource  and

   //  to  contain  a  'url'  query  parameter.

   http_request.set_text(

           "GET  /addurl?url=http://www.foo.com  HTTP/1.1rnrn");

   //  Tell  the  FakeAddUrlService  to  expect  to  receive  a  URL

   //  of  'http://www.foo.com'.

   fake_add_url_service_->set_expected_url("http://www.foo.com");

   //  Send  the  request  to  AddUrlFrontend,  which  should  dispatch

   //  a  request  to  the  FakeAddUrlService.

   add_url_frontend_->HandleAddUrlFrontendRequest(

           &http_request,  &http_reply);

   //  Validate  the  response.

   EXPECT_STREQ("200  OK",  http_reply.text());

}

//  Test  that  AddUrlFrontend  parses  comments  correctly  from  its

//  query  parameters.

TEST_F(AddurlFrontendTest,  ParsesCommentCorrectly)  {

   HTTPRequest  http_request;

   HTTPReply  http_reply;

   //  Configure  the  request  to  go  to  the  /addurl  resource  and

   //  to  contain  a  'url'  query  parameter  and  to  also  contain

 //  a  'comment'  query  parameter  that  contains  the

   //  url-encoded  query  string  'Test  comment'.

   http_request.set_text("GET  /addurl?url=http://www.foo.com"

                                               "&comment=Test+comment  HTTP/1.1rnrn");

   //  Tell  the  FakeAddUrlService  to  expect  to  receive  a  URL

   //  of  'http://www.foo.com'  again.

   fake_add_url_service_->set_expected_url("http://www.foo.com");

   //  Tell  the  FakeAddUrlService  to  also  expect  to  receive  a

   //  comment  of  'Test  comment'  this  time.

   fake_add_url_service_->set_expected_comment("Test  comment");

Разработчик напишет еще много похожих тестов, но этот пример хорошо демонстрирует общую схему определения имитации, ее внедрения в тестируемую систему. Он объясняет, как использовать имитацию в тестах для внедрения ошибок и логики проверки в потоке операций тестируемой системы. Один из отсутствующих здесь важных тестов имитирует сетевой тайм-аут между AddUrlFrontend и бэкенд-системой FakeAddUrlService. Такой тест поможет, если наш разработчик забыл проверить и обработать ситуацию с возникновением тайм-аута.

Знатоки гибкой методологии тестирования укажут, что все функции FakeAdd­UrlService достаточно просты и вместо имитации (fake) можно было бы использовать подставной объект (mock). И они будут правы. Мы реализовали эти функции в виде имитации исключительно для ознакомления с процессом.

Теперь разработчик хочет выполнить написанные тесты. Для этого он должен обновить свои определения сборки и включить новое тестовое правило, определяющее бинарник теста addurl_frontend_test.

File: depot/addurl/BUILD

#  From  before:

proto_library(name="addurl",

                           srcs=["addurl.proto"])

#  Also  from  before:

cc_library(name="addurl_frontend",

                     srcs=["addurl_frontend.cc"],

                     deps=[

                             "path/to/httpqueryparams",

                             "other_http_server_stuff",

                             ":addurl",  #  Depends  on  the  proto_library  above.

])

#  New:

cc_test(name="addurl_frontend_test",

               size="small",  #  See  section  on  Test  Sizes.

               srcs=["addurl_frontend_test.cc"],

               deps=[

                       ":addurl_frontend",  #  Depends  on  library  above.

                       "path/to/googletest_main"])

И снова разработчик использует свои инструменты сборки для компилирования и запуска бинарного файла addurl_frontend_test, исправляет все обнаруженные ошибки компилятора и компоновщика. Кроме того, он исправляет тесты, тестовые фикстуры, имитации и саму AddUrlFrontend по всем падениям тестов. Этот процесс начинается сразу же после определения FixtureTest и повторяется при следующих добавлениях тестовых сценариев. Когда все тесты готовы и успешно проходят, разработчик создает список изменений, содержащий все файлы, а заодно исправляет все мелкие проблемы, выявленные в ходе предварительных проверок. После этого он отправляет список изменений на рецензирование и переходит к следующей задаче (скорее всего, начинает писать реальный бэкенд AddUrlService), одновременно ожидая обратной связи от рецензента.

$  create_cl  BUILD  

                     addurl.proto  

                     addurl_frontend.h  

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*