KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Компьютеры и Интернет » Программирование » А. Григорьев - О чём не пишут в книгах по Delphi

А. Григорьев - О чём не пишут в книгах по Delphi

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн А. Григорьев, "О чём не пишут в книгах по Delphi" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

procedure TForm1.Button2Click(Sender: TObject);

var

 I: Integer;

begin

 ComboBox1.Items.Clear;

 ComboBox1.Items.AddObject('Text', TObject(-1));

 I := SendMessage(ComboBox1.Handle, CB_GETITEMDATA, 0, 0);

 Label1.Caption := IntToStr(I);

end;

Как уже было отмечено ранее, в BDS 2006 и более поздних версиях исключение не возникает. Это связано с новой реализацией метода TCustomComboBoxStrings.GetObject, который отвечает за получение значения свойства Items.Object (листинг 3.58).

Листинг 3.58. Получение значения свойства Items.Object в BDS 2006 и выше

function TCustomComboBoxStrings.GetObject(Index: Integer): TObject;

begin

 Result := TObject(SendMessage(ComboBox.Handle, CB_GETITEMDATA, Index, 0));

 // Do additional checking on Count and Index here is so in the event

 // the object being retrieved is the integer -1 the call will succeed

 if (Longint(Result) = CB_ERR) and ((Count = 0) or

  (Index < 0) or (Index > Count)) then

  Error(SListIndexError, Index);

end;

Решение спорное, т.к. проверка корректности системой дополняется собственной проверкой индекса, и не совсем понятно, что делать в том случае, если система фиксирует какую-либо ошибку, не связанную с индексом. Но здесь Windows ставит разработчика в такие условия, что любое решение будет спорным, так что упреком по отношению к разработчикам VCL такая оценка их решения не является.

В таких элементах управления, как TListView и TTreeView, тоже существует возможность связывания 4-байтного значения с элементом (см. свойства TTreeNode.Data, TListItem.Data), но сообщения TVM_GETITEM и LVM_GETITEM, через которые можно получить значения этих свойств, устроены иначе, поэтому связывание с элементом значения -1 (а также любого другого 4-байтного значения) не приводит к аналогичным проблемам.

3.4.7. Неправильное поведение свойства Anchors

Свойство Anchors, появившееся в Delphi 5, является очень удобным средством управления положением и размерами визуальных компонентов при изменении размера родителя. Однако в тех случаях, когда начальные размеры формы по каким-то причинам не совпадают с установленными при проектировании, задание значения свойства Anchors не приносит желаемого эффекта: первоначальное расположение визуальных компонентов на форме соответствует размерам, установленным при проектировании, а не тем, которые реально получила форма. Примеры такого некорректного поведения демонстрирует программа WrongAnchors на компакт-диске.

Программа WrongAnchors — это MDI-приложение, в котором открываются две дочерние формы разных классов: ChildForm1 (класс TChildForm1) и ChildForm2 (класс TChildForm2). Во время проектирования эти две формы выглядят совершенно одинаково, но при запуске программы только вторая форма сохраняет заданные при проектировании размеры, а первая становится больше. При этом панель, лежащая на ней, не адаптирует свои размеры к изменившемуся размеру формы, хотя свойство Anchors обязывает ее к этому (это легко видеть, изменяя размеры формы после ее создания). Самый простой способ борьбы с этой неприятностью — заставить дочернюю MDI-форму иметь такой же начальный размер, какой задан при проектировании.

Дочерняя MDI-форма приобретает отличный от заданного размер потому, что метод CreateParams для ширины и высоты окна устанавливает не те значения, которые хранятся в свойствах Width и Height, а значение CW_USERDEFAULT. Это значение говорит системе, что она должна выбрать размеры окна на свое усмотрение. Чтобы этого не происходило, нужно вновь вернуть установленные при проектировании значения ширины и высоты в перекрытом методе CreateParams. Именно этим класс TChildForm2 отличается от TChildForm1 (листинг 3.59).

Листинг 3.59. Установка значений ширины и высоты, заданных при проектировании

procedure TChildForm2.CreateParams(var Params: TCreateParams);

begin

 inherited CreateParams(Params);

 Params.Width := Width;

 Params.Height : = Height;

end;

Значение CW_USERDEFAULT присваивается ширине и высоте окна не только в том случае, если это дочерняя MDI-форма, но и когда значение свойства Position формы равно poDefault или poDefaultSizeOnly. Но в этом случае перекрывать CreateParams нет нужды, достаточно просто изменить значение свойства Position на другое. Просто необходимо помнить, что если свойство Position формы имеет одно из этих значений, свойства Anchors лежащих на форме компонентов должны иметь значения по умолчанию. 

Другой случай, когда окно может при создании иметь размеры, отличные от заданных при проектировании, — это когда свойство WindowState равно wsMaximized. При этом окно растягивается на весь экран. В примере WrongAnchors в главном меню есть пункты Развернутое окно 1 и Развернутое окно 2, которые открывают диалоговые окна, развернутые на весь экран. Но в первом из этих окон панель опять не адаптируется к новым размеру окна, в то время как во втором — адаптируется, хотя значения свойства Anchors у обеих панелей одинаковые. Это происходит потому, что в первом случае значение wsMaximized присваивается свойству WindowState во время проектирования, и поэтому окно сразу создается развернутым. А во втором случае значение wsMaximized присваивается свойству WindowState только при обработке события OnShow формы, т.е. тогда, когда форма уже создана с заданными при проектировании размерами, но еще не видна на экране. При этом свойство Anchors работает так, как требуется. Это и есть решение проблемы — значение свойству WindowState нужно присваивать не во время проектирования, а в обработчике события OnShow.

Но самое интересное происходит, если свойство WindowState во время проектирования получило значение wsMaximized, а свойство Position — значение poDefault или poDefaultSizeOnly. Тогда размеры и положения визуальных компонентов на форме будут адаптированы к размеру, который не совпадает ни с размером развернутой формы, ни с размером, заданным во время проектирования. Если такой форме отменить развертывание на весь экран, то визуальные компоненты получат размеры и положения, установленные в режиме проектирования.

Нельзя сказать, что разработчики Delphi не знакомы с этой проблемой, они даже что-то делают, чтобы ее решить. Начиная с BDS 2006 можно устанавливать значение свойства WindowState в режиме проектирования, и визуальные компоненты на такой форме будут вести себя интуитивно ожидаемым образом, т.е. адаптироваться к размеру формы, растянутой на весь экран. Правда, с двумя существенными оговорками. Во-первых, свойство Position формы не должно быть равно poDefault или poDefaultSizeOnly. Во-вторых, это относится только к главной форме приложения, для всех остальных форм проблема сохраняется. Поэтому пример WrongAnchors будет работать одинаково и в новых версиях Delphi, и в старых — там на весь экран разворачиваются не главные формы.

3.4.8. Ошибка при сравнении указателей на метод

Процедурные типы в Delphi делятся на обычные (унаследованные от Turbo Pascal) и указатели на методы. Первые — что указатели на простые процедуры и функции, вторые — на методы объектов. Чтобы вызвать метод объекта недостаточно знать, где его код располагается в памяти, нужно еще иметь ссылку на конкретный экземпляр класса, к которому относится данный метод (т.е. необходимо значение указателя Self, который будет передан в данный метод). Поэтому указатели на методы называются указателями лишь условно: на самом деле это не один указатель, а два (на код и на объект). Размер переменных такого типа равен 8 байтам, в чем нетрудно убедиться с помощью функции SizeOf.

Очевидно, что два указателя на метод равны тогда и только тогда, когда указывают на один и тот же метод одного и того же объекта, т.е. входящие в них указатели попарно равны. Однако компилятор сравнивает указатели на методы неправильно, и пример MethodPtrCmp на компакт-диске демонстрирует это. На форме этого примера расположены две кнопки класса TButton. Обработчик нажатия на первую из них выглядит так, как в листинге 3.60.

Листинг 3.60. Пример неправильного сравнения указателей на метод

procedure TForm1.ButtonlClick(Sender: TObject);

var

 P1, P2: procedure of object;

begin

 P1 := Button1.Update;

 P2 := Button2.Update;

 // Здесь компилятор сравнивает указатели на методы неверно,

 // давая ошибочный результат "равно"

 if @Р1 = @Р2 then Label1.Caption := 'Равно'

 else Label1.Caption := 'Не равно';

end;

Здесь мы получаем указатели на один и тот же метод разных объектов (для примера взяты класс TButton и метод Update, но подошел бы любой класс и любой метод). Сравнение указателей в этом примере дает ошибочный результат Равно, хотя эти указатели не равны между собой. Просмотр кода, который генерирует компилятор, показывает, что здесь сравниваются только указатели на код метода, а указатели на объекты игнорируются. Так как у нас метод один и тот же, различаются только объекты, то и получается ошибочный результат.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*