Компьютерра - Журнал "Компьютерра" №753
Ядерные заряды прогрессировали так стремительно, что превратились в "Оружие Судного дня". Их применение в ходе войны между НАТО и Организацией Варшавского договора неизбежно привело бы к катастрофе планетарного масштаба и гибели известной нам цивилизации. А использование на поле боя даже самого мелкого ядерного заряда (американцы оснастили атомными снарядами даже монтируемые на джипах безоткатные пушки "Davy Crockett") неизбежно вело к эскалации. Так что в межкоалиционной борьбе вместо тактики прямого истребления противника настало время экономического изматывания. А одним из инструментов такового оказались войны низкой и средней интенсивности, которые вели или сателлиты, или одна из стран с клиентом другой - США с Северным Вьетнамом, СССР с афганскими моджахедами. А тут огромную роль играла экономика - насколько дешево мы можем обрушить на противника потребное количество стали и взрывчатки. И вот по этому критерию ствольная артиллерия оказалась вне конкуренции.
Она экономична - забрасывает снаряд в цель за меньшие деньги. Почему? Ведь в ней есть дорогой и громоздкий ствол, сложные устройства наводки этого ствола, откатные механизмы, лафеты… А дело в том, что в отличие от ракеты, набирающей скорость под действием истекающих из сопла реактивных газов, снаряд выталкивается давлением в стволе, которое весьма велико. (Совсем далеким от физики читателям поясню - мало кто видел чайник, сбитый с конфорки струей пара из носика, а пляшущую крышку кастрюли знают все!) Нет, в формуле тяги ракетного двигателя, конечно, тоже присутствует произведение площади сопла на давление в камере сгорания, но давление это невелико. А порох в замкнутом пространстве зарядной камеры орудия горит по экспоненциальному закону, что обеспечивает разгон снаряда с огромным ускорением. То есть более тяжелая пушка закинет потребное количество металла и взрывчатки с меньшим расходом пороха, чем ракета.[Порох для артиллерийских орудий зовется баллистным, а для ракет - твердым ракетным топливом. И тот и другой - достаточно дорогие продукты высоких химических технологий.] Именно поэтому и разрабатываются управляемые артиллерийские снаряды вроде Excalibur - значит, выгоднее решать проблему устойчивости электроники и точной механики бортовой системы управления к гигантским перегрузкам артвыстрела, чем разместить боеголовку на управляемой ракете.
Вот поэтому начиная с 1998 года германские фирмы Krauss-Maffei Wegmann (KMW) и Rheinmetall и производят для Бундесвера самоходную гаубицу Panлzerлhaubitze 2000, спроектированную в 1996 году. KMW спроектировал корпус машины, широко используя агрегаты старого танка Leopard 1 (и экономия в производстве, и упрощение военной логистики!), и орудийную башню. Rheinmetall - 155-мм гаубицу с хромированным, для повышения живучести, стволом длиной в 52 калибра, то есть восемь метров, и мощным дульным тормозом. Бундесвер получил 185 машин, 70 - Италия, 54 - Нидерланды, 24 - Греция. 34 гаубицы купила Мексика (неужели решила вернуть Техас и Калифорнию?).
Дальность стрельбы обычным снарядом у PzH 2000 составляет 35 км. Использование активно-реактивного снаряда позволяет довести ее до 40 км, а рекорд, достигнутый при применении снаряда Denel V-Lap в апреле 2006 года, - аж 56 км![www.army-technology.com/projects/pzh2000/specs.html.]Весьма высок темп стрельбы - первые три снаряда могут быть выпущены за 9 секунд; десять снарядов - за 56 секунд. Дальше возможен огонь темпом от 9 до 13 выстрелов в минуту. Скорострельность зависит от теплового режима ствола, то есть от количества предшествующих выстрелов и мощности использованных зарядов.
Заряжает орудие автомат. Он досылает в ствол снаряды выбранного типа и снабжает зарядную камеру необходимыми зарядными модулями. Их выбор обеспечивает снаряду требуемую дульную скорость (правда - дискретно), а точная наводка по дальности осуществляется углом подъема ствола.
СМИ обожают патетические рассказы о расстреле кого-то прямой наводкой. То, что наводка прямая, наверное, должно повергать в ужас, хотя это режим стрельбы, опасный в первую очередь для орудийных расчетов. "Ствол длинный, жизнь короткая", - так мрачно шутили бойцы истребительно-противотанковых полков во Вторую мировую. Гаубица потому-то и стала ведущим типом современного арторудия, что может работать с закрытых позиций; убивать, не давая противнику возможности себя увидеть. С весьма больших, как мы видим, дистанций. И Panzerhaubitze 2000 является орудием, сделанным именно для этой цели, с использованием самых что ни на есть передовых технологий. В том числе - информационных.
Вот башня самоходки (башня - термин, унаследованный от фортификации античности). Вот ее лобовой наклонный лист - он тоже зовется давним словом гласис.[Гласисом когда-то звалась пологая насыпь перед главным рвом крепости, сделанная для того, чтобы было удобнее расстреливать наступающих.]Но на этом гласисе смонтирована фазированная антенная решетка бортового радара, который следит за выпущенными снарядами. Дело в том, что на их траекторию влияют погодные условия - ветер, температурные колебания плотности воздуха. Поэтому по движению первого снаряда можно скорректировать наводку следующих выстрелов.
У PzH 2000 существует режим огневого налета. По цели выпускаются пять снарядов с изменением угла наводки. Траектории рассчитываются так, чтобы снаряды накрыли цель одновременно. Представим себе идиллическую картину - танк, пьющий солярку. Бойцы, грызущие паек. Падает первый снаряд - и все, кроме танка и цистерны, конечно, прыгают в ближайшую канаву. Но когда падает сразу пять снарядов от каждого орудия (работать-то может не один ствол, а батарея или дивизион) - укрыться не успевает никто. И реализация такого режима требует как высокоскоростной работы автоматов заряжания, так и современных вычислительных мощностей - необходимо рассчитать в реальном времени семейство траекторий и оптимизировать их.
Для поражения распределенной цели предусмотрен режим с "разведением" снарядов. Дело в том, что падение боеприпасов обычно подчиняется нормальному распределению. С большей вероятностью - в окрестности точки наводки; с меньшей - по мере отдаления от нее. А PzH 2000 может проследить за траекторией каждого снаряда и выдать по линии радиосвязи каждому из них сигнал на коррекцию траектории, что обеспечивает более экономичное распределение металла и взрывчатки по площади. Линия, естественно, шифрованная и помехозащищенная. Опять сугубо ИТ-технология. Плюз топопривязка к местности - с помощью GPS, и разведка целей - с помощью дронов.
Отстрелявшись, самоходка должна быстро удрать с позиции, не дожидаясь ответного огня. Для этого у 55-тонной машины - тысячесильный дизель, обеспечивающий ей скорость в 60 км/час по шоссе и 45 км/час по грунту. Ест она при этом 240 л на сотню - раз так в десять-пятнадцать больше среднего джипа, да и стоит соответственно - $4,5 млн. за штуку. Хотя по сравнению с аэропланами Stealth - сущие копейки. И в бою уже опробована - голландцы стреляют из нее в Афганистане по талибам.
Отражения нашего сознания
Автор: Дмитрий Шабанов
Что качественно отличает нашу психику от психики наших родственников - других видов животных? Высокий интеллект? Но как провести рубеж между человечьим и нечеловечьим уровнями его развития? Язык, вторая сигнальная система, где символы ассоциируются не только с внешними раздражителями, но и с иными символами? Но элементы танца пчел обозначают весьма абстрактные символы - расстояние и направление полета в полярной системе координат. Обученные нами гориллы и попугаи жако успешно усваивают языки и показывают способность к конструированию новых символов. И здесь граница размыта… Может, ключевое отличие между нами и ними - наличие сознания? А что такое сознание?
В нашей психике идет множество не осознаваемых процессов. Хорошо, что нам не надо сознательно руководить сердечными сокращениями или тонусом гладких мышц кишечника! Управление дыханием или позой находится на границе осознавания. Обычно мы их не контролируем, но можем поместить в зону своего внимания и относительно успешно ими управлять. А чтение, речь, манипуляции предметами обычно находятся в нашем сознании или рядом с ним.
Карлу Юнгу принадлежит аналогия сознания с областью, освещенной светом настольной лампы. Эта лампа горит в темной комнате на верхнем этаже дома, достраивавшегося на протяжении разных эпох. В подвале дома располагаются базовые рефлексы, ответственные за работу нервной системы, по углам верхнего этажа - бессознательные процессы, характерные для человеческой психики, а по краям тускнеющего светового пятна - потенциально осознаваемые психические явления. В самом же световом пятне находятся процессы, которые "видят" друг друга - со-знают друг о друге.
А что позволяет нам увидеть эту картину? "Я"-структура, рефлексирующая (отражающая саму себя) часть сознания. Способность к рефлексии - самая человечья черта нашей психики. Самоодергивание "что же я заснул" и размышление о своем отношении к внешнему миру - разные проявления рефлексии. Но, надо полагать, и эта способность нашей психики не выпрыгнула как чертик из табакерки в ходе нашего становления, а обусловливалась какой-то предысторией?
