Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 152
Остались одни только «остальные». Этих «остальных» и набралось 2 тысячи на город с населением 14 миллионов жителей.
"Остальные", однако, остальным — рознь. 2 тысячи купили новый айфон, а сотни тысяч предпочли остаться в родной самсунгоандроидальной парадигме. Тем более, что эта парадигма не только родная, но еще и рациональная: как можно покупать айфон, пусть даже такой совершенный как Пятый, за 40 тысяч рублей, если Galaxy SIII стоит 17?!
Любой трезвомыслящий ялбофан, если, конечно, у него сохраняется капля мозгов, обязан понимать: показатель цена/качество у iPhone 5 и Galaxy SIII никаким местом не оправдывает предлагаемый нам ценовой спрэд. Очевидно, что выбор покупки предопределяется совершенно иными факторами.
Скажем, в моем случае вопрос перехода в альтернативные экосистемы не стоит в принципе, поскольку а) меня абсолютно всё устраивает в моем айфоне, б) у меня куплено более 600 программ в AppStore и с) три года назад после полного перехода на платформу Mac OS X — iOS принцип «от добра добра не ищут» стал венцом моей IT-эволюции.
Ценовой зазор между iPhone 5 и Galaxy SIII безумен не потому, что обезумели продавцы, а потому что обезумели покупатели. В нашем несчастном Отечестве статус продукции Надкусана основан на каких-то диких мотивах имиджевого плана, не понятных никому, кроме самих обитателей одной восьмой суши. Скажем, в Индии (а ведь тоже Азия!) айфонами никто не пользуется, хотя цены здесь на iPhone 5 почти такие же, как в Америке, и, соответственно, сильно ниже, чем в Европе (не говоря уж о России).
Айфонами в Индии не пользуются потому, что всех устраивают местные производители смартфонов (вроде Maxx, Spice и Karbonn) и продукция Samsung с Nokia (последние особо популярны вопреки известным затруднениям на рынке у финских людей). В то время как у Apple внутри страны нет и намека на какой-то особый имиджевый статус.
Имиджевый статус в Индии — это пойти в ресторан и громко, чтобы все вокруг услышали, заказать шампанское за 200 долларов бутылка (любимая форма пускания пыли в глаза у местного мещанина). Или — купить возлюбленной золотой кулон с бриллиантами тысяч так на 10 долларов (чтобы потом об этом слагали легенды обитатели квартала). Ну и дальше в том же роде — верхней планки не наблюдается (как вам жест Мукеша Амбани, преподнесшего ненаглядной жене Гите на день рождения корпоративный джет Airbus 319 за 65 миллионов долларов? :)
Показательно, что и в Соединенных Штатах продукция Надкусана не является имиджевой ни разу. Какой может быть имидж у телефона?! Тем более, что этот телефон еще и стоит дешевле конкурентов (благодаря контрактным планам опсосов). Пора, наконец, понять, что iPhone, iPad и Macbook пользуются ТАМ бешеной популярностью по единственной причине — это гаджеты изумительного качества, роскошного дизайна, бесподобной простоты использования и с уникальной экосистемой. Самое же главное — эти гаджеты продаются за вменяемую цену! Вот и покупают десятки миллионов американцев надкусановые игрушки, цокая языком от удовольствия: какой шикарный bargain! Такое качество при такой цене. Ну и где имидж в этой схеме?
Больше эту тему развивать не буду — лишь отошлю читателей к книжке шотландского профессора-слависта Дэвида Макфадьена «Русские понты: бесхитростные и бессовестные». Многое у марсианина в тексте смешного и ошибочного, но исторические корни наших понтов и их психологическая мотивация раскрыты отменно.
В сентябрьской «Голубятне» «Болезнь и ее симптомы» я писал: "Буду ли я покупать iPhone 5 после всего сказанного? Буду конечно :) Спросите любого алкоголика, почему он не завязывает, и получите всегда один и тот же ответ: «Бросить не вопрос — могу в любую минуту. Но не хочу!». Знает ли алкоголик, что обманывает себя и бросить не может? Думаю, догадывается, но предпочитает не заострять на этом внимания, чтобы лишний раз не травмировать."
При этом писать по следам обновки в колонке совсем не планировал: слишком уж сдержаны были мои ожидания от результатов эволюционных изменений, случившихся в новой модели смартфона. Сегодня, после месяца пользования, решил все-таки нарушить обет молчания, потому что держать в себе неожиданные выводы было бы не только непрофессионально, но и несправедливо.
Только не пугайтесь — никакого системного обзора iPhone 5 писать не собираюсь. Отмечу лишь ключевые моменты, которые, надеюсь, вы не найдете в других местах.
Начну с ничтожного по сути, однако же архиважного для публики, нюанса — технологической ущербности анодированного алюминия, который используется в новом айфоне. Все наверняка читали про страшные царапины, которые появляются на корпусе на полированных гранях: на черных айфонах эти царапины, мол, заметны жутко, а на белых их совсем нет.
В октябре, когда случилась двухнедельная задержка с поставками смартфона в европейские AppleStores (из-за которой, кстати, я не смог купить iPhone в Молдавии, где цены традиционны были ниже, чем в Москве), даже поползли слухи, что Надкусан остановил производство на заводах Хон Хая и потребовал повысить контроль качества (царапины пользователи находили на только-только извлеченных из упаковки черных айфонах).
Короче говоря, за эти царапины могу молвить следующее. Во-первых, они появляются не только на черных, но и на белых смартфонах. Чему доказательство — мой собственный экземпляр (я, собственно, покупал белую модель только потому, что на ней, якобы, не бывает царапин):
Именно так и выглядит этот «дефект» на полированной грани всех Пятых айфонов — что черных, что белых. Царапины у меня не было «из коробки», зато она самообразовалась уже через пару дней пользования.
А теперь — во-вторых: помните, как представители Надкусана искренне недоумевали, чего к ним пристали с этими царапинами? Ответ у Надкусана всегда один: так и было задумано! Так было задумано с «хваткой смерти», когда из-за дикого технологического просчета в iPhone 4 смоделировали антенну, которая теряла сигнал при определенном захвате смартфона рукой (очень, кстати, естественном). Так было и сейчас, когда директор чего-то там в Надкусане заявил, что царапины — это естественный элемент технологии!
Никто и не спорит: вероятно, что царапины и естественны для избранной технологии полировки мягкого алюминия. Вот только: какого черта эту технологию выбрали?! Неужели компания, сидящая на 100 миллиардах долларов чистого наличмана, не в состоянии заблаговременно продумать такую мелочь, как легкость повреждения покрытия мягкого металла?
Мешает ли мне жить эта ничтожная и практически незаметная невооруженным глазом царапина? Конечно не мешает! Мне даже мертвый пиксель, появившийся уже через месяц после начала эксплуатации на экране моего Макбука, не мешает. Но это, знаете ли, как с вилками, которые украли, а потом они нашлись: осадочек остается. И омрачает. Особенно при цене смартфона в 37 тысяч рублей.
Следующий момент, достойный поминания: ничто меня так не бесит в новом айфоне, как формат nanoSIM! По ряду причин. У меня множество карточек, которые я постоянно меняю, перемещаясь по свету. Перед отъездом в Индию я предусмотрительно обрезал все свои симки — и русские, и украинские, и молдавские, и индийские. Проблема, однако, в том, что здесь, в Индии, мне моя карточка МТС нужна в постоянно подключенном виде: на нее приходят все СМС-уведомления из банков, пароли для входа, подтверждения брокерских транзакций и много еще чего важного. При этом я не пользуюсь, разумеется, МТС для разговоров — для этих целей есть карточки местных операторов Vodafone и IDEA.
Поскольку формат nanoSIM ни к чему кроме iPhone 5 не подходит, у меня нет возможности извлечь карточку МТС и вставить ее в другую трубку: даже iPhone 4 не подойдет, потому что карточка nanoSIM обрезана до совершенно ветхозаветного состояния! В результате приходится постоянно туда-сюда переключаться между Vodafone и МТС. Не подумайте только, что мне западло! Нет! Это Пятому айфону западло! Все мои карточки, как вы понимаете, самопальные (резали резаком, а индийские вообще ножницами), поэтому после трех-четырех туда-сюда втыканий айфон начинает капризничать — отказывается распознавать симкарту, так что приходится лишний раз ее извлекать и вставлять обратно.
Впрочем, претензии к формату nanoSIM, равно как и к новому разъему Lightning, выдвигать все-таки грешно: обе технологии, конечно же, перспективнее и удобнее, поэтому раздражает лишь отсутствие совместимости.
Хочу помянуть еще только два момента. Смартфон стал тоньше и легче, что кому-то (судя по обзорам) не понравилось. Я лично считаю, что это потрясающее достижение новой модели, которое выводит ее на совершенно иной уровень — почти мистический. Держишь iPhone 5 в руке и недоумеваешь: как вообще такое технологическое чудо могло появиться на свет?
Второй момент: гениальное — не побоюсь этого слова — решение — удлинить корпус смартфона, оставив при этом неизменной его ширину! В результате мы получили не просто 4 дюйма диагонали экрана (что в традиционной — самсунгоандроидальной — парадигме приводит к синдрому лопаты), а смартфон совершенно неведомого ранее тактильно-визуального уровня.
