Компьютерра - Журнал «Компьютерра» № 12 от 28 марта 2006 года
Платный доступ к текстам на отечественных онлайн-просторах, мягко говоря, непопулярен. Не от хорошей же жизни, в конце концов, возбуждались иски к бесплатным библиотекам. При всех стараниях мне так и не удалось разыскать сколько-нибудь крупный бизнес-проект, основанный на библиотечном деле, кроме вышеупомянутой vip.km.ru.
Владельцы проекта представляют его как «шесть каналов эксклюзивного контента», подразумевая под этим только легальные (то бишь размещенные по письменному договору с правообладателями) онлайн-версии книг (11800 штук) и энциклопедий (12 штук), MP3-музыку (8800 файлов), игры, программы-репетиторы и индивидуальные тренинги по компьютерной грамотности, бизнесу и языкам.
В скобках указаны официальные (опубликованные на сайте библиотеки) цифры, в истинности которых многие сомневаются. В частности, Максим Мошков говорит: «Цифры скорее всего сильно завышены. Как мне стало известно, недавно vip.km.ru была обвинена в нарушении авторских прав. Видимо, этим и объясняется, что за последний месяц количество официально размещенного легального контента сократилось там на несколько тысяч наименований. Вероятно, опасаются новых исков».
Как бы то ни было, для каждого из «каналов» предусмотрен демо-доступ, чтобы клиент мог решить, стоит ли отдавать за содержимое этих кладовых свои кровные.
Подписка на все сервисы портала обойдется в $10 в месяц. По мировым меркам это не очень дорого — например, месячное пользование «Британникой» стоит $5. Остается вопрос целесообразности использования vip.km.ru. На сайте говорится, что библиотека «обладает эксклюзивными правами на размещение содержимого предлагаемых каналов в Интернете: Вы не найдете наши игры, уроки, тренинги, музыку, книги и энциклопедии где-либо еще в Сети, собранные легально в одном месте!». Ну а насчет того, есть ли они по отдельности и нелегально, умалчивается.
Тем не менее радует, что «KM-Онлайн» не почивает на лаврах, расширяя свои услуги. Так, бизнесмены не прошли мимо модного нынче мобильного контента, наладив GPRS-доступ к книгам, MP3 и энциклопедиям. Цена — от $1,9—2,5 в зависимости от оператора.
С некоторой натяжкой можно назвать платной онлайн-библиотекой и магазин электронных книг Публикант.ru, книги в котором стоят от 1 до 4 WMZ[Эквивалент доллара в WebMoney.]. Проект похож на «Самиздат», только кроме популярности авторы, выставляющие свои творения на «Публиканте», могут рассчитывать на определенное материальное вознаграждение. Книги продаются не только в привычных «зазипованных» RTF, но и в специальном формате exe.Book. Разработчики уверяют, что последний призван обеспечить максимально комфортное чтение, но, кажется, главное достоинство файлов exe.Book заключается в эффективной защите от пиратов.
Текст сверстанной книги преобразуется в графические объекты, проходит процедуры компрессии и шифрования. Таким образом, книга содержится в файле не в текстовом, а графическом виде, что, впрочем, не приводит к непомерному увеличению ее размера. По объему скомпилированный файл сравним с doc-файлом. В каждый экземпляр купленной книги динамически добавляется информация об активации. Учитывая, что купить книгу можно только за валюту WebMoney, экземпляр, приобретенный по одному WMID (идентификатор в платежной системе), нельзя активировать с другого[Мне как-то предлагали рекламировать книгу с этого сайта, посвященную секретам разгона компьютера. Большего бреда, честно говоря, не встречал. — С.В.].
На Публикант.ru можно купить и книги признанных мэтров. Так, сейчас хитом продаж является «Последний дозор» Лукьяненко.
ЭпилогДелая вывод из пробежки по библиотечной индустрии Рунета, можно отметить, что ресурсы такого рода делятся на две основные группы. Для первой характерны качественно выполненные сайты, академическая подборка книг и сравнительно небольшое число читателей. Как правило, такие проекты держатся на энтузиазме создателей, практически не имеют признаков звериного оскала капитализма и, как бы банально это ни звучало, являются интернет-островками культуры. Проблем с копирайтом у них почти не возникает.
Во вторую группу входит несравненно больше сайтов разной степени маргинальности. Среди обновлений преобладают онлайн-версии макулатуры в мягкой обложке; никаких разъяснений относительно копирайта на таких сайтах найти невозможно. На количество посетителей их владельцам грех жаловаться: пользуются они человеческим ресурсом кто как может. Самые отчаянные не пренебрегают даже ссылками на варезятники и эдалт-ресурсы со всплывающими окнами. Порой даже возникает опасение подхватить spyware или еще какую-нибудь пакость.
Эта классификация, разумеется, довольно условна. Можно встретить и качественную библиотеку, ориентированную на массового читателя, но исключение, боюсь, лишь подтверждает правило.
Сегмент онлайн-библиотек хорошо развит и ширится с каждым днем, хотя количество редко переходит в качество. Впрочем, найти последний роман кого-нибудь из отечественных прозаиков или перевод нашумевшего зарубежного произведения обычно не составляет труда. С классиками, не входящими в стандартную школьную программу, дело обстоит хуже. Но это типично рыночная особенность, когда тон задается массовым потребителем. В той же особенности кроется и единственная надежда платных библиотек: продавать в нынешнем Рунете можно лишь эксклюзивные и редкие тексты. Главное, чтобы с годами не редели ряды любителей чтения…
У Забугорья друг зеленыйСамой известной онлайн-библиотекой в мире был и остается "Проект Гутенберг", который старше самого Интернета: первые тексты, набранные вручную, были включены в библиотеку еще в 70-х годах. Сейчас контентная база насчитывает 17 тысяч файлов. Проект затевался с целью перевода в электронный формат золотого литфонда человечества, так что никто и не планировал потрясать человечество количеством произведений. Тем не менее книги «Гутенберга» пользуются популярностью и нередко встречаются на просторах Интернета.
Из более поздних проектов заслуживает внимания Internet Public Library, творение студентов Мичиганского университета. В библиотеке всего лишь около 8 тысяч текстов разных тематических направлений, однако на сайте имеется замечательный раздел со ссылками на все крупные англоязычные онлайн-библиотеки (www.ipl.org/div/subject/browse/hum60.60.00).
Нельзя не упомянуть и об american Memory (интернет-подразделение Библиотеки Конгресса США), к услугам которой обращался, наверное, каждый второй американец. Она существует с 1990 года. Сейчас «Американская память» содержит больше 9 млн. текстов, которые посвящены истории и культуре страны и объединены в сотню коллекций. Столь впечатляющая подборка стала возможной благодаря непрекращающемуся финансированию Конгресса и крупных корпораций (в том числе IBM и Hewlett-Packard): всего в библиотеку было вложено более 60 млн. долларов.
Кстати, большинство зарубежных онлайн-библиотек с бесплатным доступом живут на гранты госведомств и частные пожертвования. При этом речь идет о миллионах долларов. Как тут не вспомнить о гранте Роспечати с его символической суммой! Увы, только символической.
Автор благодарит за помощь в подготовке статьи Максима Мошкова и Евгения Пескина.
АНАЛИЗЫ: Медиа — в массы!
Автор: Владимир Харитонов [email protected]
Эпоха всесильных масс-медиа заканчивается. О появлении Антихриста мне сначала пробормочет друг по мобильнику и напишет приятель в аське, потом я прочитаю об этом в ЖЖ, и только вечером по телевизору мне расскажут, что все происходящее следует считать Вторым Пришествием. Средства массовой информации, когда-то преуспевшие в том, чтобы сбить народ в массу, теперь теснятся, уступая место новым медиа, которые создает само общество.
Для чего вообще существуют средства массовой информации (они же СМИ и масс-медиа)? Вроде бы дурацкий вопрос — всем же все понятно… Но попробуйте его задать случайному прохожему и вы получите примерно с равной вероятностью два ответа: «чтобы рассказывать всем обо всем» и «чтобы врать без передыху». Важно, что оба ответа, в сущности, справедливы. С одной стороны, общество уже давно (начиная с XVII века) осознало, что в происходящем с нами и вокруг нас может быть нечто важное, интересное или занятное «для всех», и отдало СМИ право отбирать и распространять новости. Отбирать в буквальном смысле слова, выдергивать из окружающей действительности, просеивать горы фактов, а потом делать их общим местом, тем, о чем все могут или даже должны знать. Ну а заодно — развлекать и рекламировать.
Процесс работы медиа выглядел — да и до сих пор еще выглядит — как индустриальное производство: найти событие (факт), оценить его с точки зрения соответствия так или иначе сформулированным интересам аудитории или заказчика, переработать в сообщение и оттранслировать публике, массе. Как на конвейере, который единожды сделанную вещь тиражирует для массового потребителя. Масс-медиа как раз и появились в индустриальную эпоху и активно способствовали появлению массового общества, работая на унифицированный интерес ими же создаваемого «среднего человека».
