Компьютерра - Журнал «Компьютерра» № 37 от 10 октября 2006 года
Теперь настала пора испытания акронисовского TrueImage (естественно, перед всеми предстоящими операциями я снял совсем свеженький образ). По прежнему, силиконовскому, опыту я знал, что ранняя «девятка» видит цельный диск, шуршит, пишет, что образ успешно восстановлен, — на самом же деле ничего на диске не меняет, и что «девятка» поздняя опознает RAID, пишет, что это RAID 1, а она умеет работать пока только с RAID 0 (извините, пожалуйста!), — однако предоставляет для восстановления на выбор любой из двух физических дисков, составляющих зеркальный массив ("Подлинная картина"). Была надежда, что если восстановить на один из этих дисков образ, второй соответственно «проребилдится» и все будет тип-топ. Впрочем, только надежда, — как оно выйдет на самом деле, предстояло выяснить.
Не выяснилось. Интеловский массив (как я написал выше, при его создании диски очистились от какой бы то ни было информации) увиделся диском единым, никакого RAID’а TrueImage не обнаружил и потому спокойно и благополучно (хоть, может, поработав самую малость подольше) всю информацию с образа на этот единый (фактически — сразу на оба) и восстановил. Теперь оставалось подцепить ведущий диск массива назад к силиконовскому контроллеру, загрузиться с него и прописать драйверы: увы, снятый мною накануне ночью образ их в себя не включал... Подцепили. Загрузились. Установили. Вернули оба диска на интеловский контроллер, начали грузиться...
На сей раз Windows представила не синий экран смерти, а черный. Эдакий аккуратненький, внятненький: дескать, ядро системы не имеет нужных DLL, так что обращайтесь к дилеру.
Я и обратился: к милой барышне Ане из московского ASUS’а. И она объяснила мне, что так оно и должно быть: если Windows при начальной установке не видит интеловского контроллера и не вписывает соответствующих драйверов в kernel, они и не будут грузиться с дисков на этом контроллере. Естественно, когда я устанавливал Windows, ни силиконовского, ни интеловского RAID-контроллеров я в BIOS не включал, ибо и не предполагал ими пользоваться [Еще одна робкая рекомендация: будете на свежее железо устанавливать систему или переустанавливать старую с нуля, — включите все, вдруг когда пригодится!]. Что же делать? Переустановить систему заново поверху. А знаете ли вы, Аня, что частенько получается из системы после такой переустановки? Н-ну... в общем — догадываюсь. Но другого пути не существует. Во всяком случае, мне он неизвестен. А какой контроллер лучше? Да примерно одинаковые. Только интеловский, возможно, капельку быстрее, ибо стоит прямо в южном мосту, так что коммуникации покороче...
На столь рискованный эксперимент, как переустановка, я не отважился (Windows, когда ставится поверху, убивает все собственные же обновления и еще кое-что непременно портит), так что осталось лишь вернуться назад на силиконовский контроллер: наконец-то мне стали понятны блохнинские рекомендации полугодовой давности: силиконовский RAID не требует от Windows никаких специальных драйверов, во всяком случае — при загрузке.
Подцепив оба (идентичных) диска к «силикону», мы включили компьютер, и он благополучненько загрузился. И молодой человек, попив после трудов праведных чаю, поехал в «Сплайн», а я — после почти суточного перерыва — вернулся к работе...
Однако спустя часок вдруг выяснилось, что у меня в системе почему-то не два, а три диска и что второй от первого уже отличается на наработанное мною за это время.
Я снова снял образ (который, к счастью, не понадобился) и полез в BIOS «силикона». Увы, попытки объединить диски в «зеркальный» массив или заставить «проребилдиться» натыкались на лапидарную табличку «невозможно», — оставалось только рискнуть и размонтировать RAID, после чего смонтировать его заново.
В процессе размонтирования компьютер завис, и я уже приготовился после перезагрузки увидеть девственную пустоту на обоих дисках. Однако никаких неприятных сюрпризов перезагрузка не принесла, все данные сохранились, мне удалось не перепутать источник с зеркалом, и вот, после трехчасового фонового «ребилда», я вернулся к положению, в каком застали меня зависания системы пару недель назад. Тот же диск. Тот же контроллер.
А чего он вдруг взбрыкнул (на этом же винчестере) — и для меня, и для Блохнина, и для ребят из «Сплайна» так и осталось загадкой. И скорее всего — вечной.
SMS: SMS
Куда подевался Берд Киви из выходных данных журнала? Или он теперь скрывается под одной из новых фамилий: Бумагин, Кириенко, Куксов… Раз уж вы раскрыли тайну 13-й комнаты, может, стоит подумать и над раскрытием тайны этого списка (и приурочить его к новому дизайну, который мне не понравился — попса). Сергей.
***Отберите у Козловского весь акронис до байтика! Запретите использование RAID. Пусть установит две винды на диски c и d. Одна из них — текущая; вторая — будущая; незагаженая. Сэкономленное время может тратить на общение с супругой и изредка; не более 10 мин в день на юстировку будущей оси. В огородах про тру имаж ничего непонятно становится к пятому абзацу. Е.К. — бета-тестер акрониса? Хаб
***Здрасте! Утром перед универом купил новую Терру. Все… Сегодня я не учусь. ОНА ОФИГЕННАЯ!!! Респект и уважуха! Навеки ваш: ATHeiSt.
***ГОЛУБИЦКИЙ В КАСКЕ:) ВОЙНА С ГОБЛИНОИДАМИ ПРОДОЛЖАЕТСЯ?
***Отличная мысль — размещать рекламу в центре! Чпок! И Терра словно очищена от спама! Ал. Ч. М.
***Щепетнев — брависсимо! Так точно ухватить суть не каждый сможет.
***Поздравляю всю редакцию с успешным обрезанием Леонова
ПИСЬМОНОСЕЦ: Письмоносец
Здравствуйте, уважаемая редакция «Терры», будьте любезны ответить на следующий вопрос: смена оформления журнала была приурочена к увольнению вашего дизайнера? Причем, по всей видимости, с последующей передачей его обязанностей третьекласснику. Это единственное, что приходит в голову при виде обложки 655-го номера. То, что вы с нею сделали, — преступление! Такой журнал неприятно брать с полки в магазине. Исправляйтесь.
[email protected]
***По поводу изменения дизайна журнала: вы таким образом готовитесь к выпуску номера 666? Если серьезно, то лично мне очень не понравился этот новый «дизайн» — очень трудно стало читать — глаза болят!!! Во-первых, слишком широкие колонки; во-вторых, ужасно нечитабельный шрифт — это, видимо, специально, чтобы до конца не дочитывали ::)) В-третьих, кернинг-трекинг пляшет, как ему хочется (или «верстальщику»?). И так далее…
В общем, если пролистать быстро журнал, то «дизайн» вроде хороший, но если все-таки начать читать, то просто УЖАС!!! Сделайте, пожалуйста, что-нибудь, чтобы можно было читать журнал.
Дмитрий Лихтаров
***Давно и с удовольствием читаю ваш журнал, но после смены «дизайна» хотел бы высказать свои впечатления о проделанной редакцией работе.
Во-первых, в процессе чтения номера ощутил значительную нагрузку на глаза. Вроде шрифт тот же, а что-то напрягает. Сравнил с предыдущим номером, и точно, на одну строчку на странице стало больше. Лично мне, как человеку, работающему в IT-сфере, приходится воспринимать основной объем информации с экрана монитора, за день глаза и так устают, а тут еще такой напряг с чтением. Я не хочу становиться очкариком или обзаводиться мигренью, пожалуйста, верните старый размер шрифта или абзаца!
Во-вторых, насчет двух колонок вместо трех. С точки зрения скорочтения воспринимать узкую строчку гораздо проще, чем широкую, и к тому же раньше журнал можно было читать свернув в трубочку, практически при любой загруженности метрополитена.
И наконец, о давно наболевшем, рекламе сигарет. Мне, как и многим (я надеюсь) IT-специалистам, хочется бросить курить, поэтому каждый раз вид «пачки» в любимом журнале меня начинает реально подбешивать. При этом к прочей рекламе я отношусь крайне положительно и подолгу с любопытством ее разглядываю (особенно нравится Visual Studio 2005). Может быть, я стал слишком старым в свои 27, но мне почему-то кажется, что раньше трава была зеленее.
Господа копьютерровцы, сознавая миссию, возложенную вами на себя же, рассчитываю получить искреннюю поддержку. Не то чтоб меня это особо волнует, но и не наплевать как-то. Вот уже более года затейники из компании Intel продвигают свой новый продукт The Core. Вот уже несколько месяцев эту штуку можно купить довольно свободно. Более того, теперь уже и The Core 2. А как, по вашему мнению, сей продукт называют на пресловутой шестой части суши, где с языком Шекспира всегда было туго? Вы не поверите: большинство выговаривает: «Корэ»! Чуть реже «Коре» (видимо, по аналогии с устоявшимся в России произношением названия известной маркой сигарет, которая многим напоминает о смерти). Более того, я своими ушами слышал вариант «Цоре»… Так скажите же, наконец, всем несведущим (а я думаю, что и читателям «Компьютерры» сей ликбез не повредит), что новый интеловский «сердечник» называется «Ко». И точка. И пусть американцам станет стыдно, что они не догадались сделать это первыми.
