KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Компьютеры и Интернет » Прочая околокомпьтерная литература » Журнал Компьютерра - Журнал «Компьютерра» №41 от 08 ноября 2005 года

Журнал Компьютерра - Журнал «Компьютерра» №41 от 08 ноября 2005 года

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Журнал Компьютерра, "Журнал «Компьютерра» №41 от 08 ноября 2005 года" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

Во-вторых, странно будут смотреться обрезки фотографий (выставленные, возможно, из лучших побуждений) с частями когда-то обнимавших вас рук или коленей, на которых вы провели не худшие минуты в своей жизни. Встреченные мною явно отсканированные фото с неумело «замытыми» в Photoshop’е дарственными надписями типа «Рустамчику, любимому и единственному» заставляли задуматься и пролистнуть анкету бывшей возлюбленной Рустамчика.

Наконец, третья ошибка при подборе снимков для заочного знакомства - фото у достопримечательностей или в группе людей. Сама по себе мысль совместить в снимке личное обаяние с величием нашего национального наследия заслуживала бы всяческой похвалы. Однако при реализации такого проекта обычно страдают и человек, и памятник, тогда как потенциальный партнер не станет задумываться над тем, в чем же была ошибка фотографа и как все должно было быть на самом деле, и уж точно не станет выискивать вас под крестиком среди множества незнакомых людей. Честное слово, ему есть что посмотреть на этом сайте кроме ваших домашних шедевров.

Девушки обычно относятся к фотографиям серьезно, а вот специально для парней пишу два совершенно убойных сценария, которые пригодятся при подготовке романтического портрета. Первый вариант: снимок на улице. Хмурое небо, люди куда-то спешат, а вы стоите один, ветер треплет полы вашего плаща, и вообще вы такой одинокий и ужасно задумчивый. Второй вариант: вы где-то в баре, полумрак, сзади танцуют и веселятся люди, а вы сидите один, глядя в высокий фужер… И, разумеется, не забывайте всем своим видом демонстрировать одиночество и задумчивость.


Не мамбой единой?

Конечно, у проекта Mamba есть альтернативы. С вашего позволения, я не буду подробно останавливаться на Loveplanet.ru, Omen.ru, «Дамочке» и других романтических ресурсах со стажем. Давайте лучше пробежимся по региональным сайтам знакомств и попробуем понять, стоит ли пользоваться федеральным ресурсом или можно найти «половинку» только среди патриотичных земляков?

Впрочем, начал я издалека, погрузившись в изучение страничек молдавских брачных агентств. Первый сайт, куда меня занесло, по-видимому, лишь начинает свою работу. Во всяком случае, я был всего лишь двадцать девятым посетителем. Контора под названием Moldova Club произвела довольно умиротворяющее впечатление. Меню предельно простое: девочки налево, мальчики направо. Осмотревшись, выбираете нужную возрастную группу и начинаете изучать претенденток. Тут же выявляются некоторые неудобства. Вместо традиционной «доски почета» вам вываливают полное досье на всех подряд и без единой картинки. Загружать анкеты вслепую с целью посмотреть фото - занятие утомительное и в данном случае неблагодарное.

Затем я попал в агентство ISTANA и узнал довольно много нового о молдавских женщинах. Там утверждается, что они великодушны, как русские, преданны, как азиатки, темпераментны, как итальянки, и, наконец, очаровательны, как француженки. Интересно, что жених у ISTANA в наличии оказался всего один, но зато это был чемпион Румынии по восточным единоборствам. Потом наугад я ткнул какую-то Лилию №2 , двадцати трех лет от роду, и был неприятно поражен. Отчего-то вместо истомившейся в девках Лилии там оказался пузатый мужик с залысинами и волосатой грудью! От просмотра анкет остальных дам я воздержался.

Сраженный красотой названия Республики Марий Эл, я не смог пройти мимо и, найдя в Яндексе тройку сайтов с тамошними невестами, стал тыкаться и пыхтеть, пыхтеть и тыкаться, заранее предвкушая удовольствие от знакомства. Однако сайты MARI EL и IRINA даже не пустили меня на порог. Зато в службу знакомств MAKSIM я въехал с посвистом и тут же был принят в почетные женихи №817. Здесь я впервые столкнулся с очень толковой идеей систематизировать каталог невест не по возрасту дам, как это обычно делается, а по желательному возрасту потенциального жениха. Весьма полезная инициатива, если учесть, сколько милых старичков из одной только Германии, среди которых бывшие сантехники и маляры, снимающие дешевую комнатушку в деревенском захолустье, доводят до белого каления владельцев брачных бюро, требуя немедленно отослать им невесту восемнадцати лет с данными супермодели, со знанием языка, не курящую, готовую тут же забеременеть от этого деятеля вантуза и кисти, а также выносить за ним утку в течение ближайших десяти лет.

В поисках южных невест я наткнулся наwww.khv.ru/~krimи был крайне удивлен, что оказался в Хабаровском крае. Да и название оказалось скромным до упаду - Elite Club. Первым делом решил просмотреть многообещающий раздел с фотографиями местных моделей, но, увы, кроме одной (и явно несовершеннолетней) Даши с лицом убежденной второгодницы мне ничего не показали. Зато желающих познакомиться женщин на всем Дальнем Востоке оказалось целых 34. У них не было ни имен, ни возраста, ни роста с весом - только фото, да с таким зерном, что все милые смотрели на меня как бы искоса, низко наклоняя свои головы, покрытые артефактами JPEG-пережатия. Кликнув наугад в W-178 (номерок-то каков, если учесть, что невест всего три дюжины!), обнаружил там фото милой девушки, сидящей на стуле и почесывающей голову карандашом. На ее лице явно читалась мысль: «Господи, да куда ж это я попала?»

Можно еще долго издеваться над мертвыми детищами местечковых веб-дизайнеров, но никакого удовольствия это не доставляет. Так что скажу кратко: если действительно хотите познакомиться, пользуйтесь федеральными сервисами. В конце концов, ваши земляки давно проторили туда дорожку, и скучать среди москвичей с питерцами саратовцу с ростовчанином не придется. Только имейте в виду, что, даже знакомясь виртуально, не стоит забывать о правилах хорошего тона. Это в ваших же интересах: сегодня репутация у подобных сервисов очень плохая, и многие достойные люди просто… брезгуют объявить в Интернете о своем одиночестве. Пусть им расскажут о красивых, умных и воспитанных обитателях Сети. И тогда, возможно, найдется «половинка», с которой вы проживете долго и счастливо и удалите анкеты в один день.


Человек-невидимка наоборот


Со временем эти слухи были сочтены именно слухами. Несколькими годами позже, впрочем, появилась надежда на их подтверждение, но тогда мне не хватило элементарных знаний. Знакомый достал где-то рулон ненарезанной (метров десять) пленки без какой-либо маркировки, уверяя, что это именно то самое. Я зарядил ее в свой «ФЭД» и… ничего особенного не обнаружил. Снимки были вполне обычными, за исключением стабильного переэкспонирования. По приблизительной оценке, чувствительность этой пленки в единицах ГОСТ была на уровне 1500-2000, и столь же огромной была зернистость. Откорректировав «на глаз» экспозицию (шкалы экспонометра не хватило на такую чувствительность), я пробовал так и эдак: было заметно, что в ИК-области чувствительность еще выше (полная засветка при съемке, к примеру, пламени), но никаким «рентген-эффектом» даже близко не пахло.

Как следует из законов Мэрфи, потерянная вещь находится ровно тогда, когда в ней пропадает необходимость. Нынче вопросы просвечивания одежды меня волнуют гораздо меньше, зато я знаю, как это сделать. И ничего особенно сложного в этом нет.

Ошибка молодости с упомянутой безымянной пленкой была в том, что я не оценил спектр чувствительности. А он у фотопленки простирается от верхней части ИК (ближе к видимой) до ультрафиолета, с возможностью смещения в зависимости от технологии изготовления в ту или иную сторону. А для того, чтобы получить отдельно ИК-спектр (не совсем ИК, а опять же его верхнюю, близкую к видимой часть), надо было всего лишь отфильтровать видимый и ультрафиолетовый свет. Или снимать в полной темноте, но с ИК-подсветкой. В противном случае на снимке получается некий интегрированный результат, и распознать на глаз, где какой диапазон, совершенно невозможно (напомню, что речь идет исключительно о черно-белой съемке).

Сегодня все гораздо проще. Пленку вполне заменяет CCD-матрица цифровых видео- или фотокамер, если эта матрица достаточно чувствительна в нужной части спектра и перед нею нет жестко установленного фильтра, задерживающего инфракрасное излучение. Матрицы бывают разные, некоторые ограничены длиной волны примерно 1200 нм, но есть и варианты, чувствительные до 1400 нм. Проблема в том, что ИК-фильтр (голубой) в большинстве камер есть, расположен он непосредственно перед матрицей, и убрать его можно только «грубым хирургическим вмешательством», что даже я, при всей своей любви к вскрытию сложной техники, читателям предлагать не буду (зато порекомендую сайт энтузиастов этого дела - kaya-optics.com, где есть рекомендации и такого характера). Но большинство - это не все. К меньшинству относятся модели с режимом «ночной съемки» (например, NightShot у Sony, NightView или MagicVU у Panasonic), имеющие отключаемый (убираемый механически) фильтр. При активизации ночного режима матрица остается без фильтра вообще, и ее чувствительность смещается в сторону ИК-диапазона (максимум - обычно на границе видимого и ИК-спектра). Зачастую кроме этого еще включается ИК-подсветка.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*