Компьютерра - Компьютерра PDA 09.01.2010-15.01.2010
О художественной концепции, положенной в основу Androkkid, нетрудно догадаться по названию программного пакета. Будучи установленным и запущенным, он заменяет стандартным интерфейс Windows Mobile рабочим столом, заимствованным из бурно обсуждаемой платформы Google Android. Насколько удачно создателю надстройки удалось сымитировать оболочку гугловского продукта, можно судить по приведённому ниже видеоролику. На наш взгляд, получилось неплохо.
Напичканных в Androkkid возможностей более чем достаточно. Программа позволяет размещать на рабочем столе как ярлыки часто используемых приложений, так и окна виджетов, заботливо добавленных разработчиком в состав пакета (дополнительные модули можно загрузить с сайта пакета). Располагать объекты можно в любом порядке и любом месте виртуального окружения, проматываемого влево-вправо посредством пальцев или стилуса. В настройках пакета допускается выбирать тему оформления (стандартную или HTC Hero), манипулировать шрифтами, размерами значков и софтовых клавиш, управлять количеством рабочих столов, изменять фоновый рисунок и заносить Androkkid в автозагрузку. Новый интерфейс обеспечивает быстрое переключение к списку контактов, листингу установленного в устройств ПО, веб-страницам и директориям.
Как и большинство других аналогичных программ, Androkkid заменяет только стартовый экран Windows Mobile. Это значит, что все красоты гугловского интерфейса в мгновение ока улетучиваются при запуске любого приложения, и взору пользователя предстают привычные элементы управления с крошечными кнопками и тонюсенькими полосами прокрутки, для руления которыми так или иначе придется доставать стилус. Это первая недоработка, которая по большей части относится к операционной системе, а не к рассматриваемому продукту. Второй негативный момент связан с использованием Androkkid на WM-устройствах, оснащённых резистивными экранами, слабо подходящими для применения пальцев вместо стилуса. По этой причине в полной мере оценить все прелести андроидной оболочки удастся только обладателям мобильных аппаратов, дисплеи которых построены с использованием ёмкостных технологий.
В общем и целом, разработка Androkkid заслуживает пусть не пристального, то хотя бы обычного внимания. Она приглянется как любителям заниматься украшательством всего и вся, что попадает в руки, так и тем, кто желает хоть одним глазком взглянуть на заложенные в интерфейс "Андроида" решения. Не исключено, что для некоторых знакомство с Androkkid станет первым шагом к последующему приобретению "гуглофона" и приобщению к миру продуктов корпорации Google. Конкуренция, знаете ли, творит чудеса. Не случайно Microsoft прикладывает максимум усилий к созданию новой, седьмой по счету версии Windows Mobile, которая должна стать полноценным ответом на экспансию Apple iPhone и прочих конкурентоспособных мобильных платформ и девайсов.
В заключение упомянем об ещё одном весомом плюсе Androkkid - бесплатности продукта. В то время как некоторые софтверные компании на стремлении обладателей WM-аппаратов изменить надоевший интерфейс системы зарабатывают деньги, автор проекта Androkkid за приобщение к прекрасному не берет с пользователей ни копейки. И правильно делает. Распространяется приложение как в виде инсталлятора в формате cab, так и в виде exe-версии. Для запуска программы необходим установленный в операционной системе компонент .NET Compact Framework 3.5. Откуда его можно позаимствовать, полагаем, читателям "Компьютерры-Онлайн" рассказывать нет необходимости.
Nexus One – андроидный провал
Автор: Фадеев Михаил
Опубликовано 15 января 2010 года
Начало 2010 года ознаменовалось знаковым для рынка коммуникаторов событием – сначала был официально представлен, а затем появился в продаже в США коммуникатор Nexus One компании Google. Так сказать, "собственный гуглофон Гугла". Прошло уже больше недели, а результаты продаж новинки пока более чем скромные: продано всего 20000 аппаратов. Для сравнения за первую неделю продаж iPhone 3G нашёл более полутора миллионов счастливых обладателей. Даже куда более скромный старт Motorola Droid (та же платформа Android, что и Nexus One) осчастливил потреби… пардон… компанию-производителя на двести тысяч аппаратов. Аналитики наперебой спорят, с чем же связан такой "провал" Google. В свете выпуска Nexus One появились вопросы и о будущем самой платформы Android, которая из непроприетарной плавненько так переезжает в сегмент "карманных" платформ одного из производителей коммуникаторов.
Но обо всём по порядку. По поводу провала первой недели продаж мне вспомнилась одна очень мудрая фраза моего бывшего начальника – Саши Зудина, одного из совладельцев и топов Paragon Software: "Есть 1024 причины, почему не получилось и не смогли и только одна реально сильная причина, почему получилось – просто ЗАХОТЕЛИ и СДЕЛАЛИ". Это напоминает как раз историю появления и начала продаж Nexus One. Причин, объясняющих более чем скромный старт можно придумать несколько. Хотя скорее всего истинная причина – в сочетании разных факторов. Но реально мы не наблюдаем ошеломляющего успеха "а-ля iPhone" лишь потому, что компания скорее всего не захотела этого успеха и не сделала всего того, на чём этот успех мог бы базироваться.
Начнём с того, что к моменту появления Nexus One платформа Android уже не может считаться "свежачком". Гики во всем мире уже в некоторой степени "наигрались в Android", а по настоящему массовым продуктом устройства на этой платформе пока, увы, не стали. Android находится на рынке уже около 1,5 лет. К моменту появления Nexus One свои андроидфоны уже либо представили, либо анонсировали порядка десятка компаний – от лидеров рынка HTC и Samsung до локальных игроков. В России к последним можно отнести RoverComputers, который представил, но до сих пор не выпустил свой двухсимовый андроидфон RoverTwin, и официального дистрибутора HTC – компанию Вобис, которая ещё летом даже раньше HTC начала поставки в Россию первого официального андроидфона, под своим собственным брендом – Highscreen, а к концу года выпустила второе устройство линейки – первый андроидфон с QWERTY-клавиатурой Highscreen Zeus. Последний, кстати, говоря, предлагается в розничных сетях уже по 12000 рублей, что является своеобразным рекордом для аппаратов на Android.
Таким образом, к началу 2010 года Android уже присутствовал на рынке в достаточно большом числе моделей разного ценового сегмента и формфактора. При всём при этом андроидфоны до последнего времени всё-таки оставались именно устройствами для "гиков". Мотивация к их покупке была разной: от "пламенной любви к Linux" (читай – "плохо скрываемой ненависти к мастдаю") до желания самостоятельно конфигурировать ОС максимально глубоко. Не исключено, что части потребителей Андроида просто льстит тот факт, что они "не как все": не покупают ни ставший уже давно немодным iPhone, ни набивший оскомину Windows Mobile. Android – всё-таки что-то новое и оригинальное.
Показателем того, что андроидфоны не ушли пока за рамки сообщества "сумасшедших гиков", могут служить всё те же результаты продаж. На первый массово появившийся в России гуглофон (андроидфон с сервисами Google – в Highscreen их как не было, так и нет, а потому он остается лишь андроидфоном, а не гуглофоном) HTC Hero ещё есть какой-то спрос, хотя цена в канале на него уже месяца полтора, как упала с рекомендованных 23 с чем-то тысяч аж до 16,5-17, что является очевидным свидетельством "затоваривания" складов, то есть превышения предложения над спросом. На следующую официально продаваемую модель – HTC Tattoo, которая изначально позиционировалась в средне-низком ценовом сегменте, спрос уже весьма вялый, и объемы продаж в несколько раз меньше, чем у Hero. Хотя по идее должно быть наоборот, учитывая разницу цены. Это свидетельствует об одном: Android в исполнении HTC интересен лишь настоящим фанатам, для которых всё должно быть максимально круто – на это никаких денег не жалко. Всякие там бюджетные компромиссы их не интересуют, а более массового потребителя андроидфоны пока не обнаружили.
Цена на андроидфоны Samsung также стремительно снижается – тот же Samsung i5700 в Связном уже стоит 13990 рублей, есть признаки того, что компания начала слив склада ввиду невозможности продать его с нормальной, дефолтной маржой (началось всё с цены около 20000 рублей).
Highscreen благодаря цене и оригинальному формфактору (наличию QWERTY-клавиатуры) продаётся, но это, опять-таки, не массовые продажи.
В ситуации, когда гики уже наигрались в Android, предложение Google становится в достаточной степени средненьким. Да, по техническим показателям у устройства есть свои "вкусные фишечки" – AMOLED-дисплей, новейший процессор Snapdragon с частотой 1 ГГц, но это всё несерьёзно, тем более что гики чуть ранее получили практически всё то же самое, но с привычной Windows Mobile – см. HTC HD2, продажи которого действительно зашкаливают. Кстати, выбор программного обеспечения под WM на порядок более широкий, чем для Android 2.0, которая стоит в Nexus One. Android 2.0, кстати, также не нова – к моменту релиза гуглофона от Google на рынке уже продавался Motorola Droid с такой же операционкой. Камера, память – всё в пределах среднестатистического по рынку. Дизайном и сборкой Nexus One занималась не Google, а HTC. В стиле HTC. В цветах и материалах HTC.
