Журнал Компьютерра - Журнал «Компьютерра» № 47-48 от 19 декабря 2006 года (Компьютерра - 667-668)
непомерно высоки для VoIP, чему, конечно, есть объяснение: страшная раскрученность компании.
Вторая проторенная дорожка (Sipnet.ru) заметно дешевле (Украина - от 0,074 USD до 0,091, Молдавия - 0,108), зато и работает абы как. В смысле - то работает, то не работает, причем независимо от времени года, месяца, недели и суток. Говорят, у ребят проблемы с переходом на новый сервер и все такое, но от этого как-то не легче - уж очень затяжным выходит переход: сбойную связь наблюдаю с мая.
Есть другая проблема, относящаяся уже не к Sipnet.ru, а к VoIP-связи в целом: напрочь отсутствовала правильная клиентская программа для Windows Mobile 2005. Единственный вариант - SJPhone - до того позорный, что даже производитель скрыл его с глаз долой на своем сайте, анонсируя лишь программы для PC и Windows Mobile 2003 SE. Но вот незадача: современные КПК и полноценные смартфоны (о недоразумении по имени Symbian OS мы говорить не станем) работают на WM5, так что использовать Sipnet на этих устройствах не представлялось возможным. До недавнего времени.
To make it short, мои рекомендации правильной IP-телефонии для мобильных устройств будут в двух направлениях: выбор достойного провайдера услуг и реально работающего клиента для WM5.
Выбор провайдера VoIP
Не нужно никого слушать и полагаться на любые мнения, кроме своего: отправляйтесь на сайт www.myvoipprovider.com, выбирайте страницу Top 100 Ranking и тестируйте первую десятку из списка на предмет соответствия качества связи вашим конкретным условиям (рис. 1).
С теми, кому лень возиться, делюсь результатами собственного изыскания: первый в списке - Globe7 - можете смело пропускать, поскольку этот провайдер использует проприетарный софт и обменивает бесплатные минуты разговора на принудительный просмотр видеорекламы. Оно вам нужно? Наилучшее качество связи удалось получить с серверами немецкого VoIP-провайдера Betamax, которому принадлежат сайты: FreeCall, InternetCalls, LowRateVoip, Netappel, Poivy, SipDiscount, SparVoip, VoipBuster, VoipCheap, VoipDiscount, VoipStunt, Webcalldirect. Пользоваться можно любым, поскольку все сервисы Betamax используют общий клиент под Windows XP (под разными логотипами, разумеется), зеркальную тарифную сетку и систему пополнения счета. Ценное обстоятельство - в Рунете представлено море реселлеров Betamax, которые продают за символическую мзду универсальные ваучеры за электронные деньги - WebMoney, Яндекс и т. д.
Я подключился к InternetCalls, полюбовался на цены (Украина - 0,093 USD, Молдавия - 0,119 плюс бесплатные звонки на стационарные телефоны в 28 странах, включая Россию, почти всю Европу, США, Канаду и Австралию) и - главное! - поразился качеством связи. Оставалось дело за малым - сыскать клиент, работающий на КПК.
Прежде чем продолжим, необходимо сделать маленькое пояснение, частично объясняющее возрождение интереса к наладонным программам. Дело в том, что пребывавший в коматозном состоянии последние три месяца HP 4700, неделю назад взял и окончательно сдох. Подло, без предупреждения и в самое неподходящее время. После счастливого избавления от смартфона HTC Tytn я надеялся пересидеть на полуживом хулипакарде временное безрыбье, царящее на рынке мобильных устройств. Не удалось: 4700 просто взял да и перестал загружаться. Самое страшное, он утратил всякую связь со старшим братом, поэтому не было даже возможности перепрошить устройство. Можно, конечно, было отнести нежильца в ремонтную мастерскую, но я решил отключить дефибриллятор, чтобы не продлевать ничтожное существование - с неработающими пупырышками сенсорных кнопок, микрофоном, динамиками.
Пришлось спешно осматриваться и вынужденно отовариваться. Полдня изучения тестов и отзывов подарили мне новую игрушку - Dell Axim x51v с аналогичным процессором (624 МГц), много лучшим 2D/3D-видеоускорителем с 16 Mбайт памяти и огромным RAM в 256 Мбайт. Подробный разговор о достоинствах и недостатках безусловно лучшего на сегодняшний день наладонника у нас впереди, пока же ограничусь предварительным вердиктом: за неделю пользования - ни единого нарекания: все на высоте и почти все (кроме экрана) гораздо лучше, чем у HP 4700.
Выбор клиента
По большому счету выбирать было не из чего - сложнее оказалось просто отыскать хоть что-то, способное функционировать под WM5. О SJPhone я уже говорил - эта программа, представленная вечной бетой, реально не работает. Другой вариант - только-только объявившаяся Kanapoga - работает, обладает морем тонких настроек, прекрасной поддержкой медленных кодеков (G.729 - 8 кбит/с, G.723 - 5,3 и 6,3 кбит/с) и ужасным интерфейсом. Самое, однако, главное, качество связи на Канапоге (не путать с Кондапогой!) отвратное - хуже Skype Mobile и SJPhone в варианте под Windows Mobile 2003 SE (рис. 2).
Я был уже близок к отчаянию, как совершенно случайно наткнулся на диковинный японский клиент - Age Phone с поддержкой не только Windows Mobile 2005, но и VGA-графики (рис. 3).
Графика, впрочем, мелочь в сравнении с умопомрачительным качеством связи, превосходящей не только любые мобильные решения, но и все когда-либо испробованные клиенты IP-телефонии под Windows XP. В последствии я узнал, что добиться столь зрелищных результатов японцам удалось за счет собственной разработки microSIP Stack - специального облегченного стека протокола SIP, который в стандартном исполнении на наладонниках выглядит громоздким и нефункциональным (отсюда, кстати, и растут ноги у медлительности и убогого качества связи у SJPhone и Kanapoga).
Под занавес - экономлю время заинтересовавшимся читателям на конфигурации Age Phone, которая, традиционно для VoIP-телефонии, мудрена и муторна (рис. 4-7).
АНАЛИЗЫ: Информационное измерение террора: Не растоптать, а обыграть
Автор: Ваннах Михаил
Летом 1967 года на Ближнем Востоке случилась метаморфоза. Маленькое государство в шесть дней превратилось, как смеялся британский писатель венгерского происхождения Джордж Микеш, в Великую Военную Империю.
Почти социалистическая страна стала в глазах марксистов Главным Оплотом Империализма. Пошли гулять мифы о непобедимой ЦАХАЛ, Армии обороны Израиля. А уж спецслужбы еврейского государства - ну это неисчерпаемый источник пищи для авторов шпионских текстов и движущихся картинок. (Не знаю, есть ли компьютерные игры данной тематики… Если нет - сильно рекомендую заполнить пробел. С новейшими сабвуферами будут славно сочетаться розданные персонажам двухкилограммовые пистолеты полудюймового калибра Desert Storm производства IMI, Израильской военной индустрии, звук которых доставит немало радости домочадцам и соседям!)
Но вот к исходу 2006 года многое переменилось. В ходе военной кампании в Ливане Израиль не смог достичь своих целей. Не удалось ему заставить повиноваться и палестинцев - недавний договор о перемирии заключен между равными сторонами, которыми выступили государство Израиль и палестинская автономия. Почему?
Первый ответ - потери, понесенные израильскими войсками из-за того, что у ливанских вооруженных группировок оказались современные противотанковые средства. Европейские форумы и блоги говорили о шестидесяти пяти танках «Меркава», с разбросом, впрочем, в порядок. Официальные представители израильской армии были весьма скрытны в комментариях, но и на израильских русскоязычных блогах можно было столкнуться со сделанными резервистами описаниями действия тульских ракет «Метис» и «Корнет» различных модификаций, с паническим рефреном: «У террористов лучшее противотанковое оружие, чем у нас!!!»
Удивительно… Сколь наивным надо быть, дабы считать, что в Леванте будут соблюдаться условия Сертификатов конечного пользователя. Такой бумажки, какую подписывает покупатель пушки, заверяя, что она будет применяться только в его армии и преимущественно для стрельбы по воробьям.
Но причина неудачи Израиля вряд ли в потерях танков. Горело-то преимущественно железо. Конструкторы «Меркав» жертвовали рядом боевых характеристик, чтобы обеспечить выживаемость экипажа в случае поражения машины.
Операция в Ливане была остановлена из-за позиции мирового общественного мнения. Ливанцев поддержала, а Израиль осудила практически вся Европа, кажется, за исключением Дании. Поддержка еврейского государства англосаксами по обе стороны Атлантики компенсировать этот эффект не могла.
То есть, отбросив вопрос «кто виноват в конфликте?» - осужденная еще мастером цеха и кавалером орденов Коломийцевым «израильская военщина» или ее сирийские да иранские оппоненты, и являются ли ХАМАС и Хезболла террористическими организациями или нет, что в разных государствах решается по разному, констатируем:
Израиль, самое экономически развитое и передовое в ИТ-сфере государство Ближнего Востока, проиграл психологическую, то есть, по сути, информационную часть Ливанской кампании.
