Журнал Компьютерра - Журнал «Компьютерра» №47-48 от 20 декабря 2005 года
Рискну предположить, что сделать автоматический улучшатель-украшатель лиц компания Reallusion все же могла бы. Любой профессиональный художник знает, что красивые лица потому и кажутся красивыми, что их части гармонично сочетаются друг с другом, и гармония сия вполне выразима в числах. Собственно говоря, эти соотношения (главное из них - золотое сечение) были исследованы еще художниками итальянского Возрождения. Компьютерная программа могла бы применять проверенные веками знания к снимкам, расчитывать пропорции и предлагать варианты «усиления» красоты. Но, видимо, это была бы уже не утилита за 60 долларов, а пакет для профессионалов лицевой хирургии с совсем другой ценой.
FaceFilter поступает проще. Фотография представляется своего рода листом резины, на котором обозначен овальный контур - граница лица, а внутри него - места бровей, глаз и рта. При выборе того или иного шаблона из библиотеки пользователь просто деформирует участки внутри контура на заданный (в шаблоне) процент. Иногда деформация сопровождается смещением нужного участка или даже растяжением-сжатием всего лица внутри контура. Выбрал юзер шаблон «Удивленный» - FaceFilter поднимет брови и растянет глаза. Выбрал «Крутой» - растянет низ лицевого овала и сожмет глаза. Перебирая десятки шаблонов, применяя их в разной последовательности и с разной силой, можно найти комбинацию, которая сделает снимок заметно приятнее для глаз. Иначе говоря, польза от программы несомнено есть. Однако никаких пропорций между частями лица она, судя по всему, не расчитывает. Вместо этого в инструкции сказано: «Для хорошего результата исходные лица должны быть без ярко выраженных эмоций», то есть - гладко ложиться на воображаемую резину.
Значит ли это, что утилита хороша только для чайников? Вовсе нет. Самые ценные возможности FaceFilter спрятаны под закладкой «ручной режим» на экране модификации лиц. Именно там открываются регуляторы, делающие программу полезной даже для фотографов, освоивших «Фотошоп» процентов на 10-20. В ручном режиме FaceFilter позволяет плавно (и в обе стороны) изменять ширину лица и его трапециевидность. Свободно двигать по лицу, вращать в обе стороны и менять размеры глаз, бровей, рта и «носа», в роли которого выступает область в центре лица. А если вы скачали не Standard, а Studio Edition, то есть еще закладка «лицевая мускулатура» с шестнадцатью регуляторами, имитирующими характерные движения мышц лица - поднятие бровей, движения губ, их оттопыривание, наморщивание носа и т. д и т. п. При должном подходе (и чувстве меры) совокупность этих движков и позволяет сделать с портретами те самые улучшения, о которых мечтают люди, глядя на свои фотографии. Своего рода пластическую хирургию для дилетантов.
Можно ли сделать ее в обычном «Фотошопе»? Да, и не только ее. В полноценном растровом редакторе можно сотворить с изображением все, что угодно. Надо лишь знать как. Но большинство людей этого не знает, знать не хочет, и потому FaceFilter для них просто незаменима.
Напоследок один совет. Художники классической школы уверены, что красивое лицо должно делиться по вертикали на три равные части. Первая - от нижней линии подбородка до ноздрей. Вторая - от ноздрей до линии бровей. Верхняя - от бровей до нижней линии роста волос, которая, впрочем, часто скрыта челкой. Повторяю - высота этих частей должна быть одинаковой, и, если измерив лицо выделительной рамкой, вы видите, что части различаются, то стоит попробовать привести их в равновесие. Тогда вы приблизитесь к так называемому правильному лицу. А вот как сделать правильное лицо красивым, это тема для совсем другой статьи…
Демо-версия FaceFilter бесплатно скачивается с Reallusion.com, но работает только 15 дней и к тому же добавляет в центр сделанных вами изображений огромный водяной знак. Кроме того, разрешение снимков в ней ограничено - не более 1280x960.
ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: Нехорошая квартира
Проблема стала передо мной во время шестинедельного пребывания в Нижнем Тагиле. Если дома я окружен музыкой и прочими звуками (например, «Плавлеными сырками» от Шендеровича), что называется, сверх головы: в квартире - добрый десяток звуковых источников, в машине - один, но достаточный, а если я нахожусь вне дома и машины, - обычно чем-то занят, так что слушать - не с руки (ну разве что в какой-нибудь нечасто встречающейся очереди или в ожидании, пока техобслужат автомобиль), - то в командировке, в сравнительном одиночестве и частом бесцельном блуждании по незнакомому городу, когда музыкальное сопровождение просто необходимо для защиты от окружающей действительности, - в командировке «мобильный звук» оказался едва ли не главной моей потребностью.
Разумеется, несколько его источников я с собой захватил: и Palm (с которого, правда, музыка идет, мягко скажем, не идеально), и карманный CD/DVD-плейер от Panasonic’а, и, наконец, легший на душу винчестерный mp3-плейерчик H10 от iRiver’а. Но источники - это одно дело, а другое - через что их прослушивать. С давних времен у меня есть совершенно замечательный креативовский Travel- Sound (www.terralab.ru/multimedia/19123): карманная пара динамиков с титановыми головками в одном корпусе, - ее я пользовал, торча в гостинице (но тоже - не всегда: когда смотрел, лежа на кровати, DVD, - просто ленился перетаскивать со стола TravelSound с проводком от блока питания, а вставлял в уши приложенные к H10 наушнички-вкладыши), - когда же выходил из дому, наушниками пользоваться приходилось неизбежно. И вот, в процессе нижнетагильской жизни, одну пару (старенькие, от Sony, - с тоненьким оголовьем) я загубил, оторвав или переломив где-то один из проводков, другая же, с наступлением ранних уральских холодов, едва осталась жива и доставила массу неудобств: как только надеваешь и застегиваешь куртку, выпуская проводки из под нее, - резкий поворот корпуса, рука, сунутая в карман за мелочью на маршрутку, а порой и просто неизвестно что, - и левый телефончик на проводке покороче тут же норовит выскочить, а то и выскакивает из уха… Кроме того, и те и другие наушники слишком, пожалуй, хорошо (для защиты от окружающей действительности) пропускали наружные звуки. Короче говоря, решил, вернувшись в Москву, заняться поиском подходящих мобильных наушников.
Что касается проникновения наружных звуков, - тут, пожалуй, идеальным оказался бы вариант «затычек» от Etymotic, которыми недавно хвастался заглянувший на огонек Голубицкий. Лучшие представители семейства стоят, правда, в районе трехсот долларов, - но ведь покупаешь для себя! - зато изолируют от внешнего мира практически идеально: затычки заполняют ушные каналы впритык, не доходя какого-нибудь миллиметра до барабанной перепонки. Отсюда же проистекает и удивительное качество звука, сравнимое со звуком огромных профессиональных наушников-мониторов и, возможно, перекрывающее качество переносного аудиосигнала. Но!.. Но возникает, как минимум, три «но».
Первое - это весьма неприятное (для меня, во всяком случае; Голубицкий говорит, что ему даже нравится, но не всему, что говорит Голубицкий, стоит верить!), слишком глубокое вторжение чужеродного тела в собственный организм. Судьбе было угодно едва ли не год помотать меня по всяческим больницам, и почти все это время из разных мест меня торчали пластиковые трубки, - эта ассоциация при попытке использовать этимотиковские затычки просто не давала покоя…
Второе - та самая звукоизоляция от мира. С одной стороны, при использовании дешевеньких «пятачков» мне ее не доставало. С другой - при практически полной звукоизоляции, которую дают этимотики, мало что под трамвай легко попасть, - еще и чувствуешь себя в окружающем мире несколько… неадекватно. Получается вариант исключительно для метро, в котором я практически не езжу. То есть в этом вопросе, пожалуй, хорошо бы выбрать некий средний вариант: окружающий мир не слишком мешает слушать музыку, однако все-таки существует, - ну, хотя бы на уровне сирены скорой помощи. А идеально - иметь наушники с тремя уровнями звукоизоляции и переключаться между ними в зависимости от ситуации. Но это, думаю, идея на уровне передачи электричества без проводов или включателя темноты. Хотя вроде бы существуют наушники Sennheiser PXC 250с активным шумоподавлением, почти что - включатель темноты: вбирают окружающий шум и противотоком его гасят. Идея красивая, я однажды использовал ровно такую в фантастической повести «Голос Америки», но пока не попробую - все равно в идеальный результат не поверю.
А третье «но», главное, которое в основном и поставило передо мной проблему: провода! Тут никакие этимотики не помогут, хотя, говорят, у них и качество не уступает цене, так что переломить или порвать проводок довольно трудно. Однако, полагаю, все-таки возможно.
Итак, беспроводные наушники. Их существует предостаточно, но подавляющее большинство из них - стационарные. То есть передатчики требуют сетевого электропитания и имеют довольно внушительные (по сравнению с карманными плейерами) размеры.
