Компьютерра - Компьютерра PDA N59 (25.09.2010-01.10.2010)
Автор: Николай Маслухин
Опубликовано 29 сентября 2010 года
Беспроводная bluetooth-гарнитура Looxcie компании Artiman Ventures — это небольшой прорыв в области потребительского видео. Дело в том, что создатели снабдили устройство видеокамерой, так что с его помощью можно не только вести телефонные разговоры, но и попутно снимать видео, отправляя ролики на YouTube, Facebook или Twitter.
Как и любая другая гарнитура, Looxcie надевается на ухо и не стесняет движений — даже во время видеосъемки. Её камера всегда направлена в ту же сторону, что и взгляд владельца, а миниатюрность объектива помогает не афишировать намерение заснять видео.
Встроенная память позволяет вести непрерывную съемку. Ёмкости хватает на четыре часа записи — потом новые ролики начнут замещать старые. Нажатие на кнопку «clip» приводит к перемещению последних тридцати секунд видео в постоянное хранилище. Всего можно хранить около трёх часов «избранных» роликов. Итого: четыре часа текущего видео и три часа избранных клипов.
Отснятый материал сохраняется на домашнем компьютере или передается на смартфон (синхронизация происходит посредством специального приложения). Пока поддерживаются только телефоны на базе Android 2.0 и выше, но в скором будущем ожидается совместимость и с другими платформами — BlackBerry, iPhone и Windows Phone.
Как заявляют сами производители, в режиме записи роликов устройство работает более пяти часов от одной зарядки. Разрешение видео составляет 480×320 (HVGA) с частотой 15 кадров в секунду. Гарнитура продается по цене 199 долларов.
Readitorial: Электронная книга против обычной
Автор: Эдуард Данилин
Опубликовано 29 сентября 2010 года
— Простите! Вы, кажется, хотите меня подвинуть? Но это мое место. Я его всю жизнь занимаю! Эти электронные штуки заполонили весь мир! Уже и меня теснят!
— Ну, чего ты вопишь? Я тоже имею право на существование. Не зря же меня «инженерный гений» придумал, а «золотые руки» сделали. Человеку всегда хочется чего-то большего, вот он и +
— Ну, зачем? Зачем нужны вы, когда уже есть я?
— Как же — зачем? Вот ты одна тут лежишь — ты одна и есть. А я тут лежу — во мне таких как ты тысяча! А если мне в бок воткнуть такую маленькую фишку, то в меня вся Ленинская библиотека влезет. Или даже две! Во!
— Не понимаю. Зачем ему вся библиотека? Он ее и за всю жизнь не прочитает. А я хоть и одна, зато любимая! Он меня всегда с собой берет и спать со мной ложится.
— Ничего, теперь меня брать будет.
— Не может быть. Вы меня пугаете.
— Может, может. Я дам ему больше возможностей.
— Каких возможностей? Что вы имеете в виду?
— Во-первых, я — не одна книга, а много. Во-вторых, у меня еще игры есть, и музицировать я умею. А если во мне кое-что есть, то и в интернет залезть смогу. Только я пока не знаю, есть это во мне или нет.
— Ах! Бедное, несчастное дитя Франкенштейна! И это в вас, простите, запихнули, и то. Взгляните на меня: красивое и гармоничное создание. Приятно посмотреть. А шрифт какой? Взгляните.
— Ну и что — шрифт? Да у меня этих шрифтов тыща! Хочешь — поменьше, хочешь — побольше, а хочешь — с наклоном, с завитушками всякими. Вот когда стемнеет, твои буквы и не видно будет. Как он будет читать? А у меня? Сделал буквы побольше да потолще — и читай дальше на здоровье. А может, во мне даже свет есть.
— «Сделал побольше». Хм. Простите, но мне кажется, что вы ничего не понимаете в буквах. Мой хозяин мою каждую буковку в лицо знает. С каждой — не один год знаком. А Вы говорите: «Сделал побольше». Никакой индивидуальности.
— Как же никакой? Посмотри, какая я симпотная: тоненькая, гладенькая, беленькая.
— Пушистенькая. Да, я где-то это слышала. Вот меня возьмешь в руку и сразу чувствуешь: солидное произведение, месяца на два, или так, вечерок скоротать, простите. А обложка? Ну, посмотрите, посмотрите.
— Да что — обложка? Во мне тоже книги с обложками есть. Ну, то есть с картинками как обложка. Но главное, что их много, книг-то. Едешь на работу утром, смешную читаешь для поднятия настроения. Едешь с работы — детективчик какой-нибудь, чтобы в метро не заснуть. Если таких как ты, то две брать нужно. А я — одна, л-е-е-егонькая.
— Ах, вы — бездушное электронное устройство. Меня, простите, писатель, художник слова, из себя лепил. Всю свою душу вложил. Ночи не спал. Другой художник, иллюстратор, картинки нарисовал. Издатель в красивый переплет одел, что глаз и руку радует. Шедевр.
— Переплет, картинки. Я же говорю: у меня тоже картинки. А вся душа писателя в текст вложена. В эти самые буквы. Просто во мне их читать удобнее.
— Ничего вы не понимаете. Я полагаю, вы на электричестве работаете? А если батарейка, простите, сядет, как вас читать? А?
— Ничего, моей батарейки на неделю хватит, а то и на месяц. А уж за месяц-то подзарядит хозяин.
— А вот меня заряжать не надо.
— Зато ты толстая.
— А вы, простите, тощая как глиста.
Ну, все, все. Хватит ругаться. Я вас обеих люблю. И обеих не брошу. Потому что одна для души, а другая + ну удобная она очень. Ну что тут поделаешь?
OpenOffice.org разветвился от страха
Автор: Евгений Крестников
Опубликовано 29 сентября 2010 года
Встречается мнение, что встраивая продукты Sun Microsystems в свою инфраструктуру, Oracle будет активно отсекать проекты, не приносящие явной прибыли. Его обоснованность уже подтвердилась, однако на этот раз произошло нечто совершенно иное: не Oracle отказался от проекта, а проект от Oracle.
Британское издание Register сообщает об интересной ситуации, сложившейся вокруг главного альтернативного офисного пакета — OpenOffice.org. На днях разработчики OpenOffice.org, обеспокоенные неопределенным будущим проекта, создали независимую организацию The Document Foundation.
Oracle всё же получил приглашение вступить в нее — в сочетании с предложением безвозмездно отказаться от прав на бренд OpenOffice.org. Официальной реакции представителей Oracle пока не последовало. Предпочтут ли в корпорации отпустить LibreOffice (так назвали новый проект) на все четыре стороны или попытаются его убить — угадать невозможно.
С одной стороны, проект OpenOffice не очень-то нужен корпорации. Возможно, она не против спихнуть его на плечи сообщества независимых разработчиков. С другой стороны, Oracle разрабатывает Cloud Office — собственный независимый от OpenOffice продукт.
Судьба торговой марки также пока неизвестна, но скоро мы узнаем, отдаст ли Ларри Элиссон OpenOffice.org или оставит его себе на память. На всякий случай создатели проекта рекомендуют всем привыкать к новому названию.
На первый взгляд, причины для беспокойства у них имеются. Организаторы The Document Foundation опасаются, что события будут развиваться по сценарию, отработанному руководством Oracle на операционной системе OpenSolaris, развитие которой фактически прекращено.
Однако при ближайшем рассмотрении всё оказывается куда сложнее. Во-первых, не стоит забывать, что OpenOffice.org заметно отличается от OpenSolaris. На сегодняшний день это едва ли не единственный офисный пакет, который можно считать альтернативой Microsoft Office.
Во-вторых, если политикой Oracle в отношении OpenOffice.org окажутся недовольны крупные разработчики (например, Novell или RedHat), им не составит труда начать новый проект на его основе. Подобное уже случалось в прошлом. В своё время Novell не устроила политика Sun в отношении авторских прав на код OpenOffice.org, и тогда корпорация завела собственную ветвь офисного пакета.
Однако даже в том случае, если Oracle рано или поздно решит прикрыть лавочку, непосредственно сейчас судьбе офисного проекта, похоже, ничто не угрожает. Почему же разработчики хотят отделиться от корпорации? Опасения за будущее — аргумент слабый.
Если же говорить о судьбе нового проекта, здесь важна не столько реакция Oracle, сколько реакция других заинтересованных сторон. Если Novell, RedHat, IBM и прочие пойдут в независимую организацию — у нас появится новый открытый «офис».
Readitorial: "Финский мат за 7 дней"
Автор: Дмитрий Васильев
Опубликовано 29 сентября 2010 года
Электричка тронулась от станции Мытищи, и это означало, что ехать оставалось около двадцати минут. День сурка. Образ жизни типичного представителя офисного планктона притуплял утреннее настроение. Ни плохого, ни хорошего, никакого. Настроения просто не было. Потыкал в коммуникатор, скорее по инерции проверил почту, открыл читалку для КПК. На чем остановился, забыл, и пытался вчитаться, разыскивая контекст, который приведёт мозг путём сложных химических и электрических сигналов в канву произведения.
Одновременно я читаю четыре-пять книг. Первые две — это какие-нибудь «вечные» романы, типа морских эпопей Конецкого или «Башен» Кинга. Можно с любого места. И прочитано не раз.
