Стивен Левитт - Когда грабить банк и другие лайфхаки
Обзор книги Стивен Левитт - Когда грабить банк и другие лайфхаки
Когда грабить банк и другие лайфхаки
Стивен Левитт, Стивен Дабнер
Editor’s choice — выбор главного редактора
Ценность этой книги не в огромной подборке забавных наблюдений и необычных выводов. А в призыве постоянно подвергать сомнению наши привычные представления о предметах и явлениях. Например, знали ли вы, что никакая зубная паста «от кариеса» кариес не предотвращает? И таких вещей, в истинности которых мы убеждены, но которые на самом деле неверны, хоть отбавляй. А чтобы начать в этом разбираться, надо научиться задавать провокационные вопросы, как делают Левитт и Дабнер.
Сергей Турко,
главный редактор издательства «Альпина Паблишер»
Steven Levitt, Stephen Dubner
WHEN TO ROB A BANK
...AND 131 MORE WARPED SUGGESTIONS AND WELL-INTENDED RANTS
© Steven D. Levitt and Dubner Productions, LLC, 2015
© Издание на русском языке, перевод, оформление.
ООО «Альпина Паблишер», 2016
Руководитель проекта О. Равданис
Корректоры С. Мозалёва, М. Смирнова
Компьютерная верстка М. Поташкин
Дизайн обложки Ю. Буга
Иллюстрация на обложке К. Ятковская
Все права защищены. Никакая часть этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, а также запись в память ЭВМ для частного или публичного использования, без письменного разрешения владельца авторских прав.
Отзывы о книге
Дабнер и Левитт препарируют стандартные ошибки нашего восприятия, которые упрощают окружающий мир, но при этом делают его тупым и страшным Собранные в книге экономические и этические лайфхаки помогут читателю отринуть устаревшие нормы и сомнительные прописные истины, вызывающие лишь чувство вины, и стать «трезвым водителем» для самого себя.
Анна Жавнерович, редактор W-0-S.ru«Когда грабить банк» — отличный пример популярного на Западе жанра нон-фикшн, в котором эксперты отвечают на вопросы широкой публики («Почему так много женщин несчастны?», «Зачем до сих пор выпускают мелкие монеты?», «Что вызывает у людей наибольшую зависимость?» и т.п.). А когда к такому сочетанию полезного с приятным добавляется фирменный юмор авторов «Фрикономики», оторваться от чтения невозможно. Здорово, когда можно умнеть так легко!
Таня Коэн, главный редактор журнала «Нож»"Признайтесь, многие из вас хотели в детстве раскурочить игрушку-другую, чтобы узнать, что внутри. Я точно хотел. Так проявляется в нас желание постичь суть вещей. Однако прибегать к вандализму совсем не обязательно: порой достаточно взглянуть на предмет (или явление, или проблему) с иной точки зрения! Этим и занимаются авторы книги, и это ужасно интересно! Не буду цитировать особо понравившиеся места, чтобы не разрушать интригу, но, поверьте, вам понравится. К прочтению обязательно!"
Александр Рубин, маркетолог, экономист, инженер, член российского отделения IAA, игрок и один из создателей клуба "Что? Где? Когда?" в Днепропетровске.Об авторах
Стивен Левитт — профессор экономики Университета Чикаго и руководитель Центра чикагской теории цен имени Г. Беккера. Отмечен медалью Джона Бейтса Кларка. Входит в список «Сто людей, которые формируют наш мир» (по версии Times).
Стивен Дабнер — известный писатель, журналист, частый гость радио- и телепередач. Автор шести книг, включая «фрикономическую» трилогию, и ведущий радио «Фрикономика». Преподавал в Колумбийском университете (факультет английского языка и литературы) и играл в рок-группе.
Глава 1. Мы лишь пытались помочь
Некоторые из лучших идей — дай почти все лучшие идеи — поначалу казались безумными. Но безумными подчас выглядят идеи, которые и впрямь безумны. Как отличить одно от другого? Блог удобен тем, что можно опубликовать самые безумные идеи и понаблюдать, сколь быстро с ними разделаются. Из всех наших записей самый быстрый, самый громкий и самый гневный отклик вызвала следующая.
Как бы вы действовали на месте террориста? (Стивен Левитт)
Власти объявили, что большинство ограничений на провоз ручной клади в самолетах остаются в силе. Сняли лишь запрет на зажигалки. Глупо запрещать зубную пасту, дезодорант или воду. А вот запрет на зажигалки не казался диким. Интересно, производители зажигалок поддерживали его или нет? С одной стороны, конфискация 22,000 зажигалок в день — неплохая реклама. С другой — вдруг люди перестанут покупать зажигалки, раз их не возьмешь в самолет?
Услышав об этих правилах, я стал думать, как бы я постарался максимально увеличить эффективность террористических актов на месте террориста с ограниченными возможностями.
Для начала я спросил бы себя, что именно вселяет страх. Страх вселяет мысль о том, что ты станешь жертвой теракта. Этого опасаются все, хотя вероятность для каждого конкретного человека очень мала. Люди часто переоценивают малые вероятности. И страх, порождаемый терактом, непропорционален реальному риску.
Кроме того, полезно создать у людей ощущение, что существует целая армия террористов. Для этого нужно осуществить серию одновременных терактов, а потом еще серию.
В-третьих, если террористы перестанут проситься в смертники, — едва ли они всегда будут это делать! — нужен план, при котором они не попадут ни на тот свет, ни за решетку.
В-четвертых, неплохо бы застопорить коммерцию: это даст людям время поразмыслить о том, как они напуганы.
В-пятых, если есть желание всерьез навредить Америке, теракт должен заставить государство принять дорогостоящие законы, которые останутся в силе в течение долгого времени после того, как выполнят свою задачу (если у них вообще будет какая-либо задача).
Моя философия такая: чем проще, тем лучше. И терроризм не исключение. Поэтому один из лучших планов, которые я слышал, был придуман моим отцом после того, как в 2002 году снайперы навели страх на округ Колумбия. Состоял план в следующем. Надо вооружить 20 террористов винтовками, дать им автомобили, и пусть в условленное время они стреляют в кого попало. В разных частях страны. В городах, поселках, пригородах и т.д. Потом еще раз и еще. И пусть все время меняют точки. Никто не будет знать, когда и где произойдет следующая атака. Хаос начнется неимоверный, тем более что от террористов много усилий не потребуется. Да и поди их поймай! Эффект же будет не хуже, чем от сброса ядер- ной бомбы на Нью-Йорк, а достать винтовки легче, чем ядерную бомбу.
