KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Книги о бизнесе » Экономика » Алексей Дудин - Дебиторская задолженность. Методы возврата, которые работают

Алексей Дудин - Дебиторская задолженность. Методы возврата, которые работают

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Алексей Дудин, "Дебиторская задолженность. Методы возврата, которые работают" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

В настоящее время Арбитражный процессуальный кодекс РФ позволяет участвовать в судебном процессе, проходящем в другом регионе, дистанционно, с помощью систем видеоконференцсвязи при условии заявления одной из сторон судебного процесса соответствующего ходатайства и при наличии в соответствующих арбитражных судах (по месту рассмотрения дела и по месту нахождения стороны, желающей участвовать в судебном процессе дистанционно) технической возможности осуществления видеоконференцсвязи. [58] Однако широкого распространения подобная практика пока не имеет. [59]

В-третьих, важно оперативно реагировать в ходе процесса на действия ответчика и судьи, рассматривающего дело. Оперативное реагирование подразумевает корректировку правовой позиции по делу, представление суду дополнительных сведений и документов, обжалование судебных решений и т. п....

Нередко должник пытается затянуть судебный процесс, с тем чтобы судебное решение о взыскании с него суммы долга состоялось как можно позже. Зачастую для этих целей используется следующая уловка: должник подает в арбитражный суд иск об оспаривании договора, [60] по которому имеется задолженность, и ходатайствует перед судом, рассматривающим вопрос взыскания задолженности, о приостановлении производства по делу до тех пор, пока не будет рассмотрен его иск об оспаривании заключенного договора. Если вы столкнулись с подобной ситуацией, то важно просить суд отказать в заявленном ходатайстве о приостановлении производства по делу. Подкреплением вашей позиции будет ссылка на положения Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 23.07.2009 г. № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств». В пункте 1 указанного документа содержатся положения о том, что «возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора, в том числе в случае, когда такой иск предъявлен учредителем, акционером (участником) организации или иным лицом, которому право на предъявление иска предоставлено законом (пункт 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации), само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, а также приостановления исполнения судебного акта по правилам части 1 статьи 283 либо части 1 статьи 298 Кодекса».

В ходе судебного процесса представление ходатайств и документов в адрес суда в ряде случаев имеет смысл производить не в ходе судебного заседания, а до судебного заседания через канцелярию суда. Подобный ход следует использовать в случаях, когда есть опасения, что документы, представленные вами, могут быть судьей проигнорированы и не будут приобщены к материалам дела, что соответственно может отразиться на принятом решении и создаст сложности в доказывании правоты при последующем обжаловании принятого судом решения.

В-четвертых, своевременно обжаловать судебное решение, если итог судебного процесса вас не устраивает. К сожалению, не всегда судебный процесс завершается принятием судом решения об удовлетворении требований кредитора в полном объеме. Например, суд может посчитать недоказанным наличие задолженности в заявленном кредитором размере (как правило, из-за отсутствия необходимых документов либо наличия в данных документах ошибок и недочетов) или, например, снизить размер взыскиваемой с должника договорной неустойки.

Обжалование может осуществляться в апелляционном и кассационном порядке, а также в порядке надзора.

При апелляционном пересмотре дела оно вновь рассматривается по существу, в то время как в кассации и в порядке надзора судом вышестоящей инстанции только проверяются законность и обоснованность решения суда нижестоящей инстанции.

Решения арбитражных судов первой инстанции по общему правилу (за рядом исключений) вступают в силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Что касается пересмотра дела в порядке надзора, то заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший арбитражный суд РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации о результатах рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора вступает в законную силу со дня его принятия.

Решения судов общей юрисдикции вступают в законную силу по истечении сроков на их обжалование, если в предусмотренный законом срок какой-либо из сторон судебного процесса не была подана жалоба.

Решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке, а районных судов – в кассационном. Срок для апелляционного и кассационного обжалования решения, принятого в обычном порядке (с участием сторон), составляет десять дней с момента его принятия судом в окончательной форме. В случае если решение было вынесено в заочном порядке (без участия ответчика, извещенного о дате и времени судебного разбирательства), в течение семи дней с момента его вынесения ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения. Также заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи – в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В случае подачи апелляционной жалобы какой-либо из сторон судебного процесса решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции немедленно.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*