Святослав Мартынов - Инновационная экономика. Дорожная карта – 2040
В здравом уме и памяти свидетельствуем: белого хлеба и молока, ювенильной воды и мяса на сахарной кости, строительного леса и добротной стали для строительства уютных «умных домов» – хватит всем разумным людям.
Тканей для одежды, мебели и интерьеров, комплектующих для оргтехники и интеллектуальных оболочек для них и всего того, что произведет пытливый разум инноваторов, да и средств производства для разумного созидания достанет на всех способных. Новая структура повседневности вместит в себя всех желающих быть полезными (прочих здесь оставим «за кадром»!).
В пустынях поднимутся города, леса и сады, как когда-то при протоцивилизациях… и всю Землю обустроят за сотню лет. На очереди посадка марсианских яблонь… Потогонная система, плоды которой пользуют когорты сытых, уходит в прошлое. Есть все резоны перейти на проектную занятость с тем, чтобы чествовать ваятелей грядущего благородным олимпийским лавром. Желающие смогут учиться и переучиваться десятки лет и быть на Земле творцами, пока не придут иные смыслы.
На человеческий век (100 лет жизни) вполне достанет 5–6 проектов по 5 лет каждый. И новой элитой станут сообщества Разумных Людей, а основой богатств – Новые Знания! Давайте поменяем координаты и характеристики бытия! До Эпохи всеобщего благоденствия – два разумных поколения и одно непременное условие: свободу воплощения каскадам плодотворных идей!
Мы помним, как в начале ХХ в. над идеями космоплавания потешались достопочтенные граждане града Калуги, а летом 45-го «дядя Джо» – он же Иосиф Виссарионович Сталин (по сэру Уинстону Леонарду Спенсер-Черчиллю, опасно дальномыслящий человек) – на Потсдамской конференции озвучил инициативу раздела Луны и в залах раздался хохот президента США Рузвельта и премьер-министра Великобритании Черчилля. А в апреле 1961 г. внуки калужских, рязанских и брянских обывателей отрядили в космос молоденького старлея со Смоленщины… И – «поехали!»
Предлагаем выставить перед инновационным сообществом 10 твердых оферт и создать условия из выполнения – только и всего…
Планета будущим беременна! И это медицинский факт! Координаты «завтра» выставлены. Секунды – и Новый Человек врастет в Тело Мироздания…
На 7-й инновационный уклад… идем?
Объявляем минутную готовность!
Отсчет пошел!
Глава I
Попробуем дать определение самому понятию «ресурс». Дадим несколько вариантов – для того, чтобы подступиться к понятию весьма спорному и сложному.
Ресурс – часть материального мира, способствующая решению насущных проблем человечества.
Ресурс – зеркальное отражение потребностей социума в заданном контексте.
Ресурс – сумма возможностей, сокрытая в материальном и духовном мире. Ресурс – инструмент для инструментов преобразования мира, в контексте развития человеческой цивилизации (отчасти ленинское определение).
Или «кинжалы дефиниций из ножен!» (Джеймс Джойс). Ресурс – материал, избранный человеком для преобразования Вселенной. Ресурс – основа матрицы мироздания. Возможно, вы согласитесь, что последнее определение дает наиболее полное представление о самом понятии «ресурс», «отлитое в благородном сплаве смыслосложения».
Пытливый ум обязан искать ответы на вопросы. Здесь важна сама попытка задать верный вопрос как тренд (ненавистное заимствование) – вектор в интеллектуальном пространстве.
Мы идем по стезе экономики, мыслим цифирью и думаем о насущном. Зададим любому экономисту вопрос: что такое ресурс?
Деньги, фонды, материалы и инструменты, люди. И все. Ничего более. Самое главное, что все эти ответы определенно верны.
Да, деньги; да, люди; да, фонды; да, материалы и инструменты. Наша работа имеет целью по возможности раскрыть каждый пункт этих риторических ответов и дать полный ответ – направление, в котором пойдут последователи.
Сделаем попытку классифицировать ресурсы:
♦ Материальные, нематериальные.
♦ Долговременные, краткосрочные.
♦ Глобальные, локальные.
♦ Постоянные, переменные.
♦ Научные, мистические.
♦ Инновационные, традиционные.
♦ Познанные, неведомые.
♦ Эффективные, малоэффективные.
♦ Доказанные, спорные.
♦ Земные, планетарные.
♦ Исторические, современные.
♦ Религиозные, атеистические.
Здесь можно привести целый ряд примеров, согласно которым собственно ресурсы могут показаться весьма отвлеченным понятием, но наша работа и имеет своей целью показать, что ресурсы – инструментарий для строительства дороги к новому миру.
А вот и пример: в городе Ершалаим государства Израиль вот уже две тысячи лет зажигается Священный огонь, происхождения которого никто не знает доподлинно, но что он является источником христианской веры, а стало быть, ресурсом – определенно!
Начнем с самого привычного ресурса – эквивалента, о котором наши бесхитростные предки договорились на рубеже I тысячелетия до н. э. Сами деньги, в их современном понимании, появились много раньше, в Финикии 3000 лет назад, но всеобщим эквивалентом они стали лишь со времен походов Александра Македонского – первого глобального проекта по созданию единого царства, а вошли в единую систему вместе с возникновением феномена международной торговли, раздвинувшего горизонты цивилизационного контекста.
Сам факт существования института обмена денег, как и собственно касты менял, стал подтверждением появления нового ресурса – если не самого древнего, то, возможно, наиболее универсального. Здесь есть целый ряд ограничений, которые связаны с утилитарными функциями денег, изготовленных из ценных металлов, – золота, платины, серебра, свинца, олова, меди et cetera.
Обладание этим ресурсом очень быстро стало критерием оценки богатства народов. Впрочем, владелец даже миллиона отчеканенных монет или бруска золота (талант) обладал лишь ограниченными утилитарными возможностями приобрести некий товар или услугу – также утилитарную. В голодный год обмен килограмма серебра (один талант – 29 кг серебра) на меру пшеницы был возможен, но излечить от чумы, проказы, чахотки – возможным не представлялось. Не было знахарей с подобным историческим опытом и навыками, и в умах людей сложилось мнение об абсурдности самой попытки такого обмена. В 1220 г. Чингисхан послал сотни гонцов на поиски эликсира бессмертия. Ресурсами, в их денежном эквиваленте, он, безусловно, располагал – даже по меркам сегодняшней биржи драгоценных металлов – с избытком, но вечной жизни обрести не смог.
То же и ныне… Отсюда мораль: роль денег в истории человечества, в ретроспективе тысячелетий, безусловно, завышена. Человечество перепутало саму легкость мены с властью над миром людей и вещей. Универсальность ресурса важна, но не более… Известная компактность денег также сыграла свою роль – один верблюд, телега запряженная лошадью, мулом, быком, легко могли везти два человеческих веса (около 160 кг – 10 пудов), что в золотом эквиваленте было более чем достаточно для транспортировки казны небольшой городской общины, богатого семейства.
