Сборник - Золотой стандарт: теория, история, политика
861
Mundell, “Gold Would Serve into the 21st Century,” p. 32 и Laffer, Reinstatement of the Dollar, p. 7.
862
Arthur B. Laffer and Marc A. Miles, International Economics in an Integrated World (Oakland, N.J.: Scott, Foresman and Co., 1982), p. 399.
863
См.: Reynolds, “The Monetary Debate,” p. 26; и Laffer and Kadlec, “Has the Fed Already Put Itself on a Price Rule?” Wall Street Journal, October 28, 1982, p. 30.
864
Laffer and Miles, International Economics in an Integrated World, p. 401.
865
Ibid., p. 260.
866
Поучительную критику конструктивистского подхода к социальным явлениям см.: Hayek, “Kinds of Rationalism,” in idem, Studies in Philosophy, Politics and Economics (New York: Simon & Schuster, 1969), pp. 82—95; и idem, “The Errors of Constructivism,” in idem, Studies in Philosophy, Politics, Economics and the History of Ideas (Chicago: University of Chicago Press, 1978), pp. 3—22.
867
David Hume, Writings on Economics, Eugene Rotwein, ed. (Madison: Wis.: The University of Wisconsin Press, 1970), p. 33. [Юм. Бентам / «Библиотека экономистов-классиков» (отрывки работ). Вып. 5. М.: Издательство К. Т. Солдатенкова, 1895. С. 20.]
868
Ibid., p. 48.
869
Hayek, Denationalisation of Money, p. 98. [Хайек Ф. Частные деньги. М.: ИНМЭ, 1996. С. 165—166.]
870
Carl Menger, Problems of Economics and Sociology, Louis Schneider, ed. and Francis J. Nock, trans. (Urbana, Ill.: University of Illinois Press, 1963), p. 158. [См.: Менгер К. Исследования о методах социальных наук и политической экономии в особенности // Менгер К. Избранные работы. М.: Территория будущего, 2005. С. 418.]
871
Menger, Principles of Economics, James Dingwall and Bert F. Hoselitz, trans. (New York: New York University Press, 1981), pp. 261—262. [Менгер К. Основания политической экономии // Менгер К. Избранные работы. М.: Территория будущего, 2005. С. 263—264.]
872
См.: Menger, Problems of Economics and Sociology, p. 157. [См.: Менгер К. Исследования о методах социальных наук и политической экономии в особенности // Менгер К. Избранные работы. М.: Территория будущего, 2005. С. 417.]
873
Ibid., p. 147. [Там же. С. 405.]
874
Ibid., p. 157. [Там же. С. 416.]
875
Cato Journal, Vol. 3, No. 1 (Spring 1893): 269—275. Дэвид Мейзелман – профессор экономики и директор Graduate Economic Programm в Виргинском политехническом институте и государственном университете.
876
Joseph T. Salerno, “The Gold Standard: An Analysis of Some Recent Proposals,” Cato Institute Policy Analysis (September 9, 1982), p. 23.
877
См.: Milton Friedman, “Real and Pseudo Gold Standards,” Journal of Law and Economics 4 (October 1961): 66—79; перепечатано в его же Dollars and Deficits (Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1968), pp. 247—265.
878
В начале февраля 1983 г., через несколько недель после этого выступления на конференции Института Катона, цена на золото упала приблизительно до 100 долл. за унцию вслед за вестями о снижении мировых цен на нефть. Следовало ли американскому казначейству в ответ на эти хорошие новости производить закупки золота, тем самым увеличивая объем денежной массы в США, что сопровождалось бы инфляцией других цен?
879
См.: David Meiselman, “Is There a Conflict Between Monetarism and Supply-Side Economics?”, in Supply-Side Economics in the 1980s (Westport, Conn.: Quorum Books, 1982), pp. 41—48; “Fiscal Policy and Interest Rates: The Great Deficit Swindle of 1982,” Tax Review 43 (May 1982): 21—28.
880
Mises, The Theory of Money and Credit, pp. 446—448 (курсив мой.– У. де С.). Цитата приводится в переводе с последнего – и лучшего – английского издания книги. Вышеприведенный фрагмент в изложении самого Мизеса выглядит следующим образом: «Es leuchtet an, da(3 menschlicher Einflu(3 aus dem Umlaufsmittelwesen nicht anders ausgeschaltet warden kann als durch die Unterdrtickung der weiteren Ausgabe von Umlaufsmitteln. Der Grundgedanke der Peelschen Akte mti(3te wieder aufgenom-men and durch Miteinbezieung der in Form von Kassenftihrungsguthaben ausgegebe-nen Umlaufsmittel in der gesetzliche Verbot der Neuausgabe volkommenerer Weise durchgeftihrt werden als dies seinerzeit in England geschah... Es ware ein Irrtum, wollte man annehmen, da(3 der Bestand der modernen Organistion des Tauschverkehres ftir die Zukunft gesichert sei. Sie tragt in ihrem Innern bereits den Keim der Zerstorung. Die Entwiklung des Umlaufsmittels mu(3 notwendigerweise zu ihrem Zusammenbruch ftihren» (Mises, Die Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel, ss. 418—419).
881
Mises, Geldwertstabilisierung und Konjunkturpolitik, s. 81. Английский перевод: Mises, On the Manipulation of Money and Credit, p. 57—173. Вышеприведенная цитата находится на с. 167—168 английского издания, курсив мой. Пассаж, который Мизес поместил между двумя тире, показывает, что он, сохраняя дух Закона Пиля, призывает к 100%-ному резерву только для вновь эмитируемых фидуциарных средств обращения (банкнот и депозитов). Это будет означать, что запас этих средств, уже эмитированных к моменту начала реформы, останется необеспеченным запасами металла. Реализация предложения Мизеса будет огромным шагом вперед, и на практике может быть легко осуществлена без того, чтобы вызвать сильные начальные изменения рыночной цены золота. Однако это предложение не свободно от недостатков. Оно разрешает банкам не обеспечивать те банкноты и депозиты, которые были соответственно эмитированы и созданы в прошлом. Тем самым банки становятся весьма уязвимыми перед возможными кризисами доверия. Поэтому в этой главе мы предлагаем более радикальную программу, содержащую требование 100%-ного резервирования всех фидуциарных средств обращения, как не эмитированных, так и уже выпущенных к этому моменту. Предложение Мизеса было детально развито Беттиной Бьен Гривс. См.: Bettina Bien Grieves, “How to Return to the Gold Standard,” The Freeman: Ideas on Liberty (November 1995): 703—707.
882
Mises, Money, Method and Market Process, Richard M. Ebeling (ed.), p. 90 (курсив мой. – У. де С.). Это выступление было забыто и обнаружено в архивах Лиги Наций Ричардом Эбелингом, когда он собирал материал для книги «Деньги, метод и рыночный процесс».
883
Ibid., р. 91 (курсив мой. – У. де С.).
884
Мизес так пишет об этом: «Wenn heute, dem Grundgedanken der Currency-Lehre ent-sprechend, auch ftir das Kassenftihrungsguthaben voile – hundertprozente – Deckung verlangt wird, damit die Erwiterung der Umlaufsmittelausgabe auch in dieser Gestalt unterbunden werde, dann ist das folgerichtiger Ausbau der Ideen, die jenem alten engli-schen Gesetz zugrundelagen... Auch das scharfste Verbot der Erweiterung der Umlaufsmittelausgabe versagt gegentiber einer Notstandsgesetzgebung» (Mises, Nationalokono-mie, 2nd ed. (Munich: Philosophia Verlag, 1980), s. 403).
885
Весьма наглядным в этом отношении является пассаж, который Мизес поместил в виде примечания на с. 402 Nationaldkonomie: «Ftir die Katallaktik ist der Begriff ‘normale Kreditausweitung’ sinnlos. Jede Kreditausweitung wirkt auf die Gestaltung der Prei-se, Lohne und Zinssatze und lost den Prozess aus, den zu beschreiben die Aufgabe der Konjunkturtheorie ist». Это примечание затем было переведено на английский язык и появилось нас.442 третьего, переработанного издания Human Action: «Понятие “нормальной” кредитной экспансии абсурдно. Выпуск в обращение дополнительных инструментов, не имеющих покрытия [зд.: фидуциарных средств обращения], вне зависимости от их количества всегда приводит к изменениям в структуре цен, описание которых является задачей теории циклов производства. Разумеется, если дополнительно эмитированная сумма невелика, то не будет и неизбежных последствий инфляции» (Мизес Л. фон. Человеческая деятельность. С. 412, прим. 17). Этот пассаж Мизеса породил путаницу среди тех представителей австрийской школы, которые отстаивают систему свободной банковской деятельности на началах частичного резервирования (Уайт, Селджин, Хорвиц и др.). Эта констатация показывает, что такая система не избежит фаз экспансии и спада, характерных для экономического цикла, хотя они будут менее тяжелыми, чем те, которые затрагивают нынешнюю банковскую систему с центральным банком. Вспомним также то, что говорилось выше, в прим. 120 к главе 8.
