Лучший режиссёр, главы 201-300 (ЛП) - E Wall
– Чёрт! Пропади он пропадом!
Не считая отдельных подлиз и прихвостней, настоящие критики никогда не были друзьями для киностудий, режиссёров и актёров, наоборот, гордились, что их “запрещают” (дистрибьюторы не разрешали им посещать пробный кинопоказ), получали удовольствие от своих язвительных рецензий, однако это было основано на “правоте критиков” и “одобрении общественности”. А текущая словесная война, похоже, стала концентрироваться на “ошибочности критиков”. Что это за чертовщина! Этот проклятый пацан назвал его, Джеффри, потешным, выставил в дурном свете…
– Пронырливый азиат! Это ещё не конец, – Джеффри, скрепя зубами, ненадолго призадумался, после чего начал стучать по клавиатуре, вскоре в блоге, что высвечивался на мониторе, появилась новая статья: «Порою ты настолько скудный, что остаётся уповать только на кассовые сборы. Некоторые режиссёры врезаются в память, потому что они создали неувядающую классику, великий шедевр, передающийся из поколения в поколение, бокс-офис здесь не имеет никакого значения, достаточно и одного такого фильма. А некоторые режиссёры не запоминаются, но славятся кассовыми сборами, это потому, что они лишь умеют снимают голливудское коммерческое кино, это те самые попкорновые фильмы, где не важно, кто сидит в режиссёрском кресле. Мне даже не хочется называть их фильмами, это всего лишь куча мёртвой киноплёнки».
Следившие за этой словесной войной киноманы опять увидели, как Вестхофф нашёл повод, чтобы дерзко атаковать Ван Яна, а также многочисленных режиссёров коммерческого кино, лидером которых был Крис Коламбус.
В качестве оружия Вестхофф использовал «Властелина колец 3», имевшего 94%, 100% и 83% свежести всех критиков, топ-критиков и зрителей соответственно: «Что такое фильм? Достаточно посмотреть “Властелина колец 3”, чтобы это узнать. Это мощная эмоциональная встряска, которая пробирает тебя до глубины души! После просмотра даже кажется, что «Властелин колец» на моей книжной полке поблёк! Помню, в кинозале всех зрителей потрясывало от переполнявших эмоций, к этому должны стремиться все кинематографисты, именно такой фильм запросто соберёт 400 миллионов, выиграет множество номинаций «Оскара» и войдёт в историю.
Также я осознал, что некоторые киноплёнки просто жалкие, как, например, недавний “Дьявол”. Он всего лишь эксплуатирует любопытство людей к моде, представляя из себя нечто нелепое. Если Ван Яну кажется, что заработать 400 миллионов – значит, что всё прекрасно, то прекрасно только у его кошелька. Высокие сборы не означают, что «Дьявол» чем-то уникален и необычен, напротив, это ещё лучше показывает его скудность, а его режиссёр лишь гордится бокс-офисом. Печальнее то, что Ван Ян совершенно этого не осознаёт, он только во всю глотку кричит: «Я смогу собрать 400 миллионов!» А дальше что? Он вам не ответит.
Все зрители “Дьявола” должны негодовать, вас использовали. Все, кто проголосовал дать Ван Яну 75-й “Оскар” за лучшую режиссуру, должны раскаиваться».
Вот что прекрасно! Сторонники “лагеря критикующих Яна” придерживались такого мышления и с презрением относились к высказыванию про 400 миллионов. Они настойчиво повторяли, что «Дьявол» – просто провальный фильм и без стеснения насмехались над поверхностностью и вульгарностью Ван Яна. Пользователи, желавшие увидеть, как Ван Ян попадёт впросак, и его хейтеры теперь радостно писали сообщения в духе “не сборами определяется успех”. Они считали, что на этот раз волшебному юношу некуда будет деться!
А блогеры-критики и фанаты, которые поддерживали Ван Яна, с презрением отнеслись к этому мнению, считая, что “успех определяется не низкими сборами”, фильм с огромными сборами, несомненно, обладает притягательными достоинствами. Они массово писали в ответ: «Кассовые сборы означают не всё, но многое!», «Хороший фильм как раз тот, который заполучил одобрение зрителей. Вы говорите, что фильм плохой только потому, что вам не понравилось? Это ничего не меняет».
Прошло 22 число, 23-е… Находившийся в центре шумных споров «Дьявол» продолжал по всему миру “верхом на тёмной лошадке” пожинать плоды проката, мало-помалу двигаясь к отметке 400 миллионов. С приближением Рождества сторонники и хейтеры Ван Яна не только готовились весело встретить праздник, но и ждали ответного удара от Ван Яна.
Глава 281: И впрямь умеет отжигать!
«Желаю всем весёлого Рождества!»
В светлом просторном кабинете, в углу которого стояла небольшая сверкающая ёлка, Ван Ян, глядя в экран монитора, стучал по клавиатуре и вскоре закончил писать короткое поздравление с Рождеством, заодно прикрепил милую фотографию с Дэнни в рождественском костюме. После публикации он опять задумался. Эта словесная война становилась всё более бессмысленной, критики уже вели себя слишком грязно и нахально. Ему совсем не хотелось разбираться с этим делом на праздниках, но он ни за что не признает поражения.
Возможно, наступит день, когда мужество оставит его и он потерпит крах от яростной атаки критиков. Но только не сегодня!
«“Властелин колец 3”, “Дьявол носит Prada”, сборы не имеют значения? Скудный, поверхностный…» – прочитав статьи Джеффри Вестхоффа и ему подобных, поразмыслив некоторое время и приведя мысли в порядок, Ван Ян опять быстро зашевелил пальцами, набирая ответный пост: «Я стремлюсь стать “глубоким и поверхностным” кинематографистом.
Джек и Роза – обыкновенная пара влюблённых (не та, о которой вы подумали), Том и Эми тоже обыкновенная пара. С наступлением выходных обе пары планируют устроить свидание с ужином и кино. Конечно, будет ли у них затем ещё “овертайм”, мы не знаем. Вот они приходят в кинотеатр, смотрят на одну и ту же стену с афишами. Джек и Роза решают посмотреть романтический фильм “Обожаю это”, эта картина глубокая, улавливающая человеческую натуру, философская, утончённая, шокирующая, с трагическим финалом… Обычно мы такое называем артхаусом или независимым кино. Джек и Роза рыдают при просмотре и, несмотря на испытываемые грустные эмоции, затем, довольные свиданием, покидают кинотеатр.
Том и Эми выбирают романтический фильм под названием “Боже мой!”, эта картина лёгкая, развлекательная, смешная, уютная, с счастливым финалом… Обычно мы такое называем коммерческим или голливудским кино. Том и Эли смеются при просмотре и, испытывая положительные эмоции, затем, довольные свиданием, покидают кинотеатр.
Спустя неделю эти две пары вновь приходят в кинотеатр на свидание. Джек и Роза после просмотра “Боже мой!” уходят улыбающимися и довольными; Том и Эми после просмотра “Обожаю это”, уходят грустными, но довольными. Тут есть какие-то проблемы?»
В документе на экране монитора постепенно появился текст, состоявший из множества строк. Ван Ян время от время улыбался, потому что и сам разобрался в своём отношении к кино и работе.
Тук-тук-тук… Ван Ян продолжал писать: «Всё в порядке, эти два фильма никак не конфликтуют! Но Джек и Роза захотели посмотреть как “Обожаю это”, так и “Боже мой!”, то же самое касается и Тома с Эми. На этой неделе хочется одно, на следующей неделе – другое. Объясняю более доступным языком: вы всё время носите одну одежду? Всё время? Уверены? Кажется, мы разобрались, почему “Дьявол” пользуется таким спросом.
Хороший фильм способен подарить приятный вечер уикенда. Этот хороший фильм может быть артхаусом или коммерческим кино. Мне не нравятся те, кто презирает артхаус и независимое кино, им кажется, что это скука смертная, бессмыслица, не несущая никакой ценности, они говорят, что лучше посмотрят видео с заседанием ООН. Мне также отвратительны те, кто презирает коммерческое кино, им кажется, что эти картины поверхностные, шаблонные, лишены ценности и смысла, хотя на самом деле они обычно при просмотре хохочут, получают удовольствие, а потом поворачиваются к тебе и говорят: “Очень слабое произведение, режиссёр отстой, актёры отстой”.
Если это так поверхностно, то у меня вопрос: что тогда считается ценным?»
В этот момент подскочил одетый в рождественский наряд Дэнни, радостно сжимая мячик в зубах, и начал крутиться возле стола. Ван Ян, взглянув на него, с улыбкой спросил:
