Павел Вежинов - «Если», 2001 № 08
Очень жаль, что со страниц вашего журнала почти исчезли научно-популярные статьи. Вы не учитываете одной серьезной вещи: журналы нынче дороги, и выписывать сразу два — «Если» и, допустим, «Науку и жизнь» — накладно. А любителей научно-популярного чтения среди ваших читателей предостаточно. /А. Фомин, г. Подольск, Московская обл./
Прочел «Консилиум» с редактором ACT Е. Барзовой в пятом номере. Я-то думал, что знатоки языка в издательствах начисто вывелись — такое впечатление складывается, когда читаешь очередную фантастическую книгу. Оказывается, они есть, но сделать ничего не могут. Нормально отредактировать книгу за три дня невозможно!.. Так, может быть, издательствам расширить редакторский состав? Понимаю, это лишние затраты. Но я готов платить за книгу на десятку больше, лишь бы не спотыкаться о ляпы, которые легко убираются любым редактором — при внимательном чтении. /Д. Коробков, Нижний Новгород/
…ПОЗДРАВЛЯЮТВ уютном кресле
«Если» читаю,
Всей прессе «Если»
Предпочитаю.
Фантастов мысли
Еле вмещаю —
Уж сотый «Если»
Я поглощаю.
/Владимир Ларионов, г. Сосновый Бор, Ленинградская обл./
Спасибо всем нашим читателям, поздравившим редакцию с юбилейным выпуском «Если»!
КУРСОР
«Книжному обозрению» — 35!
Все эти годы еженедельник удерживает позиции самого популярного и стабильного периодического издания, посвященного книжной культуре. С его страниц читатель всегда получал свежую информацию о наиболее примечательных событиях книжной и издательской жизни планеты, рецензии и обзоры новых книг всех жанров и направлений, интервью с писателями, публицистами и издателями, фрагменты новых произведений. Особого внимания заслуживает деятельность «Книжного обозрения» на нелегкой ниве популяризации и пропаганды фантастики. Ведь не секрет, что фантастика на страницах «мэйнстримовских» журналов и газет — гость нечастый. В 1993 году в «КО» был организован раздел фантастической критики и публицистики, и на сегодняшний день вышло уже свыше 100 выпусков «КЛФ» и «Москва — Кассиопея». В 1999 году деятельность ведущего «КЛФ» Александра Ройфе была отмечена престижной жанровой премией «Странник».
Поздравляем коллег с юбилеем и желаем многая лета!
РедакцияЛауреаты «АБС-премии»
объявлены 21 июня (день, равноудаленный от дней рождения Аркадия и Бориса Стругацких) в Санкт-Петербургском Доме журналистов. В номинации «Художественная литература» победил Вячеслав Рыбаков, написавший роман «На чужом пиру». Лучшим критико-публицистическим произведением 2000 года признана посмертная монография Анатолия Бритикова «Отечественная научно-фантастическая литература».
Секвестр Лукаса.
Разгорелся скандал вокруг редактированной версии фильма Джорджа Лукаса «Призрачная угроза», получившей название «Призрачная редактура». Некий анонимный режиссер вырезал из популярного фильма свыше 20 минут «самых тупых», по его мнению, эпизодов и диалогов и сделал перемонтированную версию достоянием широкой общественности. «Призрачная редактура», отличающаяся большей динамичностью, нежели оригинал, стремительно обрела массу поклонников, объединившихся в фан-клуб. Сам Лукас фильма еще не видел, но изъявил желание его посмотреть.
Классика на ТВ.
Вдохновившись успехом мини-сериала по роману Фрэнка Герберта «Дюна», спутниковый канал «Sci-Fi Channel» решил продолжить создания телеверсий классики НФ. Рэй Брэдбери по заказу канала адаптировал для двухчасового телефильма сборник рассказов «Человек в картинках», хотя в 1969 году эта книга уже была экранизирована на большом экране. Параллельно ведутся работы над сериалами по культовым произведениям Урсулы Ле Гуин — книгам из цикла о Земноморье и роману «Левая рука Тьмы».
Премия «Сатурн»,
высшая награда в области кинофантастики, присуждаемая Киноакадемией НФ, фэнтези и хоррора, вручалась 12 июня в Лос-Анджелесе. Лучшим НФ-фильмом была признана картина «Люди X» (постановщик фильма Брайан Сингер одновременно получил приз и за режиссуру, а исполнитель главной роли Хью Джекмен назван лучшим актером); победительницей в жанре кинофэнтези стала «Радиоволна», а в жанре хоррор — «Пункт назначения»; лучшим приключенческим фильмом назван «Крадущийся тигр, невидимый дракон». В номинации «Спецэффекты» победила группа фильма «Невидимка».
Агентство F-npecc
In memoriam
4 июня 2001 года, на шестьдесят пятом году жизни скончался Виктор Дмитриевич Колупаев — один из самых ярких представителей «гуманитарного» направления отечественной НФ 1960—1980-х годов, автор известных книг — «Случится же с человеком такое!» (1972), «Качели Отшельника» (1974), «Билет в детство» (1977), «Фирменный поезд «Фомич» (1979), «Зачем жил человек?» (1982), «Поющий лес» (1984), «Седьмая модель» (1985), «Весна света» (1986). Виктор Дмитриевич был лауреатом премии «Аэлита-88». Его произведения широко издавались и в нашей стране, и за рубежом, даря людям свет и тепло огромной души этого человека. Последние годы Виктор Дмитриевич не был избалован вниманием издателей — его новые фантастико-философские романы не вписывались в современный рыночный формат. К сожалению, писатель давно отказался от жанра короткой новеллы (именно в малой форме В. Колупаев был особенно силен), поэтому журнал «Если» не имел возможности познакомить читателей с новым творчеством этого неординарного и самобытного автора.
Редакция
PERSONALIA
БАКСТЕР, Стивен
(См. биобиблиографическую справку в № 3, 2000 г.)
«Когда-то давным-давно «твердая» НФ определялась просто: научная фантастика, которая написана в строгом соответствии данным естественных наук и посвящена достижениям адептов этого направления. Все остальные науки, связанные с «человеческим» измерением, были обречены на прилагательное «мягкие». Именно поэтому, возможно, «твердая» НФ в основном привлекала писателей-мужчин, и конечно, в первую очередь, американцев, причем с явно консервативными политическими взглядами. Британские писатели-фантасты (и их коллеги из других европейских стран) в целом сторонились «твердой» научной фантастики… Но если даже им и приходилось обращаться к данным или концепциям естественных наук, писатели-европейцы старались обойтись без политических аргументов, которые определяют творчество таких, к примеру, авторов, как Ларри Нивен и Джерри Пурнелл. Лучше всего это различие демонстрируют книги английского писателя Стивена Бакстера».
