Сергей Суханов - До и после Победы. Книга 1. Начало.
В январе как раз состоялось очередное заседание технического комитета, где решали вопросы изготовления орудийных снарядов.
- Дмитрий Михайлович, расскажите нам о текущем полжении дел в производстве боеприпасов.
- Вытяжка снарядов 23мм из горячего прутка в целом отлажена - сейчас отрабатываем роторные линии, думаю, уже через месяц первые три выйдут на проектную мощность.
- Расчетная производительность достигнута ?
- Не совсем. Пришлось уменьшить скорость выдавливания, иначе пуансоны изнашиваются слишком быстро.
- И каково падение ?
- Где-то процентов на десять. То есть полторы тысячи снарядов в час.
- Так может поставить еще пару-тройку пуансонов ?
- Придется пересчитывать кинематику, размеры, снова отлаживать. Честно говоря, сейчас нам проще сделать еще один станок и таким образом компенсировать падение производительности, чем снова все пересчитывать.
- Так Вы же говорили, что конструкторская группа уже набила руку.
- Набить-то набила, но она сейчас занимается линией для снарядов среднего калибра - не хотелось бы их от этого отрывать.
- Долго еще будут заниматься ?
- Да месяца три минимум.
- А что там ?
- Решили все-таки проектировать две разные линии - под бронебойные и фугасные. Вес корпуса в обоих случаях различается, соответственно, разные моменты и инерции, получается практически две разных линии, хоть и построенных на одинаковых принципах.
- И что - все узлы совершенно разные ?
- Нет конечно. Но держатели, захваты, да и цепи - разных толщин. Да и стадии обработки различны. В бронебойном не надо протачивать отверстие головного взрывателя - его там нет. А корпуса вообще не взаимозаменяемы - бронебойные - практически металлическая болванка, с небольшим наполнением взрывчаткой и донным взрывателем, а ОФ - считай тонкостенный корпус с головным взрывателем, а все остальное - взрывчатка и поражающие элементы.
- А он не развалится в стволе с таким тонким корпусом ?
- Нет, для этого же специально сделали меньше метательный заряд, потому и его скорость меньше. Выдерживают. Стрелять-то надо по неподвижным целям, так что скорость неважна.
- Так ведь настильность падает.
- Падает. Но за счет взрывчатки повышенный разброс будет скомпенсирован. Да и не так уж там все и плохо - вот и военные подтвердят.
- Подтверждаем. Нормальные снаряды. - сидевший на совещании подполковник из артуправления степенно кивнул головой.
- Это на какие калибры ?
- Да на все - и наши, и трофейные - 45, 50, 57, 75, 76,2, 85, 88, 105, 107, 120, 150, 152.
- Да, зоопарк какой-то ...
- Что поделать. Свои стволы пока нам недоступны, приходится использовать что соберем - как нашего, так и немецкого.
- Это да ... И под каждый калибр своя линия ?
- Не только под каждый калибр, но и под каждый тип снаряда для каждого калибра.
- Ага ... тогда понятно чем они там занимаются. А совместить нельзя ? Скажем - 85 и 88 близки. Да и 105 и 107, может - и 45 и 50 ... и 152 со 150 ...
- Не получится. Для каждого калибра придется перенастраивать практически всю оснастку - резцы под другими углами, калибры, ну все. Единственное, что пока удалось - унифицировать взрыватели и их посадочные гнезда. Но это - внутренности. А наружные обводы рассчитаны на баллистику своих стволов. Сделаем немного по-другому - и таблицы стрельбы придется составлять заново. А если возьмем трофеи, то расчетам придется учить уже два комплекта таблиц.
- Мда ... с расчетами сейчас и так напряженка. Ладно, вижу что по-другому не получится. Тогда так и оставляем. Что сейчас самое важное ?
- 88 и 85. - опять слово взял подполковник. - и против танков, и по пехоте и по ДЗОТам - самое то. Выстрел сравнительно легкий, чтобы можно было заряжать вручную без серьезного утомления, но в два раза мощнее 76 мм. Мы их сейчас стараемся использовать по-максимуму. Далее по важности - 76 - из-за близости по пртивотанковым свойствам. Остальные - потом. Прежде всего - 120 - для контрбатарейной борьбы. Ну а уж 150-152 - пока сидим на существующих запасах. Оборону прорывать нам не надо, так что хватает. Конечно, если не будет принято решения по наступательным операциям. Но это вопрос уже политический.
- Да, политический - не готовы мы пока к новым наступлениям - переварить бы результаты этого. То есть сейчас самое важное - это противотанковые снаряды ?
- Противотанковые, легкие укрепления, зенитные 23, ну и ОФ - для подавления батарей. Для обороны и локальных операций этого вполне хватает.
- Да. - Дмитрий Михайлович подхватил слова военного. - Мы тут попробовали убрать из линии 23мм шлифовку оживальной части - так скорость производства существенно выросла - теперь для двух вытяжных линий достаточно одной шлифовочной. Правда, рассеяние растет после семисот метров. Вот военные обещали подумать - надо ли им такое ...
- Да, обещали. - опять солидно кивнул подполковник. - В принципе, для стрельбы по наземным целям этого будет достаточно, но возникают сложности со снабжением и управлением - по сути, придется иметь два боекомплекта - для воздуха и земли. А если налет, а в ленте - "наземные" снаряды ? Так что если можно - лучше уж делать одинаково.
- А что по 12,7 ? Удалось справиться ?
- Да, металлурги начали выдавать сталь нужного качества и стабильности - теперь заготовки для гильз не рвутся, так что линии работают на полную мощность.
- Увеличить нелья ? Больно полезный калибр.
- Очень полезный. - подтвердил подполковник.
- Нельзя. - Дмитрий Михайлович развел руками. - Не хватает прежде всего станочников высокого класса, поэтому все их силы пока направлены на линии средних артиллерийских калибров.
- Можно как-то переиграть порядок ввода линий ? Поясню. В скором времени ожидается усиление давления на нас авиацией, и крупнокалиберные пулеметы помогли бы достаточно надежно прикрыть войска и позиции. Тем более что проблемы со стволами и затворной группой уже решены - линии, оснастка и персонал позволяют выпускать более ста пулеметов в день. Мы сейчас будем устанавливать их на всю технику, которую только найдем. И их надо будет чем-то "кормить".
- Как скажут военные.
- Подумаем. В принципе, сейчас на каждый из ста тридцати двух стволов 85-87 есть по пятнадцать бронебойных снарядов, то есть почти две тысячи выстрелов. Еще для 75-76 где-то по десятку. Так что сможем поразить порядка пятисот танков - и это в самом худшем случае. Поэтому, если в ближайшие три месяца не ожидается массированных танковых атак, то можем и переиграть.
- Да. Давайте переиграем на 12,7. Танков мы у немцев повыбили прилично, для основного фронта не хватает, не то что на нас. А заводы у них еще не переведены на режим военного времени, так что месяца три, а то и пять у нас есть. Но после 12,7 - сразу бронебойные.
