Мэтью Джонсон - «Если», 2009 № 08
Можно выбрать любой путь, но с одним условием. Писать надо так, чтоб «мурашки по коже» после прочтения бегали! А из произведений сборника лишь «Этюд в изумрудных тонах» Нила Гейме-на условию такому отчасти отвечает, по праву рассказ отмечен несколькими премиями! Хороший пример фантастического детектива XXI века. □
Рецензии
Гэри ГИБСОН
КРАДУЩИЕ СВЕТ
Москва: ACT, 2009. — 444 с.
Пер. с англ. Р. Балыбиной.
(Серия «Science fiction»). 3000 экз.
____________________________________________________Последнее время стало заметно, что в относительно свежих западных космооперах наметился отход от чрезмерной переусложненности этого субжанра, характерной для рубежа тысячелетий. Вот и в новом романе шотландца Г. Гибсона основное внимание уделяется развитию увлекательного сюжета, а не рассуждениям о будущем человечества.
Нашей Галактикой управляют рыбоподобные инопланетяне с планеты Шоул. Только они обладают секретом сверхсветового перемещения по космосу. Аморфному Консорциуму земных колоний шоуляне предоставляют звездные корабли в аренду, не разрешая покидать ограниченной сферы влияния объемом в триста световых лет. Естественно, среди землян обнаруживаются недовольные таким положением, но пока тайну шоулян раскрыть не удалось никому.
Главная героиня — женщина-изгой Дакота, жертва неудачных экспериментов по внедрению имплантов в мозг человека. Оказывается, так называемые «машинные головы» легко поддаются внешнему перепрограммированию. Дакоту лишили имплантов, и она вынуждена вести полуподпольную жизнь пилота-контрабандиста. Очередной виток ее несчастий начался после того, как она подрядилась провезти тайный груз на один из астероидов. Этот рейс Дакоты повлек за собой череду событий, поставивших Шоул и Консорциум человечества на грань глобальной межзвездной войны.
Мастерство Гибсона заметно выросло в сравнении с дебютными книгами «Станции Ангелов» и «Тяготению вопреки». Сюжет не перегружен ответвлениями, позволяет легко следить за событиями и не путаться в персонажах. За личной драмой Дакоты, постепенно превращающейся в катастрофу для всей Галактики, следишь с неослабевающим интересом. «Крадущие свет» — первая часть цикла. Второй роман, «Война новых звезд», должен выйти в Великобритании уже в сентябре.
Глеб ЕлисеевВиктор БУРЦЕВ
ВЕЧНОЕ ПЛАМЯ
Москва: ЭКСМО, 2009. — 448 с.
(Серии «Русский фантастика»). 6000 экз.
____________________________________________________Формально роман продолжает тему «магического оружия» третьего рейха или, вернее, тайного, магического противоборства, которое шло между гитлеровской Германией и СССР в годы войны. Зеботтендорф, Вилигут, изготовление особых сверхсолдат, которые не совсем люди, производство арийских магов, которые являются людьми в еще меньшей степени, ну и, конечно, любимая история с руническими «предметами силы»…
Вот только весь этот театр лабораторных ужасов и спецназовской зомбы находится на втором плане. Да, пласт «научной магии» достаточно велик, чтобы выдержать на себе основные сюжетные ходы. Но он в то же время не отвлекает внимание читателя от гораздо более важных вещей. Не магии посвящена книга. Роман показывает войну как столкновение двух громадных сил: немецкого и русского народов. Один из них желает видеть всю землю мира у себя под контролем, а другой защищает свою родную землю, и Господь Бог помогает ему выстоять в этой страшной борьбе. Не одна политическая система против другой. Не одна идеология против другой. Нет, происходит непримиримое лобовое столкновение двух великих народов, которые, так или иначе, собрали вокруг себя народы малые. На его исход влияют, конечно, материальные факторы: состояние техники, наличие адекватной военно-политической элиты да хотя бы уровень развития «боевой магии»… Однако решающим является то, какими человеческими типами располагает каждый из народов для борьбы «на низу», то есть в самой гуще схватки, когда черты вражеского лица можно различить. Сколько силы, воли к победе, разума, благородства, стойкости, верности долгу, решимости идти на самопожертвование ради общего успеха и, с другой стороны, сколько низости, слабости и способности предавать несут в себе офицеры и солдаты, сошедшиеся в гибельной схватке. Вот — ключ ко всему.
Ради столь необычной и столь продуманной концепции роман стоит прочитать.
Дмитрий ВолодихинОльга ОНОЙКО
ДЕТИ НЕМИЛОСТИ
Москва: АСТ, 2009. — 544 с.
(Серия «Заклятые миры»). 3000 экз.
____________________________________________________Обратиться к книге рецензента побудило «Хирургическое вмешательство» — предыдущий роман Онойко, изобретательный и интересный. Фэнтезийный опыт, похоже, оказался менее удачным.
Приближается лето магического высокого года, и в разрушительной битве должны столкнуться королевства Бездны и Выси. Интрига заключается в попытках героев, с одной стороны, избежать противостояния, исходом которого будет гибель человеческой цивилизации, а с другой — стать ключевыми игроками этого конфликта. На поверку «Дети немилости» оборачиваются инверсией предыдущей книги. Инсталляция трансцендентного и магического в наш мир сменяется проникновением в мир фэнтези-паровиков, атомных самолетов, командировочных менеджеров и «салонной плесени» — фэнтезийного аналога «офисного планктона». Наряду с этим действуют здесь и традиционные магические заклинания.
Детальное конструирование мира относится к сильным сторонам Онойко. Однако на сей раз созданная автором конструкция слишком эклектична и неустойчива. И если мифология и религия реальности-2 отличаются детальной продуманностью, то смешение примет феодальной и индустриальной цивилизации выглядит надуманным и неубедительным. Игры на нашей стороне мира удаются автору гораздо лучше. Впрочем, прокрустово ложе жанра устанавливает свои законы и оставляет писательнице не так уж много свободы, сводя книгу к стереотипным сюжетам и штампам. И без того неторопливый сюжет вязнет в излишних деталях и проваливается в избыточное многословие.
Роман во многом наследует и структуру предыдущей книги: сложносочиненный конфликт со многими неизвестными разрешается в финале и завершается счастливым хеппи-эндом.
В целом, книга заставляет вспомнить и перефразировать старое «мушкетерское» высказывание: для подающего надежды автора — это довольно слабо, для новичка — достаточно сильно.
