Юрий Горюнов - Чужое Солнце
– Вы меня удивляете, – произнес ПИ, когда Семен закончил рассказ, – как дети. Только что, мы с вами говорили, что создание условий жизни могут быть кем-то созданы. Вам удивительно повезло, что вы узнали то, что многим и не снилось, не хватит фантазии. А с чего началось знакомство?
– Мы услышали вопрос зачем? Потом уточнили, зачем мы там.
Раздался добродушный смех: – Как вы еще молоды. Конечно, это может быть все, что угодно. Это может быть цивилизация, замкнувшаяся на себя, как и мы, вот вам подтверждение. Но как они могли разговаривать с вами неизвестно откуда. Как вы себе представляете передачу звука в космосе на громадные расстояния и без помех по задержке во времени? Я допускаю, что вопрос «зачем» имел иной смысл. Зачем все это создано? И кто говорил не узнать. Да и откуда знать про тоннель, по которому сам не проходил, разве что, сам его и создал. Так что возможно вы имели честь общаться с Создателем, а зачем вы здесь? Вопрос чтобы не озадачивать вас. Хотя… он сделал паузу, – я допускаю, что при иных формах жизни, иное техническое развитие. Все возможно. Но маловероятно. Я понимаю, зачем вам все это: путешествия, контакты. Вы к нам пришли каким образом?
– Случайно.
– Догадываюсь. Познавали одно, поучилось другое. Да, процесс познания любопытен, но у вас нет впереди вечности.
– А ты что познал Вечность?
– Вечность! Кто знает, что это такое? Это просто понятие, но ее влияние велико, потому, что она постоянно вмешивается в нашу жизнь. Она ограничивает нас и я уяснил себе, что это необходимо для безопасности нас. Не надо вмешиваться в вечность. Стоит вмешаться и она не возникнет.
– И с таким багажом знаний ты живешь один? Не делишься, не обсуждаешь? Это скучная жизнь.
– Я видел интересную жизнь, и я видел и познал скуку. Скука оказалась лучше.
После последней фразы наступила тишина. Каждый думал об услышанном, стараясь вникнуть, понять. В этой фразе заключалась грусть, некая пресыщенность реальностью и даже усталость от знаний.
– Вернемся к началу, – нарушил тишину Семен, – а то залезем в дебри и не вернемся. Значит, ты один управляешь Аргедоной?
– Мне не нравится слово управляешь. Я не управляю, в одиночку управлять невозможно. Я координирую интеллект, я повелеваю.
– То есть, соратники есть?
– Хотелось бы, но, увы, нет, но есть помощники, советники.
– Но слово повелитель предусматривает единоличное управление.
– Так-то оно так, но вы не до конца понимаете суть управления Аргедоной. Я Повелитель Интеллекта, но не сам интеллект. Мой мозг не достаточен для этого. Интеллект – большой мозг, его надо настраивать.
– Очень интересно, – заметил Андрей, – так ты инженер при интеллекте?
– Если бы, – голос звучал также ровно, без эмоций, – я его повелитель. Он делает то, куда я его направлю. Интеллект – стратегия достижения целей, но сам интеллект не ставит цели. Интеллект – способность адаптироваться к новым ситуациям, способность обучаться, используя опыт и накопленные знания.
– Мы говорим об интеллекте, а чем же тогда отличается ум.
– Ум это резервуар мыслей, а интеллект – умение мыслить.
– Ты противоречишь себе. Получается, что ты не умеешь мыслить. Что на Аргедоне не умеют мыслить?
– Умеют. Умные видят шире своего мозга, но сами по себе видят узко-целенаправленно. Ум любит, что ему приятно, а я не могу себе этого позволить.
– И как ты стал Повелителем?
– Расскажу позже, если в этом будет необходимость.
– Тебе знакомо слово Бог?
– Да, знакомо, хотя никто его никогда не видел, и никто с ним не разговаривал, возможно, вы были первыми, – все поняли, что он говорит о Голосе.
– Ну, судя по потому, как ты управляешь, то видимо люди считают тебя Богом.
Раздался легкий смех, впервые показав, что эмоции их невидимому собеседнику присущи:
– Я вижу у вас несколько удивленные лица, не ожидали от меня эмоций? Я не искусственный, я живой, а значит, и у меня есть свои слабости, которые я не выплескиваю наружу. Но неловко осознавать себя Богом, тем более мира, в котором каждая цепочка событий должна заканчиваться. Если бы я им был, то смог бы заглядывать в другие Вселенные, просто так, не выходя никуда. Вспомните ваши ощущения при разговоре с Голосом. Я мог бы смотреть на миры, где возможно есть свои Боги и возможно, эти создатели миров имеют больше воображения, чем у меня. Нет, я не считаю себя Богом.
– Но ты пытаешься управлять миром, который слишком похож на иллюзию, которая вот-вот исчезнет.
– Я не пытаюсь управлять, я повелеваю, – услышали они возражение, – если, по-вашему, то я управляю через интеллект и надо полагать не плохо. А создать иллюзию не сложно, надо только изменить траекторию мысли отдельных людей, остальные последуют за ними. Если будет меркнуть одна иллюзия, появится другая. Мы полны иллюзий и вы в том числе, отправившись в свой безрассудный полет.
– Но твой миф несколько затянулся. Это твоя фантазия.
– В этом-то вся и беда, – услышали они вздох, – фантазия затянулась, но она жива.
– А ты не устал от нее? Новые все сложнее придумывать. И надо ли? Придет время и тебя начнут обманывать, не веря в твои фантазии, которые ты насоздавал. Сейчас, возможно, еще не время. Кто же может обмануть Повелителя!
– Никто, однако, пытаются. Вот ваши встречи, беседы. Вы смогли им внушить думать самостоятельно, как вы? Свободно?
– Ростки есть.
– Не тешьте себя иллюзиями. До меня доходила информация, пусть искаженная, в силу умственных способностей передающих.
– Такими их сделал ты.
– Да, и не вижу пока ничего плохого. У нас нет войн, все заняты делом и счастливы.
– Но нельзя, же развиваться только по прямой.
– А шараханье ведет к катаклизмам в обществе. Вы готовы нести ответственность за изменения? Ответственность очень тяжелая ноша. Вы когда-нибудь задумывались, что малейшее изменение у одного, влечет изменение судеб других людей. Это, как цепная реакция.
– Ну, да, а ты способен держать эти судьбы, эту реакцию в рамках.
– Пока удавалось… Я немного устал, я не привык так долго беседовать. Нужно отдохнуть.
Дверь открылась, и в зал вошел их сопровождающий, который вкатил тележку с напитками и фруктами. Оставив тележку возле стола, он, молча, удалился. Увидев попытку Андрея что-то сказать, Семен покачал головой, давая понять, что не надо нарушать возникший перерыв каким-либо обсуждением.
3
Примерно через полчаса они услышали: – Я думал во время перерыва о нашей беседе, как и вы, очевидно. Я думаю, вы пока не поняли главного – расслоение общества неизбежно из-за разного интеллекта, поэтому его надо объединять и повелевать.
– А не думаешь, что происходит сужение числа умных людей, растет критическая масса менее грамотных, что может повлиять на дальнейшее развитие, – парировал Семен. – Произойдет страшное – не востребованность знаний, которые есть в обществе. Важно не потерять знания, накопленные историей.
