Антон Первушин - Охота на Герострата
— Будем мы ждать, — сказала Марина.
Все-таки познания ее в русском языке нужно еще совершенствовать. Как я понял, язык она изучала путем механического усвоения под стимуляцию определенных областей головного мозга, а настоящую, живую речь таким способом трудно усвоить. Но думаю, Марина скоро наверстает упущенное. С ее-то способностями.
Сифоров ушел, закрыв дверь на замок снаружи своим ключом. А мы с Мариной впервые остались наедине.
Возможно, я слишком поспешил, но тот момент показался мне более чем удобным, чтобы начать разговор на интересующую меня тему.
— Нельзя ли еще кофе? — попросил я, допивая первую чашку.
— Конечно, — Марина повернулась к кофеварке.
— Скажите, Марина, — начал я. — Если, конечно, это не секрет. Вы давно работаете в проекте «Гамельнский крысолов»?
— Пятнадцать лет.
Пятнадцать лет? Подумал я удрученно. Допустим, ей сейчас двадцать пять — выходит, с десяти лет? Ну они дают там у себя, в свободной и просвещенной!
— Значит, вы хорошо разбираетесь в технологии психокодирования?
— Я хорошо разбираюсь. Но к чему эти вопросы, Борис? Насколько известно мне, вы тоже хорошо разбираетесь в психотронике. А суть проектов нашей тематики от названий не меняется.
— Вас ввели в заблуждение, Марина, — сказал я, стараясь интонацией выделить, подчеркнуть собственную искренность. — На самом деле в качестве специалиста по вопросам психокодирования я выступаю по чистой случайности. Просто под рукой у наших контрразведчиков не оказалось другого человек. Такого, который был бы более осведомлен в делах, связанных с личностью Герострата. А то, что я когда-то встречался с ним, и претерпел от этих встреч некоторые неудобства, тоже по большому счету лишь чистая случайность.
— Начинаю понимать, — Марина поставила передо мной новую чашку с кофе, а сама, извлекши из коробочки с яркой этикой очередную длинную сигарету, прикурила от пьезозажигалки. — Получается, что вы, Борис, специалист по одному-единственному человеку, но неофит совершенный в вопросах прикладной психотроники?
— Лучше не скажешь. И вот с какой просьбой я хочу к вам обратиться, Марина. Если вам не трудно, не могли бы вы ввести меня в курс дела; посвятить, так сказать, в подробности. А то по верхушкам я кое-чего нахватался, но чтобы иметь хотя бы общее представление о том, как все эти чудеса реализуются, мне еще так же далеко, как до своих ушей.
— «До своих ушей»?
— Еще одна идиома.
— Как до своих ушей, — задумчиво повторила Марина. — Нужно будет запомнить… Если вас интересуют общие только вопросы, то я постараюсь вам помочь.
— Я буду чрезвычайно признателен, — (интересно, откуда взялась во мне эта светскость: уж не побочный ли эффект от общения с иностранкой?).
Кстати, можно себя поздравить: рыбка клюнула и скоро будем подсекать.
Марина подумала, затягиваясь сигареткой и стряхивая пепел в подвернувшуюся хрустальную пепельницу, выполненную в виде унылого дракона с печальными желтыми глазами и плоским хвостом.
— Основы психокодирования не так-то просто систематизировать, — заметила она после паузы. — Все-таки это очень новая дисциплина. Да и занималась я основами пятнадцать лет назад, а потом ни разу не приходилось состоять на преподавательской работе. Очень трудно… Но попробуем.
Самая элементарная методика психокодирования разработана сравнительно давно. Основана она на общеизвестных приемах гипноза. Приемами этими на современном этапе обязан владеть любой психотерапевт. Но оправдывает гипноз себя лишь в том случае, если реципиент психологически предрасположен к тому, чтобы его загипнотизировали. Кроме того, существует определенная категория людей, воля которых развита настолько, что не позволяет поддаваться воздействию гипнотизера. Даже при всем осознанном желании этому воздействию подчиниться.
— Как же выходят из положения? — не преминул вставить словечко я.
— Существуют методы, с помощью которых можно обмануть сознание и волю; воздействие осуществляется здесь на подсознание непосредственным образом. Классический пример (можно вставлять в учебники его) — это «спрятанный» кадр. Метод этот опробован давно и он состоит в следующем. Берется пленка кинофильма и на протяжении ее вставляется несколько кадров, рекламирующих, скажем, хот-доги. Исследования показали, что количество людей, пожелавших купить хот-дог на выходе из кинотеатра после просмотра такого фильма, увеличилось в несколько раз. При том сознание не успевает зарегистрировать «спрятанный кадр», его регистрирует подсознание, и этого вполне достаточно, чтобы заставить человека подчиниться чужой воле.
Другой метод. Зрение — это, безусловно, основной источник информации для человека. Но возможности воздействия на подсознание через слух также достаточно велики. Широко уже известно, к примеру, что при прослушивании музыки изменяется у человека кровяное давление, ритм, глубина дыхания, частота сокращений сердца до полной его остановки. Причем, подобный эффект был замечен не только в нашем «просвещенном» веке, но и гораздо раньше. Лечение различных недугов при помощи специально подобранных мелодий практиковали известные такие деятели, как Пифагор и Асклепий. Наш век не остался в стороне. Не так давно одна из японских компаний выбросила на рынок пресловутые «бесшумные кассеты». Там на фоне обычной музыки был наложен голос, записанный в неслышных инфра-низких частотах. Воздействие по эффективности ничуть не меньше «спрятанного кадра». Кстати, именно на музыкальном воздействии основывается и наш проект, известный вам, Борис, под названием «Гамельнский крысолов». Если в проекте «Свора Герострата» у вас используются с целью подчинения функций подсознания заданной программе наборы определенных словосочетаний: так называемый, психошифр — то мы используем для тех же целей мелодии. А какая из методик предложенных более перспективна — покажет время.
— Скажите, — поинтересовался я, — а если, допустим, к вам в руки попадется человек, которого необходимо избавить от вложенных ему в подсознание программ, вы сумеете это сделать?
— В случае, если с вашим человеком я работала ранее, то да, возможно, сумею. Но если кто-то работал другой, причем, если к тому же он использовал незнакомую мне методику, то… Это понятно, возьмите любого профессионального программиста (я имею в виду именно программиста, то есть человека, который занимается компьютерами, а не людьми). Он вам скажет, насколько трудно бывает порой разобраться в не слишком длинной программе, написанной и на хорошо вроде бы знакомом ему языке на основе архитектуры хорошо знакомого ему компьютера его же коллегой. А здесь — не компьютер, здесь — человеческий мозг. Кроме того, существует одна проблема, на которой, думаю, стоит остановиться особо.
