Корпорация "ЭнергоТэк". Ошибка создателя (СИ) - Крестовский Всеволод Владимирович

Г.Д.: немного пугающая аналогия, Вадим. Вы уверены, что ваш "прокол" не разрушит плотину?

В.С.: Ох, Герхард, это всего лишь одна из сотен теорий по поводу "проколов", аналогия конечно же дурацкая и совсем неверная. "Прокол" — это аномалия, откуда, собственно, берётся энергия, мы пока объяснить не можем. Однако это явление было предсказано математической моделью, что с одной стороны, говорит о том что развитие нашей теории квантовой механики идёт в нужном направлении, а с другой — что это вполне обычное для нашей вселенной явление. Мы уверены, что "проколы" тысячами, миллионами и миллиардами происходят вокруг нас. Условия появления прокола не такие уж и сложные по меркам вселенной, это не что то из ряда вон выходящее.

Г.Д.: но если "проколы" происходят сами по себе, почему мы раньше не могли их использовать?

В.С.: Да просто они длятся наносекунды! Это микроявление. Всё ноу хау "ЭнергоТек" как раз и заключено в том, что мы научились использовать квантовое явление в макромире.

Г.Д.: и как же?

В.С.: О, вот здесь то и пригодился весь гений человечества. Я без лишней скромности скажу, что были использованы чуть ли не все современные знания человечества. Очень круто осознавать то, что я имею отношение к этому прорыву. Итак. "Прокол" — квантовое явление, которое длится милли или даже нано секунды, идёт излучение, потом "окошко" закрывается. Чтобы его открыть снова — нужны довольно сложные расчеты, и изменение условий "прокалывания". Но что поняли учёные "ЭнергоТек" — времени для проведения этих расчетов вполне достаточно, если подключить к вопросу ИИ, обучаемую нейросеть. Но что ещё круче — энергию для её работы можно брать из того же пучка!

Г.Д.: Подождите, Вадим, вы хотите сказать, что в каждой "батарейке"…

В.С.: Именно. В каждой "батарейке" находится нейросеть, которая постоянно просчитывает условия, необходимые, для поддержания "прокола" открытым и управляет различными направленными микро воздейстриями для этого. Питается же нейросеть от излучения, постоянно идущего, через ею же открытый "прокол". Таким образом мы имеем практически неисчерпаемый источник энергии.

Г.Д.: Вадим, неисчерпаемость этого источника — доказанный факт?

В.С.: Знаете Герхард, я все таки математик, а не физик, но по той модели что мы разработали, и продолжаем разрабатывать, выходит, что излучение, исходящее из "прокола" — это математически обоснованное бесконечное явление. Как бы вам так проиллюстрировать, чтоб не страшно… Ну вот, например возьмём закон Ньютона о притяжении. Масса притягивает другую массу, и у этого процесса нет конца, так? Пока существует вселенная, массы будут притягиваться. Так и с излучением из "проколов"

Г.Д.: А как же закон сохранения энергии? Что если мы заполняем нашу вселенную "чужим" излучением? Что будет если мы переполним нашу вселенную энергией?

В.С.: Герхард, при всём уважении, но мне кажется идеи "зелёных" немного перегрузили ваш ум. Переполнить вселенную — это конечно задачка не из простых (смеётся) Я просто хочу напомнить вам, что "проколы" это вполне естественный процесс, происходящий при определенных условиях, определенные там частоты, напряжённости ЭМ полей, и прочее, это всё есть в открытых "ЭнергоТек" исследованиях. Это происходит постоянно во вселенной, повсюду, мы просто научились этот процесс вызывать искусственно и стабилизировать.

Г.Д.: это немного успокаивает, но всё же, что насчёт безопасности этих процессов для человечества? Ядерные реакции — тоже обычное для вселенной дело, но человечество они вполне способны уничтожить

В.С.: Герхард, если что то и способно уничтожить человечество уж наверняка, так это только само человечество. А что касается "батареек", то тут всё просто. Чистая математика. Мощность одного прокола — не более 240 Вт/ч. Всё. Больше не вытащить — это вызывает некомпенсируемые изменения условий существования прокола. Грубо говоря создать какой то супермощный поток энергии, использовать прокол как бомбу — невозможно. Ну то есть наверное можно подключить "батарейку" к чему нибудь и накопить какой то огромный заряд наверное можно, но почему бы тогда не сделать то же самое от обычной розетки?

Г.Д.: 240 Вт/ч? Это же очень мало?

В.С.: да, обычная ЛЕД лампочка — это примерно 6 вт/ч, один "прокол" может питать всего 40 лампочек. Хватит на освещение для одной квартиры

Г.Д.: т. е. это не прям дешёвое электричество…, Нейросети, такая сложная электроника и всё для сорока лампочек?

В.С.: Это вопрос массовости. Главное что всем этом — неисчерпаемость источника. ЭнергоТек потребовалось немало времени, чтобы создать элементную базу, позволяющую запрятать всю нейросеть в корпус от обычной ААА батарейки. Там же находится и "прокол", и оборудование для его функционирования. На данном этапе уже введено в строй несколько линий с производительностью в несколько тысяч "проколов" в сутки. Это только то что известно мне, я математик, а не технолог, но думаю что можно производить и ещё больше батареек. Вопрос спроса, но, как вы понимаете, спрос на бесплатное электричество бесконечен.

Г.Д.: всё же у меня не укладывается в голове, как можно такую сложную штуку как искусственный интеллект, да ещё и какие то квантовые штуки упаковать в батарейку из пульта управления телевизором

В.С.: Нейросеть это не так уж и сложно. По работе я общался с программистами довольно много. На деле, ваш телефон — гораздо более сложная система чем нейросеть батарейки. Всё дело в том что ИИ разрабатывался отдельно, без привязки к каким то современным операционным системами, процессорам и прочему. Это конечно сильно усложнило работу создателей этого всего, но сама схема получилась куда проще. Всё оборудование, все вычислительные микросхемы, процессоры, вот это вот всё разрабатывалось специально под одну конкретную задачу. Не было операционных систем, библиотек, всяких костылей, драйверов и прочего, только голая программа и, созданный исключительно под эту программу процессор. Всё получилось очень красиво и миниатюрно.

Г.Д.: Простите, костылей?

В.Д.: Ну да, это из сленга программистов. Это когда в коде допущена ошибка, где то сильно раньше, но искать и исправлять её долго или не хочется и делают какой нибудь дополнительный код сверху, который потом исправляет последствия ошибки. Современные системы создаются поколениями программистов, в них тысячи таких "костылей", поэтому они работают зачастую долго и криво. Тут всё писалось с нуля, очень долго и мучительно оптимизировалось и допиливалось. Задача изначально была запихнуть суперкомпьютер в одну микросхему, задача эта была просто невозможная, но, скажу без ложной скромности — мы это сделали.

Г.Д.: Вадим, давайте вернёмся к "проколам". Вопрос безопасности всё таки очень сильно волнует жителей нашей планеты и народные выступления по всей Европе тому подтверждение. Насколько эта технология безопасна?

В.С.: Мне кажется я разжевал всё, не просто для обывателя, а уже и для клинического идиота (смеется). Технология безопасна абсолютно. То есть, я даже не могу назвать ни одной более безопасной чем наша технологии получения энергии. Даже солнечная батарея может разбиться и поранить вас (смеётся), а батарейка — нет. Корпус делается из металлопласта, чтоб её дажевскрыть — надо бить молотком.

Г.Д.: Что случится если вскрыть "батарейку"? Не будет ли выброса энергии?

В.С.: Герхард, я же только что рассказал всю физику процесса? Не будет никаких выбросов. Если вы повредите корпус — нейросеть отключится, "прокол" закроется, всё. Никакой энергии нет. Высвободить больше 240 Вт/ч невозможно даже в теории, от короткого замыкания есть защита, и даже если вы сумеречный гений и сможете ее отключить — скачок энергии просто закроет "прокол". Открыть его снова можно будет только в лабораторных условиях. Такие дела. Никаких выбросов, никакого излучения, самый безопасный вид энергии