Андрей Бельтюков - Обратный отсчет
Орт изумленно посмотрела на него:
- То есть как? Дэволюция...
- Я слыхал.
Нина закурила и выдохнула дым к потолку.
- Что же тебе интересно тогда, скажи? Бабы, да? Пожрать?
- А хоть бы и бабы, - Ридан рассмеялся. - И пожрать - тоже не плохо.
- Оставь его, - Фреес, усевшись поодаль, недовольно прислушивался к разговору.
Нина отмахнулась:
- Нет, пусть скажет. Мы каждый день рискуем, мы в дерьме по уши, а эти скоты твердят: неинтересно, дескать. Скучно, видите ли!
- Ты придралась к слову, - заметил Ван. - Понимаешь, я не люблю, когда стреляют в людей. А вы, ребята, этим занимаетесь.
- Мы обороняемся! - взвизгнула Орт и в бешенстве посмотрела на Ридана. - Миллион раз говорилось!
В этот момент дверь в комнату распахнулась. Ридан сразу узнал вошедшего. На пороге стоял рослый волонтер с жабьим ртом, из-за плеча его выглядывала распаренная лопоухая голова Хвоща.
Сервера тяжело обвел взглядом присутствующих.
- Этот? - произнес он, не оборачиваясь.
- Этот, - с готовностью подтвердил Хвощ.
- Он никуда не отлучался, - нервно сказал Фресс.
- Никуда... -бесцветным голосом повторил Сервера.
- Мы ждали Горгана, -добавила Нина.
- Ждали... - Сервера не сводил с Вана мутных, близко сидящих глаз.
- Зачем ты убежал от охранника? - спросил он неожиданно.
- Во дворе сделалось слишком шумно, - ответил Ридан, разглядывая ногти, - и темно. Должно быть, мы разминулись, когда я ходил по нужде.
- Я могу расстрелять тебя, - безмятежно говорил Сервера. - И никто никогда не узнает.
- За прошедшие сутки меня хотели убить раз сорок. - Ридан продолжал сидеть. - Если вам хочется меня удивить, придумайте что-то другое.
- Не связывайся с ним, - негромко сказал Фресс у него за спиной. - Он опасен.
- Вставай, - Сервера поманил Ридана пальцем. - Пойдем со мной, умник.
Ридан молча поднялся.
- Какого черта вы притащили его сюда? - спросил Сервера уже в дверях, оборачиваясь.
- Я полагал, что командир... -начал было Фресс.
- За безопасность в отряде отвечаю я, -со змеиной улыбкой оборвал его Сервера. - Советую тебе запомнить это, механик.
Интервью, взятое собственным корреспондентом "Мишени" у председателя комитета по координации сил безопасности бригадного генерала Пэта Кокто и преподавателя истории столичного университета доктора Юбера Монта. (В сокращении.)
Корреспондент: Доктор Монт, вы являетесь дэволюром. Скажите, давно ли вы знаете об этом?
Доктор Ю. Монт: Около пятнадцати лет. Срок достаточный, не так ли?
Корреспондент: Достаточный для чего?
Доктор Ю. Монт: Для того чтобы взвесить свою позицию. Полагаю, у вас подготовлены серьезные вопросы. Мне хочется подчеркнуть: соображения, которые будут мною высказаны, не носят следа поспешности.
Корреспондент: Хорошо, спасибо. Мы учтем это.
Доктор Монт, повлияло ли сознание, что вы устроены несколько иначе, чем большинство людей, на вашу психику, и если повлияло, то как именно?
Доктор Ю. Монт: Если под словом "влияние" подразумевается возникновение определенных комплексов, то - абсолютно никак. Я ощутил и ощущаю себя полноценным человеком. Скажу вам больше: я рад, что именно такой. К слову, большинство людей-дэволюров не подозревают, кем они являются.
Корреспондент: Кажется, вы произнесли это с сожалением?
Доктор Ю. Монт: С большой долей. Собственное неведение может тяжело обернуться для них.
Корреспондент: Вы подразумеваете сигнизацию?
Доктор Ю. Монт: Конечно.
Корреспондент: Я собирался задать вопрос о сигнизаторах позже, но раз речь уже зашла - ваше мнение?
Доктор Ю. Монт: Какое мнение может быть у порядочного человека об убийцах? Это, безусловно, преступная организация, и, как всякая преступная организация, она подлежит роспуску, а ее члены - суду. Я отдаю отчет, чем сейчас вызывается нерешительность властей. Конфронтация с сигнизаторами чревата риском. Риском целенаправленной обработки. Такие случаи уже имели место. Это распространимо на все властные структуры - Кабинет, армия, полиция. Но, идя на молчаливый сговор, те люди совершают двойное предательство. Они изменяют присяге, они предают собратьев дэволюров.
Корреспондент: Собратьев? Вы располагаете данными, что среди руководства страны имеются дэволюры?
Доктор Ю. Монт: Располагаю.
Корреспондент: Это очень интересно. С вашего позволения, мы еще вернемся к этому. Скажите, можно ли говорить о некоем "братстве" дэволюров?
Доктор Ю. Монт: Да. Так оно и есть. Однако "братство" - это не точно. Скорее речь идет о целой сети сообществ, более или менее многочисленных, разбросанных по всей стране. Они возникали стихийно и практически не были связаны между собой. И только за последние год-полтора эти общества стали объединяться в более высокую, в организационном смысле, структуру.
Корреспондент: Правда ли, что вы являетесь одним из руководителей этой организации?
Доктор Ю. Монт: Действительно, я принимал участие в создании и занимаю определенное положение в этой организации.
Корреспондент: Вы не могли бы остановиться на этой проблеме подробнее?
Доктор Ю. Монт: Нет.
Корреспондент: Отчего? Ведь вы, надо полагать, действуете строго в рамках закона. Вы не хотите раскрывать истинную силу вашей организации или же боитесь показать ее слабость?
Доктор Ю. Монт: Ни то ни другое. В условиях противостояния так называемым "черно-белым" любая ненужная деталь может привести к вспышке насилия. А как раз этого мы всеми силами стремимся избежать. В этой связи я хочу заявить: проблема во многом надуманна. Никаких причин для опасений, для паники нет. В первую очередь это относится к молодым родителям дэволюрам. Что страшного, что их отпрыск повторит человека, жившего сто лет назад? Можно, по крайней мере, быть уверенным, что вырастет способным давать потомство. Человеком, а не монстром, как это пытаются представить. Требуется больше спокойствия, больше доверия друг к другу. Мы все люди и все идем к общей цели. Только, я бы сказал, с разных сторон.
Корреспондент: Довольно любопытное замечание! Но пора узнать позицию властей. У меня вопрос к представителю Координационного Комитета: как вы оцениваете ситуацию?
Пэт Кокто: Ситуация вызывает озабоченность. В первую очередь это вызвано падением доверия среди населения друг к другу. Если в бытовом, так сказать, смысле это еще не слишком опасно, но, когда речь заходит о государственных институтах, кризис доверия может иметь тяжелые последствия. Сейчас прорабатываются различные варианты выхода, но реальных путей без четкой дифференциации людей по си-признаку не видно. Особенно это касается таких областей, как медицина, образование и, надо было назвать первым, государственной безопасности. Кроме того, снизилась рождаемость: люди боятся вступать в брак.
