Игорь Горячев - Полдень 23 век. Возвращение Тойво
Физики пытались создать Единую Теорию Поля, т. е., по сути, всеобъемлющую теорию Мироздания, стыдливо обходя стороной сознание, что само по себе выглядит абсурдно, ибо, любой физик, так или иначе имеет голову на плечах и обладает тем самым сознанием, которое он упорно не хочет замечать в своих теориях и с помощью которого, — заметьте!! — он все эти теории выдумывает. Но если это сознание присутствует в голове физика, значит оно должно каким-то образом быть включено в это самое Единое Поле.
Ведущая: Да, действительно парадоксальная ситуация. Так как же возникает Вселенная с точки зрения псионики.
Нехожин: Охотно расскажу. Но я вынужден сразу предупредить вас, что любой язык неадекватен в передаче подобных вещей. Все это реально можно увидеть и пережить только во внутреннем опыте, но для этого надо стать псиоником.
Ведущая: И все же, может быть, вы попробуете?
Нехожин: Хорошо… Итак представьте себе состояние Ноокосма до сотворения мира. Подчеркну не просто до сотворения нашей материальной вселенной, но до сотворения Мироздания вообще. С точки зрения псионики наша материальная вселенная — это лишь один из уровней существования. Я расскажу подробнее об этом чуть позже. Итак, представьте, что существует лишь эта Фундаментальная Единая Реальность, Абсолютное Недифференцированное Сознание, Абсолютное Ничто, ибо Оно находится за пределами всех мыслимых представлений, но тем не менее это Ничто, которое потенциально содержит в себе Абсолютно Всё. Нет еще ни пространства, ни времени, ничто еще не сотворено.
Ведущая: И что же дальше?
Нехожин: Ноокосм осознает себя и те неисчерпаемые потенциальные возможности, которые в нем содержаться. В какой-то момент, Он решает начать процесс творения, хотя принятие этого решения опять же происходит «вне времени», ведь времени еще нет.
Ведущая: Вы говорите, он «решает», так как будто это личность.
Нехожин: Это еще одна проблема, с которой очень трудно смириться традиционной науке. Но ведь каждый из нас ощущает себя личностью, так почему же фундаментальная основа, породившая всех нас, Ноокосм, не может потенциально иметь в себе качеств личности. Несомненно, Он имеет их. Он потенциально несет в себе все мыслимые возможности и способности, в том числе и возможность быть Личностью или Безличностью. Среди прочего Он, обладает, например, способностью быть человеком, и не только человеком а… например, люденом.
Ведущая: И какие же его главные «личностные» качества?
Нехожин: Я бы сказал, что первое — это Любовь, второе — это Юмор.
Ведущая: Юмор?!
Нехожин: Несомненно. Если бы Он не обладал юмором, разве смог бы Он сотворить такую забавную вселенную?
(В этом месте я тоже хмыкнул. Ай да, Нехожин! Такого еще не было. Единое Поле с чувством юмора и умением любить! Этьен Ламондуа (кстати, жив ли он еще?), наверное, рвет на себе остатки седых волос и поносит на чем свет стоит одного из своих бывших любимых учеников, а вся остальная физико-математическая братия разворачивает стройные ряды своих электронных мортир и каких-нибудь «харибд», чтобы открыть беглый огонь по отступнику «нечестивцу»!)
Ведущая: Вы шутите?
Нехожин: Ничуть.
Ведущая: Итак, этот Нокоосм, это Единое Поле, породившее Вселенную и всех нас, обладает чувством юмора и способно любить?
Нехожин: Вне всякого сомнения. Ведь мы же с вами умеем шутить, смеяться и любить, а все эти качества, на самом глубоком уровне, являются проявлениями качеств нашего Изначального Источника. Но только они, так сказать, космических масштабов. Среди других Его качеств я бы отметил его Игривость, Бесконечную Любознательность, похожую на страсть ученого, поглощенного своими исследованиями, страсть искателя приключений и авантюриста, пускающегося в неведомые дали и в невообразимые измерения, в поисках все новых и новых граней переживания и опыта. Если вы посмотрите на людей, то все они, в своих лучших представителях, обладают этими качествами, ибо в них проявляются черты Ноокосма.
Ведущая: Да, Ростислав, вы меня совсем озадачили.
Надо сказать и меня тоже. Всю свою сознательную жизнь я был убежденным материалистом. Профессия у меня была такая, что не особо способствовала отвлеченным размышлением на идеалистические темы. Половину своей жизни я провел среди грязи, крови, бессмысленных убийств, бессмысленной жестокости, среди таких человеческих типов, которые иногда просто не заслуживали звания разумных существ. Мы, как истовые фанатики, пытались направить этих людей «на путь истинный», согласно нашим сверхумным теориям. Но наши теории все время подводили нас. Мы исковеркали собственные души и обагрили руки кровью, наломали дров… Особенно, я, молодой остолоп, высадившийся тогда, в пятьдесят седьмом, на Саракше… Правда — по незнанию, конечно, по неведению… Ну, хорошо, а потом, когда я уже действовал вполне осознанно? Многого ли мы добились? Далеко ли продвинулся тот же Саракш, с начала нашей прогрессорской деятельности на нем, к тому «светлому будущему», которое мы рисовали в наших теориях? Не знаю, не знаю… Может быть, через пару столетий и будет о чем говорить… Похоже, что-то не так с нашим однобоким материализмом, если мы сами, то есть человечество, оказались в столь глубоком кризисе… любовь… Да… любовь — это хорошо, но если любовь, пусть даже и сверхкосмическая, — это фундаментальная основа бытия, то откуда же во вселенной столько ненависти и зла?
Нехожин: И, тем не менее, это так. Об этом говорит весь мой пси-опыт. Но я продолжу. Итак, чтобы начался процесс Творения, Ноокосм должен, прежде всего, провести границу внутри себя, т. е. как бы разделить себя на две части. Сначала Он порождает внутри себя Наблюдателя. Заметьте, этот Наблюдатель — это то же самый Ноокосм, но уже ограничивший себя. Но как только появляется Наблюдатель, автоматически вместе с Ним возникает и объект Наблюдения, и сам процесс Наблюдения. И так как еще ничего больше не сотворено, этот Наблюдатель видит (или лучше сказать осознает) перед собой лишь Пустоту, вернее Ничто, потому что даже Пустоты еще не существует. И Наблюдатель, и Объект Наблюдения, и сам процесс Наблюдения изначально нераздельно слиты и только кажутся разделенными. Это, кстати, объясняет известный парадокс физики о влиянии наблюдателя на результат эксперимента. Конечно, наблюдатель влияет на эксперимент, более того, он даже, в некотором смысле, порождает результат эксперимента, потому что и сам наблюдатель и объекты эксперимента только кажутся разделенными, на самом деле они проявления одной неделимой реальности, одного Единого Поля Ноокосма. Как в свое время заявил Джон Уиллер: наблюдатели необходимы для того, чтобы Вселенная могла проявиться. Другими словами именно Наблюдатель порождает Вселенную.
