KnigaRead.com/

Роберт Силверберг - «Если», 1998 № 03

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Роберт Силверберг, "«Если», 1998 № 03" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

Оценка по пятибалльной шкале: 3.


Сергей НИКИФОРОВ

УПЫРЬ

*********************************************************************************************

Производство киностудии им. Горького (Россия), 1997.

Сценарий Сергея Добротворского.

Продюсер Александр Антипов.

Режиссер Сергей Винокуров.

В ролях: Алексей Серебряков, Николай Лавров, Георгий Штиль, Людмила Варфоломеева.

1 ч. 20 мин.

--------

Когда эстеты-авангардисты (режиссер — ученик Александра Сокурова, сценарист — один из теоретиков новаторской киноволны «параллельное кино») берутся за создание развлекательного фильма, это, как правило, обещает свежие и нешаблонные решения. Даже Голливуд осознал этот факт: взять хотя бы картину «Чужой-4», постановка которой была поручена французскому киноэстету Жан-Пьеру Жене. А если речь идет о дефицитнейшей в нашем современном кинематографе вампирическои тематике, это обстоятельство интересно вдвойне. Другое дело, что от неудач никто не застрахован… Мода на «чернуху» диктует нормы поведения даже вурдалакам. Упырь эпохи постперестройки не находит ничего лучшего, чем искусать преступных авторитетов и преданное им прочее уголовное воинство затерянного в российских просторах уединенного городка. Кто же защитит несчастных горожан от лихих вампиров-неофитов? А если и отыщется такой человек (он, разумеется, находится), то как обернется для «госсобственности» нравственного мира борьба с безмерно превосходящими силами неприятеля, и не превратится ли он сам из носителя добра в упыря? Но, кажется, фильм не выдерживает столь серьезной философской «нагрузки». Слишком уж в комиксовом ключе поданы сюжетные коллизии этого мистического триллера, в силу чего элементы философской притчи плохо стыкуются с фабульным каркасом. Неоднозначный финал, представляющий собой некий интеллектуальный ребус, кажется чужеродным образованием, своеобразным «фильмом в фильме». К числу же безусловных удач картины можно отнести незаурядное исполнение главной роли истребителя упырей Алексеем Серебряковым; «Фанат», «Серп и молот», «Патриотическая комедия») и в еще большей степени музыку популярной отечественной группы «Tequilajazzz».


Оценка: 3,5.


Игорь ФИШКИН

ДЖОННИ 2000

(JOHNNY 2.0)

*********************************************************************************************

Производство компании «Promark Entertainment Group» (США), 1997.

Сценарий Винна МакЛафлина.

Продюсер Сюзан Мэрдок.

Режиссер Нейл Фирнли.

В ролях: Джефф Фейхи, Таня Уэлч, Майкл Айронсайд

1 ч. 34 мин.

--------

2013 год. Клонирование человека стало реальностью. Наконец-то мы можем разобраться со своими проблемами без вмешательства очередных пришельцев. Спасибо создателям нового чисто научно-фантастического фильма: совсем нечасто нынче зрителей оставляют на родной планете и к тому же полностью избавляют от необходимости сопереживать героям, борющимся за выживание против безжалостных членистоногих или жукоглазых посягателей на нашу матушку-Землю. Ура, в этой картине мы должны разобраться с теми проблемами, которые сами же себе создали. Итак, к делу. Федеральное государственное устройство рухнуло. Власть захватили мощнейшие индустриальные корпорации, располагающие огромным научным и финансовым потенциалом. Руководители одной из самых крупных — «Азимут» — получили безграничную власть и, конечно же, возможность бесконтрольно распоряжаться любыми материальными ресурсами. Чего же еще желать? На самом деле, им не хватает только одного — бессмертия И действительно, кто в такой ситуации откажется от подобного подарка? Однако не все так просто. Оказывается, дубликату человека без всяких проблем можно передать полный объем памяти, а соответственно, и знаний воспроизводимого индивидуума, но душу его отсканировать и перенести в тело клона не позволяет отсутствие необходимой компьютерной программы. А ее создатель (тоже дубликат), узнав, что его компаньоны для достижения своих целей используют людей в качестве подопытного материала, предпочел скрыться и войти в движение сопротивления корпорации… Сами видите — очень захватывающая история. К сожалению, опять приходится повторяться: перевод названия фильма, мягко говоря, не точен. В картине действует не «двухтысячный» Джонни, а всего лишь «третий», пытающийся отыскать «второго» (достаточно обратиться к оригинальному заглавию ленты — «Johnny 2.0»).


Оценка: 3.


Сергей НИКИФОРОВ

Интервью


РУССКИЕ В ГОЛЛИВУДЕ


*********************************************************************************************

Сегодня в России фантастические фильмы практически не снимают, и некоторые из наших актеров отправляются за океан, где с успехом участвуют в кинофантастических проектах американских студий.

О своих впечатлениях рассказывает Александр Балуев.

*********************************************************************************************

— Александр, как вы проникли в Голливуд?

— Я уже несколько лет являюсь клиентом актерского агентства «Макс», к ним из Голливуда пришел запрос на актеров с определенными внешними данными. Сотрудники агентства отобрали более или менее подходящие кандидатуры, послали кассету, те отсеяли часть претендентов, и в результате на пробы вызвали 15 человек.

— На одну роль?

— Нет. по сюжету требовалось четверо русских. Поехали мы, правда, не в Лос-Анджелес, а в Братиславу — «отсев» проводился там. Пробы делала сама режиссер Мими Ледер, которая создала себе имя нашумевшим сериалом о «скорой помощи», после чего Спилберг и дал ей работу на своей новой студии «Дрим Воркс». «Миротворец» — первый фильм, снимавшийся на этой студии.

— Александр, чем, на ваш взгляд, эта студия отличается от «Мосфильма» или студии Горького? Заметно, что это студия именно Спилберга?

— Ну, собственно, в данном случае речь идет пока лишь о продюсерской компании Спилберга, так как сама студия еще только строится. Конечно, я думаю, там можно будет снимать фильмы типа «Парка Юрского периода». Мы же «Миротворца» снимали в Европе, а на второй картине работали в павильонах «Уорнер Бразерс» и «Парамаунта». Если сравнивать с нашими студиями, то американские — более функциональны. Там нет таких парадных зданий с колоннами, как на «Мосфильме»; павильоны, конечно, огромные, но это функциональные коробки, похожие на ангары.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*