KnigaRead.com/

Владимир Динзе - Танк смерти (сборник)

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Владимир Динзе, "Танк смерти (сборник)" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

Ольга Гурьян

ВОЙНА БУДУЩЕГО

(1930)

(Рассказ 3-й из книги «Война») Война будущего

Предсказывать будущее нельзя,
и чтоб не болтать наобум и зря,
я просто намечу вехи.
Итак: сперва о технике.
Дальнобойность особо мощных орудий
до двухсот километров и более.

Отсюда ясно, волей-неволею,
что фронта вообще не будет.
тем более, что к моменту объявления войны
воздушный флот каждой страны —
от трех тысяч до пяти тысяч аппаратов —
вылетит в срок и в аккурате.
Мощное развитие моторизации…

А там, где может река оказаться
и танки из строя бы выбыли,
их заменят земноводные амфибии.
Бросание бомб— зажигательных, дымовых,
ядовитых, удушливых и других…
Мобилизация всей производительной силы.
Итак, не будет ни фронта, ни тыла.
Затем— процесс машинизации приводит
к вовлечению в войну все больших масс.

И ясно, что в этой борьбе народов
неминуемо восстанет класс на класс.
Но если вам эти явления ясны,
то понятен и вывод из этих явлений.
«Мы говорим — выход из этой войны
только в революции».
Ленин, т. XIV, стр. 314.

Маргарита Ивенсен

ЕСЛИ БУДЕТ ВОЙНА

(1932)

Если волной дымовых завес
война над Союзом нависнет,
каждый рабочий, каждый боец
крепче винтовку стиснет.

Двинем тогда на врага полки,
выдвинем танки, броневики, —
и поможет успеху атак
разведка военно-служебных собак
и часто страна благодарна псу
за то, что он жизнь спас бойцу.

Смотри: это Гун, Ахим и Джим
У каждой собаки — прозвище.
Такая собака не задрожит
в самый большой морозище.

Их не спугнет боевая гроза —
ни Ахима, ни Гуна, ни Джима.
Чутье — начеку, и зорки глаза,
а ноги — четыре пружины.

Если будет война,
такая собака нужна.

Если война; огонь и дым;
ты ранен, лежишь один;
бинтов нет, свои далеко —
неужто могилой будет окоп?

Нет, в окопе тебя тогда
четвероногий найдет санитар.
Он побежит, не жалея ног:
дорога жизнь красноармейца;
он побежит, не жалея ног,
чтобы кровью ты не истек.

«В сумке бинт; расстегни, возьми,
а я скорей побегу за людьми».

Если война; кольцо железное;
Враг наступает, как зверь, разъярясь,
Красная часть от своих отрезана, —
Как со своими наладить связь?

Каждую тропку враг сторожит,
в небе парят самолеты вражьи.
Кто на виду у врага пробежит?
храбрый из храбрых под пулей ляжет.

Кто на виду у врага пробежит?
Храбрый из храбрых, Джим побежит.

Он побежит по любому пути;
дорога жизнь красноармейцев;
он побежит по любому пути,
чтоб красную часть спасти.

В Красной армии много собак
таких, как Ахим и Джим.
Но и в мирное время не дремлет враг.
Тогда, защищая советский флаг,
они сторожат рубежи.

Они сторожат советских границ
каждый вершок и пядь,
чтоб ни один в Союз не проник
белогвардеец опять.

«Эй, пограничник, Гун заворчал:
хрустнул валежник, шурша.
Эй, пограничник, Гун заворчал:
слышит шпионский шаг.
Ты не один, пограничник: с тобой
собака разделит опасность и бой».

Но Союза враги рыщут
не только у рубежей.
Потому-то у нас тыщи
четвероногих сторожей.

Сторожевые заняв посты,
они охраняют советский тыл;
в далеких степях — стада,
магазины — в больших городах;
красноармейцам в помощь
сторожат гаражи, ипподромы,
и склады, в которых порох
готов к обороне страны,
потому что быть может скоро
мы услышим сигнал войны.

Винтовку тогда стиснет
Каждый честный боец;
Винтовку тогда стиснет
Накрепко твой отец.

И если отец твой будет ранен,
В крови упадет под откос,
Помни: вернет его Красной армии
И тебе вернет его — пес.

Саттар Ерубаев

О БУДУЩЕЙ ВОЙНЕ

(1934)

Один из моих товарищей, бывало, удивлял и поражал нас своей необычной, довольно своеобразной точкой зрения на что-либо, своими неожиданными и, в общем-то, интересными рассуждениями. Да вы знаете его, я говорю о Рахмете.

За его увлеченность, умение затевать необыкновенные и горячие споры мы прозвали Рахмета философом. Да он в какой-то мере и был фантазером-философом. Особенно любил он доказывать, что главным законом познания нужно, якобы, считать метод сравнения. Всякую вещь, все жизненные явления он как бы подводил под категорию сравнения. Такой категории я что-то не встречал в философии и к тому же думал, что в науке и жизни далеко не все нуждается в сравнении и поддается сопоставлению. Но Рахмет все-таки отстаивал свое.

— Подумай сам, — говорил он, — как ты, к примеру, узнаешь, насколько хороша наша сегодняшняя жизнь? Разве можно обойтись без ее сравнения с нашей прошлой жизнью? Если даже, скажем, покупаешь кило хлеба, так ведь его обязательно взвешивают, сличая с килограммовой гирей. Вот перед тобой две палки. Которая из них длиннее? Попробуй не сравнить. Ну и так далее. Конечно, это элементарные, так сказать, примитивные формы сравнения. Но не с них ли пошла в науке одна из сложнейших абстракций?

Рахмет приводил много примеров. Из нашей повседневной жизни, из области политики, из различных сфер науки. «Вроде бы одноцветен солнечный луч, — говорил он. — Белый, прозрачный. Но вот оказалось — этот самый белый пучок света состоит из семи цветов: красного, оранжевого, желтого, зеленого, голубого, синего, фиолетового».

Известно, например, что красный цвет преломляется и распространяется в воде и воздухе быстрее, чем синий цвет. Чтобы доказать это, наверное же, необходимо было сравнить скорости их волн в той или иной среде, узнать длину волны светового потока, которая, кстати, не превышает одной миллионной части миллиметра (миллимикрон). Или взять химические элементы. Атомный вес азота — 14.007, неона — 20.183, радия — 225.97. Определение такого различия в весах тоже ведь потребовало какого-то сопоставления.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*