Антон Санжаров - Новый день (СИ)
-Чем вы порадуете нас Джон?
-Увы, я здесь не для того, чтобы порадовать вас, а скорее огорчить.
-Жаль, потому что мы ждём добрых вестей от вашего доклада, всё же прошло уже более 8 лет с момента начала подготовки.
-Итак, начну издалека, сколько по вашему времени нужно, чтобы построить крупный морской линкор, авианосец или атомную подводную лодку с нуля? Это риторический вопрос не отвечайте, обычно на это требуется около 20 лет минимум даже при наличии хороших кадров и уже исследованных технологиях. У нас всё несколько иначе, когда мы приступили к постройке флота, выяснилось, что у нас полностью и тотально отсутствуют кадры, и нет никаких научных знаний в требующихся областях. Таким образом, сразу обломался нулевой первичный этап постройки кораблей. Объясню подробнее, сейчас мы умеем хранить антивещество, но магнитная ловушка в которой мы его храним имеет минимальный размер, в общем, она довольно велика, и такую ловушку с высокой частотой в камеру сгорания ракетного двигателя не покидаешь, хотя мы её постоянно уменьшаем. Для космического корабля она должна быть маленькой, это первая проблема. Наши учёные пришли к выводу, что для создания более совершенной ловушки, просто необходимо новое поколение материалов, которых у нас нет, в том числе тёплые идеальные проводники, которых тоже нет. И мы толком не знаем, как их сделать, и в это незнание всё упирается. То есть, антивещество удерживается в магнитной ловушке проводниками, через которые течёт мощный ток, и это идеальные проводники, сейчас их идеальность достигается сверхнизкими температурами, что в свою очередь требует мощных систем охлаждения. Да и источник очень мощного тока для очень маленькой ловушки тоже проблема. Всё это резко увеличивает размер магнитной ловушки. Вместе с тем, уменьшение размера ловушки и её внутренней полости, где хранится само антивещество, требует дальнейшего усиления магнитного поля, иначе антивещество будет убегать. Таким образом, самая важная часть боевого космического корабля, термоядерная мини бомба, снабжающая его двигатель тепловой энергией, сразу стала проблемой, и дела таковы, что прямо сейчас мы не смогли изготовить термоядерную мини бомбу. Хотя крупные устройства для хранения антивещества у нас уже есть и мы их постепенно уменьшаем. Как вам известно, сейчас учёные строят ионный супер пресс, есть мнение, что, опираясь на этот супер пресс, мы, возможно, сможем получить нужные нам материалы со временем и сконструировать достаточно мелкую магнитную ловушку для антивещества. Но сделать это из традиционных материалов сейчас сложно, я бы даже сказал категорически нельзя. Мы считаем, сделаем это, но потребуются годы исследований, прямо сейчас в короткие сроки за год или два, сделать надёжную ловушку, которую мы могли бы поставить на двигатель нельзя. Так что дела не очень. Далее, как вам известно, мы сразу пришли к выводу, что делать корабль просто из стали глупо и бессмысленно, так как даже самая толстая пластина стали в космическом бою как тонкий слой пластилина. Сталь худо-бедно защищает от снарядов с плотностью сердечника до 20 тонн/м3, если скорость этих снарядов не превышает 1200м/сек, что соответствует современным танковым пушкам, или орудиям что стоят на морских линкорах. Но проблема в том, что мы уже создали артиллерийские орудия самых разных типов, которые легко развивают скорость снаряда 200 или даже 500 километров в секунду, и если сердечник из осмия, то такой снаряд, даже имея калибр всего 20мм, легко пробьёт пластину стали толщиной несколько десятков метров минимум. Таким образом, стальная броня любой толщины против такого артиллерийского орудия бессмысленна. И скажу более, стальная броня не спасёт даже от осколков в космосе, так как они тоже могут двигаться очень быстро. Причём, говоря о стальной броне, я подразумеваю любой материал, который по прочности сопоставим со сталью, или превосходит сталь не более чем в 10 раз. Все наши современные композиты и другие разработки превосходят сталь всего в 2-3 раза, в лучшем случае в 5 раз, и, следовательно, находятся примерно на том же уровне защиты, что и стальная броня, поэтому это бессмысленно. Таким образом, мы просто вынуждены делать корпус корабля из материалов, которые сейчас получены лишь экспериментально под сверхвысоким давлением в количестве крупиц. Эти материалы превосходят сталь по прочности иногда в сотни раз. Очевидно, что использовать их массово мы не можем. И откровенно говоря, мы просто не знаем, как производить их массово и как обрабатывать, хотя при этом известно, что эти материалы как бы существуют. На то, чтобы научиться производить эти материалы массово и делать из них корпуса кораблей понадобятся годы и годы. Я даже не могу сказать, сколько лет потребуется на это, но думаю что много. И ясно одно, даже если мы сможем из них что-то собрать и изготовить, оно будет во много раз более трудоёмким, чем, например, обычный морской линкор из стали. Напоминаю, полный ускоренный цикл изготовления морского линкора с нуля занимает примерно 10 лет в самом оптимальном варианте. Перед нами стоит задача сделать корабль намного более сложный, по технологиям, которых у нас ещё просто нет. Таким образом, хочу заключить, что даже если, если даже всё пойдёт архи удачно. В самом оптимистичном варианте, постройка даже небольшого нормального космического корабля займёт у нас 30 или 40 лет. И не факт, что такой корабль сможет победить в бою врага, хотя укусить в ответ он сможет, если повезёт. Какова будет стоимость такого корабля? Что я могу сказать, раньше мы исходили из того, что самая большая часть его стоимости это топливо, антиматерия, которая обойдётся нам в несколько триллионов долларов. По-видимому, сами корабли обойдутся намного дороже. Нам придётся не только построить эти корабли на уже существующих заводах, а это сделать невозможно. Нам придётся сначала подготовить исключительно компетентные кадры, десятки и сотни тысяч высококвалифицированных рабочих и инженеров, а чтобы их подготовить, нужны хорошие учителя, которых тоже нет. Потом эти кадры должны построить заводы, на которых можно изготовить оборудование для следующего поколения заводов, которые тоже придётся построить, чтобы изготовить следующее поколение заводов, и так несколько раз. И только после этого можно будет приступить к постройке самого первого боевого космического корабля. Сколько это будет стоить? Я не знаю, очень дорого, очень. Я знаю, уже сейчас за восемь лет мы потратили на подготовку к войне по всему миру триллионы долларов, и есть результат, мы нашли материалы и топливо, но очевидно, что даже этого будет мало. Мы отсталая экономически и технически слаборазвитая раса, догонять технически уже ушедшего вдаль соседа всегда тяжело, нам придётся туго, а время поджимает. Нам потребуется много лет и много усилий, чтобы построить первые боевые корабли. Шесть восемь лет назад на фоне первых успехов, нам могло показаться, что это легко, сейчас очевидно, это долго и тяжело, хотя и возможно. На этом всё.
