Антон Санжаров - Новый день (СИ)
Стратегический аналитик тяжело вздохнул, отложил доклад в сторону, взял чашку крепкого сладкого кофе со сливками и стал медленно пить, посматривая на обои, висевшие на стене напротив него. Это были красивые голографические обои с изображением нескольких планет и Солнца, космоса. Да он уже всё понял, и ему было нехорошо, он был умён, несмотря на своё бюрократическое воспитание, кой что понимал, всё же, когда-то давно он работал в НАСА, искал разумную жизнь на других планетах. И вот она нашла людей, и сразу объявила о том, что ей не нужны братья по разуму. Кофе закончилось, он тоскливо посмотрел на дно чашки, ещё раз вздохнул. Но, сейчас бить панику пока было рано, и у него не было доказательств, увы, никаких. Хотя вопрос об инопланетной угрозе люди отслеживали очень давно. Стратегический аналитик снял трубку телефона, набрал номер, спустя две секунды услышал ответ:
-Да я слушаю.
-Роберт это я, узнал?
-Да, как не узнать.
-Поднимай всех ребят, прямо сейчас, все в бункер номер 16, я вас тут жду, срочно все, ясно? Никаких записывающих устройств с собой, всё должно быть тайно.
-Я понял, идём. Можно чай допить?
-Нет, нельзя, я сказал срочно.
Он откинулся в кресле, стал думать, что сказать ребятам, потому что, если подобрать слова неправильно, они покрутят у виска пальцем и делать ничего не будут. Всё же, люди очень часто смотрят именно на упаковку, а не на суть, одно и тоже может вызвать и приступ смеха, мнение о том, что собеседник глупец, и глубокое понимание. Так как люди часто смотрят не на суть факта, а именно на его обёртку и ни на что более. Это старший аналитик знал слишком хорошо, он ведь много лет шёл вверх по карьерной лестнице.
Прошло минут пять десять, ребята спустились вниз в отдел, и расселись по стульям вокруг стола, человек двадцать пять, более чем достаточно.
-Зачем вы звали нас господин Кейси?
Он сидел и молчал ещё минуту, не зная как начать, всё же глупость могла стоить ему карьеры. Потом решился.
-Две недели назад умер мальчик, вы все в курсе.
-Да.
-Он занимался важнейшими исследованиями в сфере космических технологий. Конкретно ракетными двигателями. Он был нашей надеждой высадиться на Луну и Марс, а также создать там колонии, и на другие технологии тоже, которые бы сделали нашу жизнь легче, а экологию лучше. Не буду перечислять всё, что он мог создать в принципе за свою жизнь, это была бы чистая польза человечеству, я думаю, все это прекрасно понимали, я даже не представляю, какой идиот мог решиться на его убийство. Потому что убивший его прекрасно должен был понимать, что он убивает не просто мальчика, а будущее космической экспансии всего человечества, нашу мечту, и никак не меньше. Потому что это было именно убийство и это точно, в его сердце в тканях обнаружены ожоги, просто так внутри клеток сердца ожоги не появляются сами по себе никак.
-Идиотов много господин Кейси.
-Для его убийства была использована изощрённая высокая технология недоступная обычным идиотам, да что уж там, такой технологии нет ни у кого, ни у ЦРУ, ни у ГРУ, ни у Китайцев, ни у кого. И очевидно, тот, кто убил его, не знал!!! Слышите меня, не знал, что за ним наблюдают!!! Что за ним наблюдаем мы! Тем не менее, это было сделано. Убийца использовал технологию дистанционного убийства, эта технология, очевидно, позволяет убивать человека на большом расстоянии, убивать так, что кажется, как будто он умер сам. Обнаружить факт убийства мы смогли только благодаря лучшим в мире лабораториям, и благодаря тому, что за несколько месяцев перед смертью мальчик проходил мед обследование, которое показало, что его сердце идеально здорово. Цель убийства, убийство талантливого учёного ракетчика на этапе, когда ещё не совсем ясна его ценность, пока он никто, убить так, чтобы никто и не заметил, не узнал, что он умер, чтобы всё списать на обычную аритмию сердца. Это ясно?
-Кому это может быть нужно? Просто убивать простого студента, пусть даже талантливого.
-А вот это хороший вопрос Крис, очень хороший, кому и зачем понадобилось убивать обычного парня пусть даже и талантливого студента по ракетным двигателям. Да ещё так, высокотехнологичным оружием, если его можно было бы просто зарезать в подъезде или подсыпать яду в хотдог, который он регулярно покупает в одном и том же месте. При условии, что такого оружия нет ни у одной страны мира, по крайней мере, так утверждают специалисты ЦРУ и ГРУ, проведшие совместный анализ.
-Может, русские врут?
-Зачем? Зачем им убивать своего парня, если он изначально по всем договорённостям остался на территории России, не должен был оттуда уехать никогда, притом что мы обязались платить русским без шуток миллиарды долларов за его исследования, только за то чтобы нас пустили к нему и дали с ним работать. Ни Россия, ни США...
-Вы хотите сказать, это сделали инопланетяне? - Тупо спросил младший аналитик, самый тупой из группы. - Вы ведь к этому клоните верно? Ни одна страна в мире не подняла бы на него руку, те же китайцы, узнав о парне, не стали бы его убивать, а попытались бы купить его знания или украсть их, своровать, но не убивать всё равно. Так поступила бы любая спецслужба мира, скорее всего. Да и вы сами сказали, такого оружия всё равно ни у кого нет, и потом, если уж убивать, то было бы куда правдоподобнее, если бы его просто гопник в подъезде зарезал за сто рублей. То есть, это инопланетяне убили его, чтобы... Чтобы у нас не было космических кораблей, жестоко и беспощадно лишив нас будущего. Потому что, никому на Земле не нужно так, убивать того кто... Я имею ввиду, если это спецслужба или государство, а не какой-нибудь обычный маньяк, потому что маньяк зарезал бы его ножом или застрелил из снайперской винтовки, да и потом, зачем такое дьявольское извращение, если можно было просто грохнуть парня обычным способом.
-Зачем так поступать я скажу, хотя это тоже вилами по воде писано, - подал голос ещё один рядовой аналитик. - И всё очень просто, если это неединственное убийство, если убийств было много, то нельзя было убивать просто, надо было ликвидировать жертву так, чтобы никто даже не заподозрил что это именно убийство. Чтобы не было следов и улик, чтобы не налажать. То есть, если это инопланетяне, то, скорее всего, это неединственное убийство такого типа, и, кстати, если уж искать улики, но надо учесть, что симптомы смерти у разных людей могли бы быть разными, не только сердечная недостаточность. Я считаю, мы уже не найдём улик массовых убийств, но мы легко могли бы оценить статистику смертей, хотя... Поискать можно, но я не уверен, что это будет явно, потому что скорее всего, действительно талантливых учёных было немного, и поэтому выделить их из общей массы тех кто умер своей смертью будет сложно.
