Александр Саргарус - Программа приручения илли проект Гелеарр (Часть-3, неоконченная)
– В общем-то, да. Однако это может означать и нечто другое.
– Что?
– Что ему они тоже не родители. А если уж начистоту, то смотреть надо еще шире. По отношению к Чарли возможно справедливы оба вывода.
– Как… это?
– Все ответы там, впереди.
Каролина помялась немного и спросила:
– Сколько это все займет времени?
– Ну, вынашивать тебе еще месяцев семь, так что на раньше можешь не рассчитывать.
– А если я захочу уйти на сносях? Тогда технически уже выкидыш будет подозрителен…
– Да? А кто в здравом уме тебя отпустит на сносях?
– А на машине?
– А неудачные роды тоже можно подстроить за не хрен делать! И хорош торговаться. Ты либо принимаешь все условия, либо не принимаешь ни одного. Других вариантов выбора я не предоставляю.
Каролина села обратно на свое сиденье и пристегнулась.
– Ты принимаешь все условия? – спросила Джессика.
– Ну я же села…
– Ты принимаешь все условия?
– Слушай, ты откуда такая дотошная взялась?
– Сашу помнишь?
– Ну да.
– Вот пообщаешься с ним пару лет и не такой будешь. И не съезжай с темы. Ты принимаешь или не принимаешь все условия?
– Хорошо, хорошо, принимаю я их!
– Точно? Все пять?
– Точно.
– Все пять?
– Да, все пять. Отстань уже.
Машина тронулась с места.
– Скажи, ты ведь знала, что я вернусь? – спросила Каролина. – Ты же поэтому не уезжала?
– Это не важно.
– А что в твоем понимании вообще важно?
– Важно, что ты сделала свой выбор. А не уезжала я, чтобы не лишить тебя его.
– А если бы я не вернулась?
– Ты вернулась.
– Но а если бы нет?
– Ты вернулась!
– Но что было бы, если бы я не вернулась?!
– Но ты вернулась!!! Каролина, пойми, твой вопрос чисто философского характера. Такие можно задавать по любому поводу. Чтобы было, если бы Нерон не стал императором? Чтобы было, если бы волхвы убили Иисуса? Что было бы, если бы его же не предал Иуда? Что было бы, если бы люди так и не вышли в космос? Что было бы, если бы господь простил Адама и Еву? Что было бы, если бы вся история человечества сложилась иначе? Но всего этого не было, а было то, что было и мы имеем то, что имеем. Пусть это будет дурость и бесчисленные загубленные жизни. Или же отречение от своей веры во имя нового мессии. Или предательство друга и наставника. Или глобальная катастрофа развития общества. Или мы бы сейчас были лабораторными крысами у какой-то высокоразвитой цивилизации, уничтожил бы нас в зародыше упавший метеорит или бы всех поголовно выкосила чума… все это уже не важно. Человечество дожило до нынешних времен, значит, все, что было до этого, сыграло какую-то роль во всей истории. А текущее состояние общества говорит, что все случившиеся события, так или иначе, привели к тому, во что, в конце концов, все и вылилось.
– Интересно… а почему ты в пример взяла именно библейские темы? Ведь они бездоказательны историей.
– Кто сказал? И откуда ты уже помнишь, что это именно библейские сюжеты? А не Корана, например?
– Не знаю… память странная штука… к тому же все-таки не все случаи, приведенные тобой, оттуда.
– Да верно. А в примеры я их взяла… ты про Большое восстание телепатов слышала?
– Неужели вся история прошлого крутится вокруг одного этого события? Конечно, слышала! За последнюю неделю раз пятьдесят…
– История прошлого вокруг него не крутится. Просто это было настолько значимое событие, что мы еще долго об него будем спотыкаться. Ну, так вот, после этого самого восстания, те, кто занимался возвращением в обиход Библии, серьезно задумались, а нужна ли она вообще. И в принципе, пришли к выводу, что не нужна. Как и множество других священных писаний прошлого.
– Так почему же вернули?
– Тебе какую – официальную версию или народную?
– Правдивую.
– Ходит молва, что те, кто тесно крутился в архивах потерянного культурного наследия, и те, кто отвечал за возврат того или иного творчества… ну, они просто задолбались, скажем так… задолбались отвечать на глупые вопросы, когда сами приводили в общении пример из святых писаний, а окружающие их не понимали. Оказалось, что при помощи историй из той же Библии намного проще объяснить некоторые вещи и явления. От того ее и вернули. Как и легенды и мифы народов мира, как и Коран и прочую мифологию. Кто бы там что себе сейчас не думал, но вернулись эти образцы творчества в обиход только из-за того, что они были немного поучительны и по-старому удобны. А то сейчас некоторые начали воображать себе невесть что, типа «промысла божьего», «настоящих священных книг, охраняемых самим господом» и тому подобное.
Каролина оглянулась. Они уже уехали достаточно далеко, и за деревьями не было видно разрушенного города.
– А куда мы собственно едем? – спросила она.
– К нам в штаб.
– К тебе и Саше.
– К нам. Нас там поболее будет. И, кстати, запоминай сразу, его все не Сашей называют.
– А как?
– Алекс.
Каролине припомнилось, что именно это имя она вспомнила в тот, первый день, когда Саш… Алекс интересовался, почему ее именно Каролиной зовут, а не… Кэролайн. Значит, подсознание ее не подвело и тогда. Она действительно знала этого человека.
Они свернули с дороги и поехали по едва проглядывающемуся пути, между деревьев.
– А зачем вы устроили свою базу в столь глухом месте? – спросила Каролина. – Вы ведь прячетесь от кого-то?
– Нет, на самом деле мы… не совсем прячемся. А просто не афишируем своего присутствия.
– Почему?
– Потому, что мы сюда прилетели за своими людьми, которых у нас украли.
– А кто они?
– Двое молодых людей. Парень с девушкой.
– А как вы вообще их потеряли?
– Не мы их потеряли. У нас их украли.
– А я их знаю?
– Конечно! Именно поэтому ты тут, ты знаешь их обоих. И тебе просто надо будет это вспомнить. Мы тебе в этом поможем. Взамен же… ну, что ты получишь взамен, мы уже обсуждали.
– Стоп! А вы что сами не знаете, кто они?
– Знаем, но, видишь ли, мы к ним не можем подобраться. Даже определить их место положения. А ты нам в этом поможешь. Найдешь их, расскажешь, что мы тут, а нам сообщишь, где они.
– Я так и думала, что во всем этом есть подвох. Ты не говорила, что мне придется нарушать закон. А теперь оказывается, что я буду… шпионкой!
– Почему сразу шпионкой? И никаких законов ты нарушать не будешь.
– Это еще почему?!
– Суди сама – если кто-то удерживает людей против их воли, при условии, что его пленники ни с какой точки зрения не являются преступниками, он поступает законно?
– Нет.
– Тогда с чего ты взяла, что незаконно возвращать этим двоим их право на свою жизнь, свободу выбора и просто свободу как таковую?
