Жак Фреско - Пректирование будущего
Одни думают, что с нашими технологиями мы могли бы устранить большинство общественных проблем. Разве современные технологии не могут производить необходимое количество пищи, одежды, жилья и прочих материальных благ для каждого, если использовать их разумно? Что мешает нам в достижении этого? Технологии мчатся вперёд, но
наше общество все ещё прочно держится за концепции и методы, изобретённые многие столетия назад. Мы всё ещё имеем общество, основанное на дефиците и использовании денег. Мы всё ещё обладаем моделью мышления, основанной на старой структуре, использовавшейся в западной Азии несколько тысяч лет назад. Мы пробуем приспособиться к быстрым достижениям в области технологий с устаревшими ценностями, которые перестают работать в современом мире.
Из-за тех многоичисленных преимуществ, которые корпорации получают благодаря чиновникам, обязанных им своими должностями, монополии приобретают значительный контроль. Убеждение, что "Я могу что-то изменить" всё менее соответствует действительности. Небольшое число корпораций захватывают всё больше и больше компаний. Одни и те же люди стоят на главенствующих должностях в самых разных фирмах, помимо своих собственных. Корпорации, располагающие авто и авиазаводами, так же могут контролировать пищевую промышленность, радио, телекомпании, издательства, фармацевтику, обрабатывающую промышленность и производство оружия. Крупнейшине банки, по сути, контролируют все кредитные карты в США. Доходы и влияние корпоративной элиты нельзя сравнить или сопоставить с доходами простых рабочих, благодаря которым они достигли таких высот. Со всеми этими СМИ, спонсируемыми и подчинёнными крупным корпорациям, трудно сказать наверняка, стоит ли сегодня верить программам новостей.
По многочисленным прогнозам учёных, человеческий вид стоит на пути, ведущему к экокатастрофе, что вся экосистема Земли под ударом, и способность планеты поддерживать жизнь находится под большим вопросом.Существует угроза резкой перемены климата, которая приведет к чрезвычайным последствиям. Загрязнение рек, почвы и воздуха, которым мы дышим, вредит нашему здоровью. Мы уничтожаем невозобновляемые ресурсы, или например дёрн и озоновый слой, вместо того, чтобы использовать ресурсы грамотно и безопасно для окружающей среды.
Мы сталкиваемся с глобальными угрозами, выходящими за пределы государственных границ: перенаселение, дефицит энергии, воды, экономическая катастрофа, распространение неизлечимых заболеваний и вытеснение человека машинами, это ещё далеко не всё. 852 млн. людей по всему миру голодают. Каждый день более чем 16000 детей умирают от голода - 1 ребёнок каждые 5 секунд.(1) В мире более 1 млрд. людей в настоящее время находятся ниже международной черты бедности, они зарабатывают менее 1 доллара в
день.(2) Мизерный процент людей владеет почти всеми мировыми запасами ресурсов. Пропасть между богатыми и бедными увеличивается. В США по данным на 2002г. средний исполнительный директор получает в 282 раза больше, чем средний рабочий.(3) В 2005г. зарплаты исполнительных директоров ведущих корпораций США возросли на 12%, что составило 9.8 млн. долларов в год. Исполнительные директора нефтяных компаний даже превзошли этот результат, их зарплаты вырасли на 109% и достигли 16.6 млн. в год. Между тем, зарплаты рабочих в большинстве сфер и отраслей удерживаются на одном уровне с инфляцией. В Орегоне рабочие с минимальным окладом труда получили повышение на какие-то 2.8%, получая в итоге 15080 долларов в год.
Не похоже, чтобы то, что нам официально объявляют, соответствует действительности. Думая о прогрессе в науке и технологиях за последние 200 лет, вы можете задать себя вопрос: "Разве всё должно быть вот так?" Учитывая очевидный факт, что научные знания делают нашу жизнь лучше, когда применяются с целью обеспечить благополучие и экологическую безопасность, без сомнений, наука и технологии могут создавать изобилие, чтобы никто не был обделён. Но неправильное применение и злоупотребление технологиями, кажется, очень сильно ухудшает наше положение.
Проблемы, с которыми мы сталкиваемся сегодня - по большей части - дело наших собственных рук. Мы должны признать, что наше будущее зависит от нас. Пока одни ценности, представляемые религиозными деятелями, на протяжении веков вдохновляли многих на моральное, ответственное поведение, другие приводили к войнам на почве различий в религиозных взглядах. Надежда на божественное вмешательство мифических персонажей - заблуждение, которое не решит проблемы нашего современного мира. Будущее мира - это наша ответственность, и оно зависит от решений, которые мы принимаем здесь и сейчас. Наше спасение или проклятие - мы сами.
То, как будет выглядеть наше будущее, зависит целиком и полностью от совместных усилий людей, работающих плечом к плечу. Все мы - единая нить паутины жизни. Всё, что оказывает влияние на других людей и окружающую среду, отражается и на нашей собственной жизни.
Нам необходимо изменение понимания о направлении и целях развития, альтернативный взгляд на жизнеспособную мировую цивилизацию, каких ещё не было. И хотя этот взгляд представлен здесь в сжатом виде, он основан на годах научных изучений и исследований.
Эта книга предлагает возможную альтернативу достижения лучшего мира. В своих решениях мы применяли научный подход. Как любой новый метод, он требует воображения и готовности рассматривать необыкновенные идеи, чтобы оценить его по достоинству. Помните, что почти все новые идеи поднимались на смех или отвергались обществом, особенно если были представлены гениями.
Так случилось с первыми учёными, которые говорили, что Земля круглая, с теми, что заявили, что она вращается вокруг Солнца, и с теми, кто думал, что люди могут научиться летать. Можно написать целую книгу и многие так делали, о том, что люди считали невозможным до тех пор, пока это не случилось. Представьте, например, полёт к Луне! Ваш прапрадедушка посмеялся бы над этой затеей! Такие идеи были уделом писателей-фантастов. Многие великие умы были посажены под замок и даже казнены за то, что говорили будто Земля – не центр Вселенной.
Те, кто боролись за социальную справедливость и перемены, терпели ещё большие тяготы. Приверженцев перемен избивали, оскорбляли, сажали в тюрьмы и жестоко убивали. Например, Вангари Маатаи, получившая 10 декабря в 2004-м году Нобелевскую премию, часто подвергалась жестоким нападениям со стороны сотрудников спецподразделений. Она активно боролась против вырубки леса в Кении (Африка), однако активисты этого движения часто попадали под арест, а также против них применялся слезоточивый газ. Диана Фосс, натуралист, стремившаяся защитить вымирающих горилл от браконьеров, была найдена избитой до смерти у себя в хижине. К сожалению, она не угодила браконьерам. Бесчисленное множество томов можно написать о трудностях, перенесенных теми, кто хотел перемен, угрожающих статусу-кво.
