KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Фантастика и фэнтези » Фэнтези » Руслан Бурбуля - Тут дьявол с Богом борется…

Руслан Бурбуля - Тут дьявол с Богом борется…

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Руслан Бурбуля, "Тут дьявол с Богом борется…" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

— Что же получается? Выходит в мире есть понятие хаоса, при том, что самого хаоса в мире нет? А если хаос есть зло, то получается что и зла нет. Так ведь? — поинтересовался священник.

— Не совсем. Пойми, понятие хаоса, имеющееся в мире, не означает, что в мире автоматически присутствует и понятие зла. Зло — нравственная, а не физическая категория. Ведь своим злом мы не можем причинять зла непосредственно миру, в хаосе он или не в хаосе, но мы-люди это зло можем причинять только друг другу. Следовательно, зло существует не относительно мира, а относительно человека. Иными словами зла в мире небудет коли в нем не будет человека. Воцарись хаос в мире, это не означало бы воцарение зла, ибо воцарение хаоса равно исчезновению мира вообще, то есть исчезновению вообще всякого его смысла, в том числе и смысла зла. Или есть хаос, и нет ничего, а, следовательно, нет еще никакого зла, или мир есть и зла уже в нем нет, так как мир создан из Добра (из Бога). Но понятие хаоса, а также вместе с ним и понятие зла, в мире все-таки существуют! Почему? Как ноль в арифметике является понятием отсутствия числа, то есть не выражает своим содержанием непосредственно числа, так и абстрактное понятие зла, как отсутствия смысла, не имеет в себе никакого содержания и смысла. Но в алгебре, например, понятие нуля условно может означать некое число в качестве оговорено принятого момента отсчета какой-либо системы (если температура равна нулю, то это не означает, что температуры вообще нет, просто какая-то температура признается условно граничной, принятой за нуль). Так и в алгебре нашего духа есть понятие зла, которое в отличие от равнодушной природы реализуется через намерение к его познанию, как к одному из возможных состояний без Бога.

Бог дал человеку свободу намерений: познайте зло, испытайте его, реализуйте свое намерение и выбирайте — либо остаетесь со Мною в Добре, либо с ничем и ни в чем, то есть без Меня, во зле. И этот выбор мы можем совершить только через нравственные намерения. Вне Бога — вечная смерть в хаосе, с ним — вечная Жизнь в Прави, Доброте и Любви.

Вечную Жизнь мы можем получить только через соединение с вечным, то есть с Богом=Разумом Вселенной, а для возможности этого воссоединения мы не должны Ему противоречить в себе самих, а противоречить Ему — это носить в себе зло. Ибо Он, как мы уже доказали, — непротиворечное ни в чем внутри себя Добро.

А чему учат твои коллеги? Чем зомбирует свою паству христианские мытари? Тем, что именно Христос, есть Бог и что он есть Альфа и Омега. Вообще-то все это преподносится для того что бы человек мог лишь слепо верить, но не ведать суть своей веры. Ныне, в христианской церкви любого течения, будь то правоверие (ортодоксия) или же католицизм и т. д. — до сих пор существует очень мощная цензура. А для чего она нужна? Для того, что бы верующие верили именно церкви, но не позновали учение Христа, которое безбожно исказили, а зачастую просто извратили до неузноваемости. Так, мной при ознакомлении с христианскими проповедями повсеместно замечены обещания кому-либо страшного суда и последующего ада! Ведь любой иерарх иудо-христианства, спит и видит, когда весь мир сгорит в муках адских, после чего ИХ бог, через свое воплощение — реинкарнацию — называй как угодно — в виде двурогого мошиаха, создаст Рай на земле. И от всего этого у меня, честно говоря, на душе неспокойно. А более всего меня лично претит то, что именно Исуса объявили сыном божьим, ставшим богом. Разве ж он этому учил? Нет! Этому учит церковь. "Она" же его и распяла, "она" же его и возвела в ранг Бога.

— Распяли его язычники-римляне благодаря наставлениям фарисеев… — увидев как стали тухнуть глаза Романа от того что он попытался сюлить, священник тут же добавил. — Ну, ладно… С попустительства большинства населения Иерусалима. Ведь действительно при желании могли бы и спасти. Но при чем тут церковь? Ее ведь вообще в те времена еще не существовало. Ее создал Петр. Это же яснее ясного. И Господь наш говорил следующее: — "Я также утверждаю, что являюсь сыном Божьим и Богом в одном лице." Разве ж не так? — не согласился Михаил.

— Тогда, если брать на веру эти слова, выходит, что все остальные люди произошли от зеленого ежика?! Если ваш Господь создал все и вся и лишь Иисус — сын божьий, выходит остальное человечество это дети горилл, как учил Дарвин!? Тогда отсюда можно сделать вывод, что этого самого ежика создал не этот бог, а следовательно, он не один!? Выходит или их много или же Его вообще не существует! Так ведь?

— Ты льешь из пустого в порожнего, сын мой. — грустно заметил Михаил.

— Ладно, перейдем к фактам. Процитирую небольшой фрагмент из института вашей духовности. Изначально учением признается только одно — Я есть. Этого ты никак не можешь опровергнуть. Так ведь?

Немного подумав Михаил одобрительно кивнул головой.

— Давай возьмем известное библейское выражение: — Я есть путь, истина и жизнь. Осознаем и получим: — "Я есть — путь, истина и жизнь." Именно этому и учил Иисус! Но, не желая открыть уши, иерархи глаголят через догмат Библии совершенно другое.

Библию:

Иоанн 10:34–38.

33 Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.

34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?

35 Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание,

36 Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: богохульствуешь, потому что Я сказал: Я Сын Божий?

37 Если Я не творю дел Отца Моего, не верьте Мне;

38 а если творю, то, когда не верите Мне, верьте делам Моим, чтобы узнать и поверить, что Отец во Мне и Я в Нем.

Что и говорить, Библия, чрезвычайно странно запутанная книга. Можно долго и упорно цитировать ее отдельные фрагменты, которые будут опровергать и отрицать одну и ту же истину. Сам рассуди. Иисус говорил о единственности истины через восприятие самого себя и единственности как факта. Но он ни в коем случае не говорил, что Библия (книга написанная после его смерти) является 100 % мерилом истины.

Да и потом, еще раз обращу внимание на то, что все Евангелея и даже Коран, были написаны — иудеями! Ведь именно они, будучи гонимыми всеми народами мира, всю жизнь оставались теми, кто переводил, обучал и преподовал так называемое слово божие. Так было даже при арабском халифате в Кордове, где благодаря им и появилось такое уродливое учение как гностицизм…

— А при чем тут ислам и Коран?

— А при том, Михаил, что иудеи, как ты уже знаешь, всегда ждали именно своего мессию. Когда впервые появился Христос, они подумали что это он, вот поэтому и ходили за ними толпами. Но когда он стал учить то чему учил — Что бог есть Любовь! его и распяли, а его учение, извратив через придуманные теми же фарисеями догматы веры, объявили что он, якобы пришел в этот мир, дабы принести в него меч и отвратить отцов от их сыновей, а дочерей от матерей. Спрашивается: На кой им это надо было делать? А ведь это банальная месть. Потому что они верили, что их мессия объеденит иуд и даст им власть над всем остальным миром, а Иисус, оказалось, не оправдал их чаяний. Вот и отомстили. Что же до мусульманства… Когда на историческом горизонте появился новый пророк Мохаммед, и когда жидоеды узнали, что он видит во сне огненного ангела Гавриила, то тут же решили, что он и есть их долгожданный машиах. Но когда, к своему сожаленью, они убедились что и этот человек не имеет с ними ничего общего, то тут же приставили к нему десять раввинов и те от имени Мохаммеда сотворили то, что мы сегодня имеем на Востоке — Ислам. Учение проповеданное в Мекке неграмотным погонщиком верблюдов, искренне считавшим, что он передает слова Аллаха, исказили, как и в случае с Христом, и добро пожаловть гои в номый виток конфронтации. Для чего это было сделано? Иудей в те времена гнали от византийских берегов, так как греки как и сами иудеи были сами горазды торговать. И что мы видим после возникновения ислама? Тут же вспыхнула война между Византией и арабскими бедуинами, которые в последующем и создадут свой Халифат. А еще, иуды, будучи потданными Византийской империи, затем стали открывали арабам города, после чего с удовольствием казнили всех христиан. А потом, в Византии именно их ставленник учинил, так называемое — иконоборчество! Вот за это их в Византии, мягко говоря и недолюбливали. От того и вышвырнули взашей, а они тут же организовали Иудейскую Хазарию!

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*