"Перевал Дятлова". Компиляция. Книги 1-9 (СИ) - Барчук Павел

Ну, выскочил, ну, в носках — торопился поглазеть на необычное явление. Поглазел, да и вернулся в палатку.

Нас уверяют, что Карелин и Атманаки находились в стороне от траектории пролета огненного шара и не испугались именно поэтому. А дятловцам небесный подарок свалился чуть ли не на головы — вот и началась паника.

Хорошо, пусть свалился. А где же он сам? Где его остатки и обломки, если взорвался в атмосфере? В Ауспию рухнули или в Лозьву, пробив лед, — и бесследно утонули? Ну-ну…

Наверное, все помнят, как не столь давно над Челябинском пролетал огненный шар (любопытно, что тоже в феврале и тоже на Урале, только на Южном).

Какой был праздник для конспирологов в первые часы после его пролета! Больше всего грешили на ракету, и плевать, что запуск никто не производил: значит, скрывают, значит, особо секретная! Прямо-таки тревожно стало за окрестных жителей: того и гляди прилетит на вертолетах космодромный спецназ, начнет зачистку, укладывая трупы штабелями, а затем перевезет всех убитых в другое место и снова, поснимав с них зачем-то обувь, живописно раскидает по окрестностям, чтобы никто ни о чем не догадался, — как свято верят дятловеды-«ракетчики», это обычная тактика космодромных спецназовцев.

Неимоверно секретная челябинская ракета оказалась, как и следовало ожидать, метеоритом. Самый крупный его фрагмент действительно угодил в водоем — достали, отдали ученым — изучайте. Адепты космодромного спецназа приуныли — и вернулись к привычному, к дятловской трагедии.

Илл. 20. Кадр из ролика, облетевшего весь Интернет: пролет Челябинского метеорита. Весьма напоминает небесный объект, описанный Карелиным и Атманаки. Никто при виде огненного шара в панике не убегал. Появление «космодромного» спецназа на месте происшествия не отмечено.

Обсуждать и критиковать логические построения этой публики ни к чему. Такие байки специально обученные люди должны сначала фиксировать в истории болезни, а затем вдумчиво изучать, решая, какой курс лечения подобрать, чтобы попытаться вернуть обществу хотя бы относительно полноценных граждан.

Всем же, сохранившим здравый рассудок, напомним: в СССР случались катастрофы при испытаниях новой засекреченной техники. Гибли люди, самые разные, вплоть до маршала, сгоревшего на пусковой площадке. Но никогда власти не устраивали цирк с конями по этому поводу, не перемещали трупы, не создавали нелепые инсценировки, способные вызвать лишь ещё большее недоверие и новые слухи.

И в исследуемом нами случае не стали бы устраивать. Выдать родственникам запаянные гробы, сказать сочувственные слова, помочь материально, навеки засекретить дело, и не в архиве провинциальной прокуратуры, а в спецхране КГБ. Всё, конец истории.

Прокурор-криминалист Лев Иванов, не раз упоминавшийся на этих страницах, выйдя в 1985 году в отставку с должности главы прокуратуры Кустанайской области, поначалу сидел тихо и воду не мутил. Трудился адвокатом и давнюю историю не вспоминал.

Илл. 21. Прокурор Лев Иванов незадолго до отставки из прокуратуры. Фронтовик, прошедший Великую Отечественную, после демобилизации из-за тяжелого ранения был направлен на работу в органы прокуратуры, т. е. отработал там к моменту начала следствия по дятловскому делу почти 14 лет — опыта хватало.

Но в стране бушевала перестройка, уголовное дело дятловцев было рассекречено (одно с другим напрямую, кстати, никак не связано, УД было засекречено на 25 лет, и они как раз миновали). К дятловской истории возник общественный интерес, а достоверных источников информации практически не было. С рассекреченным делом давали возможность ознакомиться лишь немногим избранным — а они, эти избранные, выдергивали оттуда и доносили до публики лишь те эпизоды, что подтверждали их собственные версии и догадки о причинах трагедии. Разумеется, при таких вводных, журналистов очень заинтересовал отставной прокурор. Еще бы, человек руководил расследованием — уж он-то наверняка знает больше других!

Бывший прокурор от общения с журналистами не отказывался, но и сенсаций никаких не сообщил, лишь намекал многозначительно: «Не свою волю выполнял, дело пришлось закрыть…» И на версию об огненных шарах намекал — которую, дескать, пришлось отложить, до конца не отработав. По указке злокозненной партократии пришлось, понятное дело. В конце 80-х вешать на партократию всех собак было общепринятой практикой.

В 1990 году экс-прокурор бабахнул из крупного калибра: выдал статью собственного (?) сочинения «Тайна огненных шаров», немедленно угодившую в список священных текстов огнешаропоклонников. Иванов — это голова! Уж прокурор-то знает, что пишет! А еще больше знает того, чего не напишет!

Среди прочего Лев Иванов запустил своей статьей в оборот следующую информацию:

«Были опрошены свидетели, которые в ночное время в январе и феврале 1959 года видели огненные шары на Северном Урале. Студенты геофака пединститута видели подобный шар в ночь с первого на второе февраля. Свидетель Г. Атманаки видел этот шар над Отортеном ночью первого февраля».

Вот как… Любопытно. Получается, что «огненные шары» наблюдались над Северным Уралом непосредственно в ночь гибели дятловцев?

Выше мы уже подробно рассмотрели, что и как именно наблюдал Атманаки 17 февраля. Значит, он видел огненные шары дважды? Второе наблюдение (хронологически первое) состоялось в районе Отортена в ночь на 2 февраля? И о нем на допросе Атманаки отчего-то промолчал?

Допустим.

Но тогда встает вопрос: а как Атманаки в таком случае попал к Отортену в ту самую ночь? Телепортировался усилием мысли? Передвижения его хорошо известны, и днем 2 февраля он прибыл в Свердловск из Первоуральска, где жил и работал, — чтобы присоединиться к группе Карелина и выступить с ней поход. В ночь трагедии он спал либо дома, либо в поезде, идущем в Свердловск. И мог увидеть в небесах над Отортеном что угодно: хоть пролетающий линкор Галактической империи, хоть спустившийся с него «шаттл», полный имперских десантников с Дартом Вейдером во главе, — увидеть, а затем проснуться.

Нам могут возразить: кроме Атманаки, в статье упоминаются другие свидетели, не названные по именам студенты Свердловского пединститута!

Представляется, что свидетели без имен — не свидетели. Это информаторы пресловутого новостного агентства ОБС.

Имена, товарищ прокурор, имена! Что за группа? Когда и каким маршрутом шла?

Не ответит нам прокурор Иванов, скончавшийся в 1997 году. Разберемся сами — ларчик открывается просто.

Трое будущих педагогов шли в группе Карелина (она, напомним, считалась сборной области). Эти трое действительно видели «огненный шар» в небе 17.02., стоя рядом с Карелиным и Атманаки. И звали их: Сердитых Евгений, Скутин Владимир, Шевкунов Владимир.

Ловкость рук и никакого мошенничества: одно и то же наблюдение превратилось в два, для большей убедительности. И даже дату — ночь с первого на второе февраля — Лев Иванов взял не с потолка и не высосал из пальца. Он ее выловил в уголовном деле. За уши выловил, как зайца, — и, опять-таки за уши, притянул к своей конструкции.

Дело в том, что в УД действительно есть документ, в котором прямо названа ночь с 1 на 2 февраля как дата наблюдения «огненного шара». Это протокол допроса Алексея Константиновича Кривонищенко, отца погибшего Георгия, датированный 14 апреля 1959 года.

Разумеется, сам Кривонищенко ничего не видел и говорил с чужих слов, что уже обесценивает его информацию чуть менее чем полностью (в англосаксонском праве, например, свидетельства с чужих слов вообще не имеют юридической силы). Обстоятельства же, при которых Кривонищенко узнал дату, и вовсе сводят ценность его показаний к нулю.