Александр Конторович - Сталь над волнами
Резолюция на документе.
«А вот и не надо топать по мозолям местного населения! Стоило только сократить район патрулирования, и перестать посылать наши катера к дьяволу в пасть, как всё стало на свои места — перестали погибать наши моряки! Вот над чем надо подумать!»
Резолюция ли сыграла свою роль, или иные причины послужили веским основанием — но патрульные катера ВМС США перестали заходить в некоторые районы. После недолгого расследования и контрразведке удалось откуда-то выкопать косвенные свидетельства того, что большинство катеров погибло и пропало без вести по естественным, увы, и в наше время ещё встречающимся, причинам. Правда, в паре случаев к этому оказались-таки причастны и местные пираты. Но одну из таких банд удалось найти и покарать с воздуха, а вторая, не дожидаясь расплаты, предпочла самоликвидироваться. Главари исчезли в неизвестном направлении, а рядовые члены бандформирования были частично задержаны местными правоохранительными органами, а частью попросту разбежались. Воевать стало не с кем, и флот нехотя поумерил мстительность.
По правде сказать, такое решение совсем не устроило многих командиров катеров. Вопреки недвусмысленному указанию командования, предписывавшему избегать ненужного риска, они только удвоили служебное рвение. И пошли ко дну пиратские лоханки, которые (абсолютно в духе приказа руководства!) перестали отныне преследовать. Никто более не стремился вытеснить пиратов на берег, чтобы потом торжественно отконвоировать захваченную лодку в ближайший порт. Зачем, ведь приказа на преследование нет… зато, нет запрета на открытие ответного огня! А сравнивать мощность скорострельных пушек катеров и пиратских пулеметов… это даже не смешно!
А не досматриваемые больше никем сухогрузы спокойно продолжали свой путь…
Выдержка из протокола испытаний устройства защитного поля объекта № 642.
«… таким образом, в результате подачи модулированного сигнала на ввод блока № 64 „а“ третьего усилительного каскада, возникает устойчивый эффект преломления и искажения светового потока в видимом диапазоне спектра. Эффект постоянный, при поданном сигнале, и соблюдении режима электропитания. Полученный эффект устойчив, и не зависит от атмосферных условий.
… При наблюдении объекта, закрытого полем подобного типа, возникает постороннее изображение участка поверхности, которое можно соотнести с таким явлением, как мираж. При этом если объект расположен на поверхности земли, то границы „наведённого“ изображения не превышают участка со сторонами 200х350 м. На водной поверхности эффект более устойчив, соответственно, и границы аналогичного участка больше — от 380х450 до 450х600 м. При этом, над поверхностью воды, как правило, „виден“ участок водной поверхности, расположенный на произвольном удалении от объекта. Изображения суши не зафиксировано. Напротив, при нахождении объекта на суше, могут быть отдельные случаи, когда в наблюдаемом секторе отображается водная поверхность. Описываемые оптические иллюзии, не дают возможности визуально отслеживать перемещения самого объекта…»
Выдержка из протокола испытания устройства защитного поля объекта № 246/бис.
«… при соблюдении режима работы, согласно ТУ 23/348, поле, генерируемое устройством, обеспечивает:
1) Искажение электромагнитных сигналов в большом диапазоне. Возникает устойчивый эффект преломления света в широком диапазоне света — от ультрафиолета до дальнего инфракрасного;
2) Практически полное поглощение сигналов генерируемых станциями радиолокационного наблюдения, согласно прилагаемому списку;
3) Существенное (в 10–15 раз) замедление одиночных металлических объектов, массой до 45–50 кг, движущихся со скоростями до 450 м/с;
4) Поглощение энергии, вплоть до полной остановки, одиночных металлических объектов, массой до 30 кг, движущихся со скоростями до 600 м/с;
5) Полную остановку (с последующим падением на землю) одиночных металлических объектов массой до 15 кг, независимо от скорости их движения.
Примечание: исследование проводилось до достижения скорости метаемого объекта в 1600 м/сек;
6) Полную остановку (с последующим падением на землю) всех видов осколков разрывных снарядов суммарной массой до 50 кг.
7) При превышении массы осколков до 100 кг, и достижения ими скорости в 330 м/с, отмечены случаи многочисленного проникновения осколков через защитное поле.
8) Осколки и метаемые элементы суммарным весом более 150 кг, и движущиеся со скоростями более 330 м/с, защитным полем не задерживаются.»
Да уж… специалисты соответствующего исследовательского центра явно не лаптем щи хлебали. Никто их не подгонял, но народ и сам по себе пахал, можно сказать, по-стахановски. На многочисленных мониторах, которые были развешаны в фойе здания и даже в коридорах, постоянно прокручивались сцены разгрома «Наковальней» военных кораблей и артиллерийских батарей. Это стимулировало… да ещё как!
Мало тут находилось желающих ещё раз услышать знакомое «ворчание» её пушек. Тем более, что результаты исследования самих орудий «гостя» уже были неплохо известны — из этого здесь никто особых секретов не делал.
Из испытаний однозначно следовало — никакая бронетехника, да и подавляющее большинство фортификационных сооружений Земли, от этих снарядов не спасут. Единственно возможный путь — использование защитных полей. Способных если и не остановить полностью, то, по крайней мере, существенно снизить скорости снарядов зловещего «утюга».
При основательном замедлении скоростей переставали «взрываться» снаряды из перенапряжённого металла. Падала и поражающая способность бронебойных болванок.
Вот только повторить это самое защитное поле… задачка куда как нетривиальная!
Первые генераторы, сознанные на основе трофейных агрегатов «Наковальни», имели существенно большую массу и габаритные размеры… и почти нулевой эффект! Что-то явно пошло не так…
Следующее изделие смогло остановить винтовочную пулю — уже прогресс! Ну а дальше… дальше было трудно!
Но вот — лег на стол протокол испытаний.
За его сухими беспристрастными строками можно было прочесть одно — мы можем теперь создавать аналогичные вещи.
Да, танк не прикроем и БТР не спасём. Нельзя построить электростанцию рядом с каждой бронированной машиной.
Но уже на береговой батарее такие вещи вполне возможно установить. Два года назад мы про такое и не мечтали даже!
Пока ещё невозможно обезопасить военный корабль, нельзя прикрыть такой защитой и все важные объекты — но тут уж мы кое с кем и так потягаемся! Есть, знаете ли, козыри на руках…