Николай Грубов - Не сталь лишним
— Да, сейчас бы сюда один из КАМАЗов Насти, все можно было загрузить на него и машины не были бы так опасно перегружены. — Полковник с ностальгией вспомнил счастливые дни, проведенные с ней. — Как там она, где сейчас? Устроилась, или так и кочует как мы? Ну, ничего скоро возможно встретимся, если опять что-то не задержит наше путешествие.
Знать бы, что все так выйдет, то лучше на корабле отправились бы. А все жадность. Не хотелось тратить много денег. Правильно говорят, что жадный платит дважды. Но в тоже время мы приросли новыми друзьями, которые в столь короткое время приняли решение стать одной семьей. В условиях, когда так сложно сложились их судьбы ничего лучшего и не придумать. Большой семье большое плаванье. И не зря все это с нами происходит, мы все больше и больше познаем этот мир, пробуем его на вкус, ну и нас пытаются попробовать. А мы, тем не менее, все крепчаем и крепчаем. Так что еще неизвестно что лучше было бы. А Настя? Ведь не будь этой дороги, не было бы и ее. Так что все, что не делается, все к лучшему.
Последний вечер, проведенный в змеином заповеднике, все провели в ожидании выезда, и разговоры соответственно велись возле него, ну и немного помечтали о том счастливом будущем, которое ожидает такую большую семью. Все в конечном итоге сошлись на том, что и дальше надо жить всем вместе, хоть и разные профессии у каждого и разные интересы жизненные, но все равно, лучше будет, если они так и останутся одним коллективом.
— Красна и смерть, если она на виду — как бы подвел итог разговорам своих товарищей, хоть и лежачий еще, но уже бодренький Серый. — Этого мой отец не говорил, но все равно красиво. А вот что в такой семье будут делать такие как я? Профессии у меня еще нет, даже как крестьянин я ничего не умею, делал всегда то, что отец велел. Серый подай то, Серый поддержи это, Серый сбегай за тем — вот и все что я умею. И что, я так и буду на побегушках? Мне же, как будущему мужу и отцу детей это как-то не солидно.
И он бережно и нежно погладил руку сидящей возле него Вике, та в смущении покраснела и отдернула ее.
— Мы еще сами не в курсе кто, чем будет заниматься, но думаю что без дела ни ты, ни другие не останутся. — Добродушно высказался полковник. — Я думаю, что мы найдем, чем заниматься и каким образом пополнять наш бюджет.
— А как у нас будет с оплатой труда? — Заинтересованно спросил Семен. — Сейчас понятно, что добыли то и съели, а когда все устаканится, как будет. Если так и останется как в семье, то ведь волей или неволей, но станут возникать разногласия. Да и само вступление в «семью» предполагает вклад в общий котел. Деньгами, техникой, инструментом — это понятно, а кто вступил с голой жопой, извините за непристойность, но, тем не менее, именно так. Как с такими быть? Ведь неравноценное получится вступление. А как быть с пусть небольшой, но она в наличии, взятой добычей. Её как будем делить?
Полковник даже не задумывался над таким вопросом, считал, что пока не определились с постоянной дислокацией коллектива, то и поднимать подобный вопрос преждевременно. Тут бы живыми остаться и утвердиться в этом мире. Но вопрос прозвучал, и все заинтересованно ждали, что же на это ответит их предводитель.
— Да, вопрос прямо скажем не простой, немного преждевременный, но в тоже время для нас, весьма, нужный. В смысле, нужный, когда мы станем что-то делать и что-то производить, а сейчас его как мне кажется поднимать рано. Нам важнее сейчас думать не о том, как делить трофеи, а как с использованием их добраться до места.
Но все равно, я поделюсь с вами, как я себе представляю наше совместное пребывание здесь. А вы потом будете или соглашаться или предлагать что-то другое.
Начну с того, что первобытно-общинный строй хоть и предполагает наличие семьи, но существующая там уравниловка подрывает заинтересованность в производительном труде. Нам это явно не подходит, да и наличие техники позволяет сделать скачок и легко миновать, и первобытно-общинный, и феодальный, и рабовладельческий строй жизни. По мне так нам надо кое-что взять от социализма, немного от капитализма и даже чуточку позаимствовать у мафиозных семейных кланов. Хотя мафиозный клан это в первую очередь преступный клан, который обогащается за счет рэкета и эксплуатации других, не входящих в клан людей. В этом плане он нам не подходит. Но вот то, как они отстаивают свои интересы в обществе, как защищают своих людей от посягательств на их свободу, мне это нравится. Не только словами и хорошими адвокатами, но когда надо, то и оружием не брезгуют. Все это знают и не трогают их, во избежание так сказать.
Заручиться поддержкой власть имущих, организовать свой бизнес, который смог бы не только хорошо кормить, но и давал бы возможность развиваться нашему клану и в конечном итоге утвердиться здесь и стать неотъемлемой частью нового общества — вот моя конечная цель.
Я поддерживаю военных в их стремлении поддержать на данном этапе силой оружия все то, что создают люди на этой земле. Слишком много еще людей стремящихся обогатиться за счет других. Здесь и нужна защита в лице военных. Насколько я знаю по событиям в том мире, что за ленточкой остался, то там военная диктатура сама по себе не возникала, только усилиями политиков и там где она во время отдавала полномочия власти в руки народа, там государство двигалось в своем развитии вперед.
Мне кажется, что и здесь произойдет подобное. Пока судить о том, что со временем здесь будет нам рано, мы еще не участвуем в этом никоем образом, но просто «поговорить» на актуальную тему всем русским всегда было в кайф. Что делать и как быть не с Чернышевского пошло, мне кажется, еще с племен скифов это идет. Они тоже, как и мы сейчас, сидели у костра и рассуждали, как им лучше на охоту сходить, а потом поделить. Неравноправие возникло именно тогда. Более сильный и удачливый получал всегда лучший кусок. Тогда это было правильно, но привело все к разделению семьи и затем племен. Взять тех же пиратов, ну да пиратов. Я не заговариваюсь. Ведь у них ярко выраженная мафиозная семья и именно здесь присутствует неравномерная дележка добытого разбоем добра. Все вроде, как и согласны, но каждый в душе носит мысль встать на место капитана и получать его долю. Нам это тоже не подходит, как не подходит и уравниловка социализма, когда явный лодырь получает все блага наравне с трудягой. Но из нашего социалистического прошлого можно кое-что взять и на вооружение. Это желание улучшить жизненные условия общества и участие народа в решении вопросов развития. Плохо, что постепенно уничтожили инициативу в этом у людей. И виновато это в первую очередь стремление руководителей как можно дольше просидеть в своем кресле. В этом плане лучше выглядит демократическое государство, где выборность руководителя вроде как соблюдается на первый взгляд. Это нам могло бы подойти, если бы не знали что за всем этим стоят «денежные мешки», то есть теневое руководство, которое и дергает веревочки на своих куклах.
