Владислав Савин - Восточный фронт (СИ)
Имел ли место факт рецидива данного преступления?
Со стороны Германии - да! Поскольку немцы, потерпев поражение в прошлой Великой Войне, не могли не осознавать, что их положение после - следствие их добровольных и осознанных действий. Однако же они решили, что всего лишь были недостаточно жестоки и беспощадны, и привели к власти Гитлера, захотев попробовать еще раз.
Со стороны Франции - вопрос беспредметен, поскольку не было первого преступления, а значит, нет смысла и говорить о рецидиве! Да и во втором случае - есть разница между виной бандита, злостно и намеренно идущего на убийство и разбой - и того, кто был принужден этим бандитом к невольному соучастию, под угрозой расправы?
Так в чем же вина несчастных французов? В том, что они капитулировали перед Гитлером в 1940 году, вместо того, чтобы сражаться до конца? Но все помнят, как тогда же были разбиты и бежали англичане - и если бы не чисто географическое обстоятельство, в лице пролива Ла-Манш, не была бы Британия тогда же разбита и порабощена с такой же быстротой? Тогда немецкая армия была, бесспорно, сильнейшей в Европе - так следует ли попрекать французов, что они приняли благоразумное решение в той, конкретной обстановке? В отличие от русских и японцев, у цивилизованных европейских наций не принято предпочитать самоубийство плену! Точно так же, общеизвестно, насколько "добровольным" было решение французов дать в армию Еврорейха солдат - вплоть до того, что нередко таких рекрутов хватали из дома и гнали в казарму немецкие жандармы; так насколько самостоятельным было участие Франции в так называемом Еврорейхе - а ведь даже в уголовном праве указано, что ответственность наступает исключительно за поступки, совершенные при свободе воли, а не по принуждению в безвыходных обстоятельствах!
Вопрос, а откуда взялась сама идея отнестись к нашим братьям французам, оказавшим нам громадную помощь еще в Войну за нашу независимость, сто семьдесят лет назад - с совершенно незаслуженной жестокостью? Тут надлежит вспомнить давнюю, еще с времен Столетней Войны, многовековую англо-французскую вражду! До сих пор в разговорном французском языке "английское" является синонимом подлого или плохого! Известно, что Британия никогда не упускала случай нажиться за чужой счет - и где найти лучший момент, когда твой давний конкурент повержен и заключен в тюрьму; да, он вам был должен - но как легко здесь не удержаться от соблазна, перед судом заявить об астрономических размерах этого долга, включая все движимое и недвижимое имущество должника! Экономическое положение Британской Империи в настоящий момент весьма незавидно, из-за военных потерь и очень дурного ведения дел в колониях - и у кого-то в Лондоне возникло искушение разом поправить свои дела банальным грабежом. Впрочем, на войне, в отличие от Дикого Запада, это зовется цивилизованно - контрибуцией или репарацией. Хотя по существу является тем, что известно любому владельцу питейного заведения - кто после драки останется проигравшим, платит за весь нанесенный ущерб. Но что бы вы сказали, если хозяин погромленного салуна потребовал бы с неудачника, кому не повезло, миллион долларов за битую мебель?
Юрий Смоленцев. В 2012 старлей, подводный спецназ СФ.
А все же Де Голль - сволочь! Хотя и раньше я слышал: что для простого человека подлость, для политика - удачный ход.
Так неужели и меня таким пытаются сделать? Как сказал Пономаренко (хотя не он мне приказ отдавал, и задачу ставил - но при том присутствовал) "ухорезов у нас сейчас много, умных и знающих не хватает". И оказались мы с Валькой на подхвате у контр-адмирала Большакова, на тот момент главы Советской Контрольной Комиссии в Европе. Три года назад, в году 2012, Андрей Витальевич был простым кап-3, старшим нашей группы спецназа СФ, прикомандированного к атомной подлодке "Воронеж". И вот теперь - большой человек стал!
В Париж на несколько дней. Командир наш вроде чрезвычайного посланника к Де Голлю - ну а мы, как туманно сказано, "прикрыть и посмотреть". Надеюсь, как в Киеве не будет - тоже на пару дней слетали? В скольких европейских столицах я уже побывать успел - Варшава, Будапешт, Рим, Берлин - список городов где я бывал: стрелял, взрывал, убивал. Хотя лучше бы без этого - тихо пришли, сделали то, что приказано, и так же тихо исчезли. Время сейчас такое неспокойное - и не надо говорить, что уже полгода как закончилась война! Там где мир и тишина -туда нас не посылают!
-Вся власть Учредительному Собранию - перевел Андрей Витальевич плакат - прямо как Петроград восемнадцатого года.
Или Париж же сто лет назад. Еще когда мы за ураном от "Манхеттена" ходили (прим. см. "Белая Субмарина" - В.С.), по пути туда на атомарине нам делать особо нечего, кроме как на койке в каюте, и читать. А библиотеку нам давно на берег свезли, для изучения, своей заменили. Что там прочесть - попались мне вместо классики Маркс с Энгельсом, что-то там про восемнадцатое брюмера и 1848 год - начал читать со скуки, так удивился, насколько похоже, наши девяностые и Франция полтора века назад. Там еще после Наполеон-племяш повторил деяние своего дядюшки - вошел с солдатами в парламент, Собранием называвшийся, и заявил, что подумал и решил отныне править единолично, а вы все пошли вон.
-Собственность, семья, религия, порядок! Франции нужен мир!
Мальчишки-газетчики заголовки выкрикивают, Большаков переводит. А я по-французски не разумею, хотя вроде на итальянский похож. Когда твоя любимая жена, "носитель языка", тут через пару месяцев будешь сам говорить совершенно свободно! А с французами такой практики не было, даже с Кусто в Марселе я по-итальянски объяснялся, в южной Франции язык римлян многим знаком. Но мы-то в Париже сейчас!
-Французы, нужна ли вам диктатура Де Голля? Неужели вам еще мало войны?
По улицам маршируют "батальоны республиканской безопасности", бывший Первый Корпус "сражающейся Франции", генерала да Тассиньи - в английской форме, только трехцветная французская кокарда на черных беретах, и нашивка "France" на рукаве - в отличие от Второго Корпуса Де Голля, обмундированного и вооруженного по-советски. Хотя номинально Генерал остается главой "свободной Франции", реально в Париже распоряжается Тассиньи, назначенный Главным военным Администратором Франции, по праву первого вступившего в Париж (2я танковая дивизия Леклерка, принадлежала к его корпусу). Против этой традиции, законного права триумфатора, даже сам Де Голль не возражает, вслух и публично. Вот только как-то незаметно, и с помощью союзников, Тассиньи де Голля от реальных рычагов управления оттеснил, по крайней мере в Париже. Возникла еще одна власть, аппарат Военного Администратора - всем непонятливым отвечают, там же все люди из "сражающейся Франции", какие вопросы... вот только "сражающиеся" тоже разные бывают, хотя о том не принято говорить, есть те, кто с де Голлем пришел из СССР, а есть те, кто остался с де Тассиньи в Англии, и кто в Администрации, вам объяснить, или сами догадаетесь? В строгом соответствии со Вторым Штутгартским Протоколом, именно де Тассиньи, по поручению союзников, замкнул на себя всю практическую работу по организации гражданской власти, фильтрацию местных органов, полиции и жандармерии - причем под предлогом "нелояльности", "подозрении в сотрудничестве с оккупантами", выгоняют не только коллаборционистов, но и людей де Голля, оставляя лишь угодных англичанам!
А дальше - созыв Учредительного Национального Собрания (поскольку то, прежнее Собрание, разогнал Петен, и оно, по присоединению Франции к Еврорейху, как бы утратило законность). Учредительное Собрание примет Временную Конституцию уже Новой, Четвертой Республики - где будет подробно расписана система выборов на всех уровнях - и утвердит состав переходного Правительства, исполнительной власти до утверждения постоянного Правительства Республики. Генерал де Латр Тассиньи, как отвечающий за ситуацию в стране во время всего процесса, скрепит своей подписью "решение о признании выборов состоявшимися", собственно Учредительным собранием. Затем акт должен подписать глава союзной Военной Администрации. С началом первой сессии по утвержденной во временной конституции процедуре депутаты должны утвердить первый кабинет IV Республики. И самой первой задачей Национального собрания станет отработка и определение процедуры принятия уже постоянной конституции Республики.
-За скорейшее заключение мирного договора! Вернем Франции прежний статус великой Державы!
Какой первый внешний признак неблагополучия государства? Когда блошиные рынки повсюду - вспомните наши девяностые. Так и в Париже сейчас торговали всем, и везде - был бы антикваром, со временем и деньгами, столько бы интересного найти мог! Причем продавцами нередко были не местные (эти-то как раз понятно), но и американские военные, и в чинах - сам видел, как целый подполковник ходил по рынку со связкой наручных часов, налетай, покупай, кто желает? Едва удержался, от того, чтобы подойти и спросить, ну и нахрен ему это надо? Тем более что часы, скорее всего, были краденые - нам рассказали в посольстве, что тут союзники мародерят, нам такое и не снилось! Причем чем выше звание, тем больше аппетиты - рядовые тащат сумками и рюкзаками, офицеры грузовиками, генералы поездами и пароходами. И это явление уже получило название "хаулиганизм", в честь особо отличившегося на этом поприще американского генерала Хаули. Который не брезговал присвоить даже эшелон с цементом - коль уж есть приятели на нью-йоркской бирже, где все можно легко продать! С нашими не сравнить - про деяния маршала Жукова, расписанные демократами в "перестройку" я наслышан, вот только не было в СССР товарных бирж, так что при желании не продашь, например, партию немецких пулеметов куда-то в Бразилию или Уругвай (еще один подвиг мистера Хаули), поневоле приходится ограничиваться личным потреблением. И если у нас с мародеркой всерьез боролась военная прокуратура, то у янки эта обязанность была возложена непосредственно на командиров, теоретически должных следить за подчиненными, ну и какой офицер-фронтовик станет своих людей наказывать за набивание рюкзаков?
