Гера Греев - Истинно арийский Попаданец. книга третья
Отдельно, в несколько приемов, поднимаем тонну воды и внутреннюю начинку.
Следующим этапом — начинаем, при небольшом давлении, прокачивать водяной пар в меж стеночное пространство, постоянно осуществляя его подогрев и не давая воде полностью сконденсироваться.
Затем, после заполнения губки внутри стенок необходимым объемом воды, даем начальное давление в обитаемую полость и начинаем заморозку брони до рабочей температуры….
А почему не пойти по тому пути, который использовали в твоей реальности?
Геста пожал плечами.
Поднять тяжелой, дорогостоящей, одноразовой ракетой готовый модуль, весящий двадцать — тридцать тонн и имеющий, что немаловажно, транспортный объем не менее сорока кубических метров — это на порядок дороже и сложней, чем поднять ракетопланом, на ту же орбиту, на рабочую платформу, выполнив несколько полетов, три — четыре компактные укладки и состыковать их дистанционно управляемыми роботами.
… Ну, эту рабочую платформу надо еще иметь…
Так это и есть задача первого этапа, которую мы собираемся начинать реализовывать уже сейчас. Тем более, что такая платформа будет собираться несколько лет, постоянно модернизируясь и дорабатываясь, а вот практические результаты работы: модулей связи; телекамер и сканеров для разведки; наблюдения за погодой и многое другое — мы начнем получать практически с первых дней, причем по нарастающей, по мере расширения платформы и усиления ее энергообеспечения.
Я думаю, что обитаемый модуль мы сможем, в конце концов, запустить только за счет отчислений с прибыли от использования основной рабочей платформы.
… По твоему предложению есть два основных возражения:
Запуск в космос человека, который будет представлять нашу страну, а не этих самодвижущихся железок, сложность и наукоемкость которых, за рубежом, не должны представлять даже в принципе — это очень значимая политическая и идеологическая акция.
А второе — три-четыре миллиметра высококачественного легкого сплава выглядят все-таки более солидно, чем твоя надувная подушка.
Вы со Сталиным не правы — во первых, моя "надувная подушка" даст возможность сразу сформировать на орбите рабочую лабораторию из нескольких отсеков большого объема, а, во вторых, вы не учитываете, что ледяная губка не только лучше держит удар, чем самые дорогие легкие сплавы, включая титановые, но и имеет свойство само заплавляться после пробоя микро метеоритами.
После такого пробоя, экипажу будет достаточно, наложив на внутреннюю поверхность заплатку, которую сразу подсосет избыточным давлением воздуха, дать местный разогрев до температуры пластификации льда.
А насчет излишней политизации и идеологизации работ в космосе — ты знаешь мое мнение, такие работы настолько важны и дают настолько значимые результаты, что к ним нужно привлекать как можно меньше внимания.
… Ну и как ты себе это представляешь!? Такие объемные работы невозможно полностью засекретить, да и ты сам говорил, что орбитальная станция хорошо видна для наблюдателей с Земли.
Так и не нужно секретить.
Даже совсем наоборот — создав монтажную платформу, нужно все работы с ней вывести под контроль научной общественности планеты, создав специальную международную организацию.
Себе оставив только транспортную часть и сервисное обслуживание платформы.
Мировая научная общественность и любая страна может поместить там любой научный прибор, оплатив только транспортные расходы. Разумеется, схема прибора и его научная задача должны быть утверждены академическим советом, но вот научные результаты, после ознакомления с ними мировой общественности относятся к достижениям эксплуатирующей прибор страны.
Ну а мы, тоже, будем монтировать приборы, утвержденные и разработанные Академией Наук, ну и мелочевку, необходимую для эксплуатации станции, за которые мы не обязаны отчитываться…..
Берия расхохотался — Ты их что, идиотами считаешь!?
… Причем здесь идиотами — обычная схема "Буратино". Мы им даем возможность двигать науку, а так же почувствовать какие они умные и авторитетные и незаменимые.
Можно даже будет аккуратно распустить слух, что в области прецизионных научных приборов и теоретического обоснования полученных результатов, мы пока от них отстает, из-за длительного и сильного сдвига научной деятельности в сторону военной программы.
Поверь мне, в нашей академии наук, найдется достаточно старых козлов, которые с упоением будут блеять на эту тему и старательно, на основе перевода и перелицовки зарубежных статей продвигать "чистую" науку.
То есть ты предлагаешь в первую очередь создать аппаратную платформу, на которой будут устанавливаться мировой наукой любые приборы, и что ни будь наше — "по мелочам"?
…. Ага!
А, так как такая научная деятельность очень быстро начнет приносить практические результаты и станет престижной для участвующих государств, наращивание рабочих площадей платформы мы будем проводить за их счет.
Ну, естественно, плюс оплата транспортных расходов…
И им хорошо — не надо тратиться на разработку ракетных систем и нам хорошо — никто не лезет куда не нужно, деньги капают, шарашки работают, а то, что информация для нас идет не виде спускаемых с орбиты фотоматериалов и регистраграмм, а цифровым лазерным сигналом и дополнительной цифровой вставкой в управляющий радиосигнал манипуляторов, им знать совсем не обязательно…
И ты так уверен, что они нас даже не заподозрят!?
… А в чем — у них же самая современная электрическая и радио аппаратура; самая развитая наука, в которой кремниевые чипы, выполненные фотометодом, и цифровая техника, еще не предусмотрены.
Кроме того, для управления самоходными манипуляторами, нам нужна сложная приемно-передающая аппаратура!?
Нужна.
Причем, на первых порах, пока мы не сможем подвешивать площадки на геостационарную орбиту, для управления приборами и манипуляторами, нужны дополнительные морские корабли управления или наземные центры в других странах.
Вот мы им, как бы случайно, и продемонстрируем в открытом состоянии, при наземном тестировании, нашу связную аппаратуру, и "верхнюю" и "наземную". Ну что мы, в кубический метр модуля такую ламповую аналоговую сборку и килограмм двадцать серебряно-кадмиевых аккумуляторов не втиснем!? Да без проблем — постараемся, для хороших дядей. У нас, в клубе юных техников, при дворце пионеров, знаешь какие энтузиасты есть!!
Ну, а наша информация пойдет в режиме накопления, естественно в цифровой форме.
Генеральный комиссар с сомнением хмыкнул — Ну, и в каком формате ты предполагаешь выполнить эту аппаратную платформу, и кто и как ее будет обслуживать!?
Геста достал пачку набросков — А вот смотри, все элементарно просто и вполне нам по силам.
Ты только на уровень проработки не кривись — так, мысли карандашом.
В реальности, на каждый отдельно взятый вопрос, у нас уже есть по нормально работающей лаборатории.
… Твои студентики!?
Ну и что.
Сегодня студенты старших курсов, а к тому времени, когда припечет — зубры тематических конструкторских отделов и КБ.
… Ладно, затраты на твои детские сады вполне терпимые, государство из-за них без штанов не останется.
А вот теперь давай мысли в слух, на что ты собираешься потратить миллионы рублей и почему программа гражданского космоса и ракетапланов, на сегодняшний день, по твоему мнению, более приоритетна, чем разработка и постановка на вооружение баллистических ракет дальнего действия.
Насколько я помню твои отчеты, баллистические ракеты дальнего действия составляли основу могущества СССР в твоей реальности.
А здесь ключевые слова — "в моей реальности".
В той реальности, в которой СССР медленно и верно проигрывал научное и экономическое соревнование с капитализмом и для обеспечения собственной безопасности ему нужна была страшилка — Большая Баллистическая Многоблочная Ракета.
В общем, да и в частности, все строилось по принципу — "Тронете нас, и сами подохните…. А большие расстояния и территории помехой не будут… ".
Здесь, как ты наверно и сам заметил — далеко не там…
Самого опасного врага, США — больше не существует. Если что-то из мелочи на американском континенте дернется — один-два заряда, моноблочных ракет воздушного старта, вполне смогут навести порядок.
Европейская тетушка вообще под крылом — то есть в пределах достигаемости не только ракет среднего радиуса, но и крылатых ракет, воздушного базирования.
Ну и скажи, нафиг нам, в такой ситуации, шахтные динозавры за сотни миллионов рублей каждая точка на два толчка.
