Лучший киноактер в Голливуде (СИ) - "Номер 13 Белый"

Он придал своему проекту о монстрах глубину, которой у него никогда не было.

Когда он только готовил этот фильм, он постоянно думал о том, как обычно реагируют люди, когда сталкиваются с самыми экстремальными обстоятельствами. Он изучал материал, от ураганов до пожаров, и наблюдал, как обычные люди, включая пожарных, полицейских и учителей, становились героями во время катастроф, поэтому он дал фильму еще одну тему, помимо боев с монстрами, желая исследовать степень и масштаб через эту историю — как бы люди защищали свои семьи,… За кого они будут сражаться или умирать?

«Возможно, будущие Хищники также будут носить клеймо Фрэнсиса Лоуренса”. — пробормотал он мысленно.

* * *

Поскольку «Чужие против Хищника: Реквием» открывается в Северной Америке как новый фильм, исследовательские компании, чей основной бизнес — статистика и продажа данных, уже принюхиваются.

Перед премьерным кинотеатром Говард Рашфорд прыгал от фаната к фанату, как передовой исследователь рынка Cinema Score, постоянно спрашивая зрителей, которые только что посмотрели «Чужой против Железнорожденного 2», что они думают о фильме и как его оценили.

Каждый, кто смог попасть на премьеру, несомненно, является фанатом «Чужого» или «Хищника», и эти люди, естественно, будут оценивать фильм несколько выше, чем обычные зрители.

«Если бы вы оценивали…». — спросил он у мужчины средних лет, которому было около сорока: «Какую оценку вы бы поставили фильму?».

Мужчина без колебаний ответил: «С! Нет, С-!».

Он добавил: «Это худший фильм о Чужих и Хищнике, который я когда-либо видел!».

Мужчина средних лет ушёл, не оглядываясь назад, похоже, не впечатленный только что увиденным фильмом.

Затем Говард подошел к другому парню.

Парень был спокоен: «Фильм разочаровал, Чужой не похож на Чужого, Хищник не похож на Хищника, я не хочу ставить ему оценку, фильма вообще не должно было быть».

Сказав это, он даже не попросил небольшой подарок за ответы на вопросы и ушел, покачивая головой.

Говард бросил взгляд на него: насколько разочарованным должен быть фильм, чтобы даже не потрудиться поставить ему оценку?

Затем он спросил о других, ни один из которых не оценил фильм выше C+.

Выслушав многих поклонников, Говард в целом кое-что понимает, бывают моменты, когда некоторым режиссерам просто нравится самодовольно нарушать определенные согласованные правила жанра, глупый выбор, который может просто уничтожить киноиндустрию.

Неподалеку, на другой стороне, несколько журналистов из развлекательной прессы также по ходу дела брали интервью у зрителей.

Репортер из The Hollywood Reporter догнал достойного вида поклонника кино в очках.

Мужчина, у которого были седые волосы, не мог скрыть своей любви к Чужому, говоря в камеру: «Я первый раз посмотрел фильм Чужой в 1979 году и влюбился в этого монстра, я видел все четыре фильма и предыдущий Чужой против Хищника, и это, без сомнения, худший из всех фильмов о Чужом».

«Фильм был просто ужасен». — Он сразу же покачал головой: «Возможно, у него был начинающий режиссер, который знал, что его базовых навыков не хватает, и надеялся пробиться с помощью спецэффектов и широкого спектра, но не глубоких персонажей, в результате чего получился фильм с глупыми проблемами, не говоря уже о путанице в постановках, и даже о чем на самом деле должна была быть история, которую невозможно было понять».

В нескольких метрах от него другой фанат также громко выражал свое недовольство в микрофон репортера: «Прискорбно, что плохой сиквел портит классику. Одна из вещей, о которой я сожалею на протяжении многих лет, — это просмотр «Терминатора 3», ужасный опыт просмотра, который я безуспешно пытаюсь стереть из своей памяти. Оказывается, еще более прискорбно, когда плохой фильм портит две классики за один присест!».

Он не мог не сказать: «Их дерьмовый режиссер испортил две классики, «Чужого» и «Хищника», за один присест! Неужели нельзя было найти более надежного человека?».

Когда наступила ночь и поклонники премьеры разошлись, а журналисты и некоторые другие люди, собравшиеся перед театром, ушли, Говард собрал свою анкету и вместе с коллегами отправился на автостоянку.

«Как идут рейтинги с вашей стороны?». — спросил Говард по пути.

«Не стоит об этом говорить». — Коллега-женщина пожала плечами: «Фильм, вероятно, убог, даже фанаты не поставили ему оценку C или выше, насколько плохим должен быть режиссер, чтобы снять такой посредственный фильм с двумя классическими киногероями?».

Затем другой парень сказал: «Я опросил менее 30 человек и средняя оценка C-».

«С моей стороны всё примерно так же». — Говард с уверенностью заявил: «Самое большое открытие недели, вероятно, провалится».

Глава 606

В субботу утром, посетив мероприятие на сайте TMZ, Мэтью сосредоточился исключительно на «Чужие против Хищника: Реквием».

Отзывы о фильме ошеломляюще плохие: 12-процентный свежий рейтинг на Rotten Tomatoes и отзывы типа «Фильм отстой, вы даже не поймете, зачем пошли его смотреть» и «Вялый боевик, похожий на компьютерную игру». Рецензии были начального уровня, а язвительный сарказм отзывов заставил Мэтью почувствовать, что критики по-прежнему относятся к нему хорошо.

Но не имело бы значения, если бы это было просто плохое признание критиков и низкий рейтинг Rotten Tomatoes — в конце концов, нередко фильм хорошо продается в прокате, когда рейтинг Rotten Tomatoes, как ни странно, отстойный.

«У фильма плохие зрительские отзывы».

В редакторской комнате Илана поставила перед Мэтью чашку кофе и сказала: «Тебе очень повезло, что «Легенде» удалось избежать великолепного Фрэнсиса Лоуренса».

Мэтью непринужденно ответил: «Это не обязательно так, возможно, он бы срежиссировал Я — Легенда, и это могло бы сработать. «Чужие против Хищника: Реквием» были лишь средненьким предприятием, и Фрэнсис имел некоторое влияние на производство, но в таком большом первоклассном фильме, как «Я — Легенда», он всего лишь режиссер на съемках, и когда рядом Голдсман, у него не так много места, чтобы выступать со своими идеями».

Илана не могла удержаться от смеха: «В любом случае, он не так хорош, как Гильермо дель Торо».

«Это правда». — Мэтью кивнул в знак согласия, а затем добавил: «Плохое признание критиков — ничто, плохое признание зрителей — безнадежно».

Илана была согласна: «Я получила копию данных опроса Cinema Score, и что я могу сказать? Всё катастрофично. Зрители кинотеатров даже не удосужились поставить фильму «B-», максимум, что они ему дали, это «C», большинство из них поставили ему «D», так что можно сказать, что зрители стали нетерпимы к фильму».

В этот момент она не могла не покачать головой: «За вчерашний день фильм собрал чуть более 3,3 миллиона долларов, что не составляет и доли того, что собрал «Я — Легенда».

Эти два фильма даже отдаленно нельзя сравнивать.

Как по кассовым сборам, так и по признанию зрителей, «Чужие против Хищника: Реквием» не идет ни в какое сравнение с «Я — Легенда». Даже такой типичный B-фильм, как «Мой домашний динозавр», который открылся в те же выходные, собирает кассу быстрее, чем «Чужие против Хищника: Реквием».

* * *

Выходные только что прошли, и большое количество фанатов «Чужого» и фанатов «Хищника» собрались под зданием Century City Fox, держа в руках таблички и устраивая акции протеста с надписью: «Не позволяйте «Чужому» и «Хищнику» больше драться, мы не можем этого терпеть!».

Были даже экстремальные фанаты «Чужого» и «Хищника», которые подожгли портрет режиссера Фрэнсиса Лоуренса.

Джим Яннопулос, президент компании Twentieth Century Fox Films, стоял у окна своего офиса и наблюдал за всем, что происходило перед зданием Fox.

«Джон Дэвис!». — сказал он повысив голос, не оборачиваясь, продюсеру фильма, стоявшему сзади: «Вы видели последние данные по кассовым сборам?».