Игорь БЕЛЫЙ - Заговор Сатаны. ИСПОВЕДЬ КОНТРРАЗВЕДЧИКА
Сегодня в нашей стране положение весьма сложное. Несмотря на то что при помощи нефтедолларов поправился баланс государственного бюджета и золотовалютный запас страны. Могучий Советский Союз развалили по планам ЦРУ с помощью тех самых решений, которые приняли Ельцин, Шушкевич, Кравчук и поддержавший их Назарбаев в Беловежской пуще. Им захотелось быть царьками, а на свои народы, естественно, на¬ плевать. Конечно, эти решения были подготовлены Горбачевым, хотя он в полной мере и сам не понимал, что же такое произойдет. Выполнял настойчивые рекомендации Запада, не понимая даже, чем это обернется для него самого. Не хватило интеллекта предвидеть, что его вышвырнут, как ненужный отработанный материал. И вот получивший власть Ельцин показал себя в полной красе. Пьянствовал, вместо того чтобы управлять государством, благословляя разбазаривание и разворовывание народных богатств, оставшихся от СССР.
В каком состоянии принял государство новый президент? Можно с уверенностью сказать, что В. В.Путин принял страну в тяжелом положении. Как телегу на дороге, которая и без лошади, и даже без колес. Постепенно уходят из окружения Президента, так называемые «люди семьи», и это оздоровляет обстановку. В этой крайне сложной и запутанной ситуации, необходима твердая линия государственного управления, независимая. Слишком много интересов сильных государств и международных финансовых групп скрещиваются на России. И если они смогут продолжать оказывать существенное влияние на руководство России, как это было при Ельцине, который правил великой страной в беспробудном и постоянном пьянстве, то дело будет совсем плохо. Однако сегодня уже многое меняется к лучшему. Несмотря на массу препятствий, Путин пытается выправить положение, избавиться от тяжкого коррупционного наследства, оставленного Ельциным.
Надо незамедлительно поднимать престиж России, чтобы не только всякие Саакашвили или Вике-Фрейберги не смели говорить непристойности в адрес нашей страны, но чтобы никакое государство не решилось арестовывать наших граждан и, тем более, корабли или самолеты. Они должны знать, что за подобные действия будут дорого расплачиваться перед нашей великой державой. Мне хорошо известны целые системы методов, уже многократно практически отработанных, которые позволят быстро и прочно восстановить международный престиж государства. И главное, позволят сразу поставить на место мелких и не в меру амбициозных соседей, давно потерявших не только чувство меры, но и разум.
Еще необходимо отметить ненормальное положение у нас в государстве по поводу национального вопроса. Ни в коем случае нельзя преследовать или унижать людей любой национальности. Крайне предосудительно, что молодые люди, именующие себя патриотами, избивают или даже убивают иностранных студен¬ тов, громят еврейские или мусульманские кладбища. Все это недопустимо. Но есть главная, самая важная причина, на мой взгляд, которая вносит основной дисбаланс в России по национальному вопросу. После долгих наблюдений и исследований, у меня сформировано мнение, что люди, как проживающие в России, так и гости нашей страны, забыли или делают вид, что забыли, какая нация в России является титульной, государствообразующей. Русский народ имеет великую историю, славные традиции. Миллионы научных открытий, шедевров искусства и литературы созданы русскими людьми, великие подвиги, военные и трудовые, совершены нашим народом. Построены города, заводы, каналы. При¬ чем, русские – это самый добрый народ, доброжелательный и терпимый к другим нациям. Почему же сегодня в самой России русских постоянно принижают, о русских порой говорят с пренебрежением. Даже латвийский, с позволения сказать, президент, уже упомянутая мной Фрейберге, заявила по телевидению, что «русские только пьют водку на газете, заедая ее воблой». Нельзя свою собственную глупость приписывать другому, в данном случае русскому народу. А постоянные надписи в Москве не на русском, а на английском языке? Теперь у нас уже все «менеджеры» да «дистрибьютеры», «супервайзеры» и так далее. Русский язык очень богат, и в нем есть много слов, объясняющих любое понятие, и нет никакой необходимости почти полностью переходить на английскую терминологию. 5 ноября 1964 года я созвонился с Г.К. Жуковым, поздравил его с наступающим праздником Великой Октябрьской социалистической революции, рассказал о своих поездках и о «грамоте» Даллеса, принесенной с собой предателем-власовцем Бушматовым. Обменявшись мнениями по другим вопросам, я почувствовал некоторую подавленность в голосе Жукова, но не стал заострять на этом внимания.
Георгий Константинович спросил меня:
– Не собираешься в Белокаменную?
– Сейчас нет большого желания, – ответил я, – хотя, конечно, придется. А как дела, взаимоотношения с «сударыней»?
– Практически никаких. Разве не видишь, идет разгром всего что делал Хрущев. Ладно, держись и бывай здоров, надеюсь, скоро увидимся,- сказал Жуков, и на этом наш разговор закончился.
Работа контрразведчика как шла, так и продолжала идти, мы не смогли себе даже представить, чтобы смена партийного руководства повлияла на нашу работу.
К тому же мы видели, как «пятая колонна» полезла всюду, без какого-либо ограничения. ЦРУ и масонская ложа США торжествовали. В ЦРУ были разработаны и уже внедрялись планы пацифизма, диссидентства и другие методы беззастенчиво¬ го извращения и подтасовки фактов. «Голос Америки», «Немецкая волна» и другие западные радиостанции, вещавшие на Союз, активно обрабатывали широкие массы народа СССР, пользуясь слабым местом – ограниченностью информации населения, для грамотного и научно подготовленного оболванивания советского народа. 13 декабря мы задержали несколько тысяч экземпляров антисоветской и антирусской литературы, по сравнению с которой даже приведенный мной выше Катехизис выглядел простой молитвой. В этих многочисленных брошюрах, напечатанных в Тель-Авиве, требовалось от евреев, проживающих в СССР, не выполнять советские законы, осмеивать все советское и русское, всячески способствовать развалу трудовой и производственной дисциплины, осмеивать открыто лозунги Маркса, Ленина. Вести пропаганду везде о том, что социализм – это утопия, что плохое снабжение продуктами и промтоварами не случайность и не ошибки Госплана и Госснаба, а это заложено в самой системе социализма и тому подобное.
Весь этот «ценный груз» мы взяли в ящиках, упакованных для геологов, без адресов и фамилий адресата. Пограничники Пянджского отряда пропустили этот груз через границу из Афганистана, но, к счастью, там наши люди под руководством Курбатова, Стальнова и Кадырова вмешались в это дело. Сотрудников якобы Госснаба СССР, сопровождающих этот груз, – Фомушкина, Нестеренко и Лу¬ шина, вместе с водителями арестовали и прямо с грузом сопроводили в Душанбе.
Когда я прибыл в Душанбе и связался с Госснабом для уточнения этих личностей, то выяснилось, что никакого груза для геологов не ожидалось. Из Министерства геологии СССР некто, товарищ Сидоренко, подтвердил то же самое. Сотрудники с такими фамилиями нигде не числились. При вскрытии ящиков мы обнаружили провокационную литературу, которая на второй день была уничтожена за городом.
Сопровождавшие груз Фомушкин-Фельцман, Нестеренко-Несторук и Лушин-Лошак проявили удивительную активность. Попытались ночью убить часового в помещении временного содержания, но другой охранник вовремя открыл огонь, и побег не удался. Водители, все 3 человека, были переданы в прокуратуру.
Западные спецслужбы явно активизировали идеологическую работу и по идей¬ но-социальной, и по психологической обработке людей. И у нас, естественно, работы прибавлялось с каждым днем. Тем не менее, по действиям Л.И.Брежнева было видно, что дано послабление и «пятой колонне», и активистам, и сторонникам западных спецслужб во всех их делах и делишках. Что это было тогда? Слабость Брежнева? Может быть, что-то другое? До сего дня не знаю точного ответа.
Сразу после Нового года, 11 января я вылетел в Москву для общения с Жуковым и Брежневым, хотя последний молчал, как будто нашей службы вообще не существовало.
С Г.К. Жуковым и Д.Ф.Устиновым мы встретились в аэропорту Домодедово и сразу поехали на дачу к А. Гречко. Когда приехали к Гречко, там находился С. Ахромеев и Н. Щербина. Все тепло поздоровались и нас пригласили к обеду; оказывается, не я один с дороги, но и другим не удалось сегодня не только пообедать, но и позавтракать. За обедом кое-кто пытался шутить, но не всегда это получалось.
После обеда я, в роли докладчика, рассказал о переменах, которые начались после смещения Н.С. Хрущева в республиках Средней Азии. Все с грустью воспри¬яли весть об освобождении Исмаила Юсуповича Юсупова с должности первого секретаря ЦК Казахстана и перевода его управляющим трестом садово-виноградного хозяйства Казахстана как явное не просто понижение, а уничтожение. Назначен на должность первого секретаря ЦК Казахстана был Д. Кунаев, своячок Брежнева, если кто не знал, то не обратил на это внимания. Но многие знали то, что Брежнев и Кунаев женаты на сестрах. Для многих, не только для нас, сотрудников СВПК, собравшихся на даче у маршала А.А.Гречко, много было отталкивающих моментов в брежневском «подборе и расстановке» кадров. Для Брежнева (как и в недавнем прошлом для Ельцина) первостепенной была личная преданность ему, Брежневу. Об остальном он и не задумывался, это первое. Второе, он рушил все укрепляющие государственность структуры, которые были созданы при Хрущеве, даже по совету, данному в свое время им самим, Брежневым.
