Сергей Мех - Попасть в прошлое - не напасть, как бы в прошлом не пропасть!
4 июля удалось приостановить немецкие войска на позиции Новоград-Волынского УР, который, однако, вскоре был преодолен. Темп наступления немцев спал в результате упорной обороны частей 5 и 12 Армий, занимавших Коростеньский и Летичевский УРы. Лишь к концу июля после тяжелых боев немецкие войска подошли к Киеву. Большинство дотов КИУР было вооружено и занято гарнизонами, при содействии гражданского населения построена гигантская сеть полевых укреплений. Немецкие атаки, начавшиеся 30 июля, лишь 20 сентября закончилась захватом города и уничтожением советской армейской группировки.
Советские гарнизоны сражались отчаянно даже в безнадежной ситуации полного окружения, не зная, что верховное командование принесло их в жертву еще до того, как война фактически началась. Согласно немецким данным, в тех местах, где сопротивление русских было особенно сильным, советские солдаты старались отбить уже захваченные позиции. При этом в других местах бывали случаи, когда гарнизоны сдавались в полном составе, не оказывая особого сопротивления. Как правило, такие гарнизоны состояли из призывников, совершенно не знавших особенности ведения боя в дотах.
Один из офицеров Вермахта, ставший впоследствии инструктором по тактике действий малых подразделений в армии США, описывал капонир на берегу Днестра, входивший в состав Могилев-Подольского УРа. Косоприцельным огнем он защищал две переправы через реку. Построенный на крутом обрыве, вооруженный четырьмя орудиями, он был прекрасно замаскирован. Размещенный в амбразуре высоко над входом в сооружение пулемет мог вести фронтальный огонь. Гарнизон сооружения составлял 60 человек. Капонир имел два подземных уровня, силовую и ФВУ. Дот не имел вокруг ни окопов, ни проволочных заграждений, что было типично и для многих других сооружений "Линии Сталина" в 1941 году.
Сильно укрепленная часть "Линии Сталина" в Дубоссарах, в состав которой входили доты, артиллерийские батареи и другие огневые позиции поддержки, прекратила сопротивление только в конце июля. Проломить советскую линию обороны немецким саперам и пехоте удалось только при поддержке противотанковых и зенитных орудий, поставленных на прямую наводку.
Бои в полосе "Линии Сталина" продемонстрировали, что занятая достаточно сильными войсками и эшелонированная в глубину укрепленная линия способна задержать наступление противника, обладающего многократным перевесом в боевых методах и средствах. Создатели "Линии Сталина" считали, что основная задача линии укреплений - это защита границы только до момента подготовки контрудара силами стратегического резерва. В ситуации, которая имела место летом 1941 года, линия не смогла выполнить эту задачу.
Поэтому, знание такого развития событий в реальной истории, подсказывало только один наиболее результативный, на мой взгляд, вариант противодействия внезапному нападении более подготовленных, чем части РККА, дивизий Вермахта.
В срочном порядке отвести все части на линию старой границы, где и организовать ту самую, предлагаемую еще Жуковым, глубокоэшелонированную оборону, где ключевыми узлами выступали бы опорные пункты укрепленных районов "Линии Сталина".
Сформировать мобильные группы, небольшие по численности, но имеющие серьезное вооружение, которые бы своими непредсказуемыми действиями могли бы приостановить продвижение немецких войск. Действие их ограничить предпольем, в качестве которого использовать всю территорию новых районов. Уже довольно хорошо изученную большинством командиров подразделений.
На направлениях возможного и наиболее вероятного движения войск противника установить скрытые опорные пункты, используя в качестве долговременных огневых точек выработавшую свой ресурс технику, она, как правило, еще имела довольно сносное вооружение, придавая им небольшое по численности пехотное прикрытие.
Ведь известно сколько боевой техники было потеряно из-за элементарных поломок или закончившегося внезапно горючего. А сколько дел может натворить такая техника, к тому же расставленная на ключевых позициях? Примером может служить история боя ОДНОГО танка КВ-1 вблизи поселка Росейняй, который смог на двое суток притормозить движение целой танковой группы под командованием полковника Рауса. А если таких танков будут десятки или даже сотни? Те самые, брошенные на дорогах отступающими войсками?
Другое направление, которое можно эффективно использовать в сложившейся ситуации - это та самая хорошо известная, но мало используемая, в это время тактика малых групп. Или еще лучше разведывательно-диверсионных групп, сокращенно РДГ, состав которых формировать из военнослужащих пограничных войск, а также наиболее подготовленных стрелков обычных пехотных подразделений.
- Здесь возможны множественные варианты и сочетания.
Начиная от пресловутой тактики, чем-то напоминающую детскую игру - "бей-беги", когда с безопасного расстояния делается несколько выстрелов, желательно, прицельных, поэтому и нужны хорошие стрелки, а по возможности, то и снайперы. После чего быстро ретироваться. По уставу командир колонны просто обязан дать команду поймать наглеца, посмевшего гавкать в сторону непобедимых германских войск. И доставить его пред светлые очи грозного начальника. Для последующей экзекуции, чтобы другим неповадно было.
Кроме этого, обычные снайперские засады, хорошо известные в РККА по опыту "зимней войны" с Финляндией, когда руками финских "кукушек" был нанесен довольно значительный урон советским войскам. Некоторые, наиболее ушлые "передовики производства" имели на своем счету по 200-300 подтвержденных, причем преимущественно командиров. Почему бы здесь не использовать сей печальный опыт, правда с другим вектором направленности.
Имеет также смысл уничтожение вражеской бронетехники посредством обстрела бронебойно-зажигательными пулями с большого расстояния по дополнительным бакам с горючим. Которые, ввиду незначительного запаса хода, то есть емкости основного топливного бака, помноженного на существенный расход, немецкие танкисты предпочитали на первоначальном этапе перевозить на броне.
Чем вам не "коктейль Молотова"? И не нужно приближаться на пистолетную дистанцию броска бутылки. Кстати, с соляркой, используемой на дизельных двигателях, такой фокус может и не прокатить. Там октановое число другое. Но в том то и дело, что основная масса бронетехники у немцев работала на бензине.
Для РДГ же вообще раздолье, поле непаханое. Как любил говорить один спецназовец с большим практическим опытом: "Лафа для диверсанта! Противник - ВЕЗДЕ!" Не надо никого искать, никого догонять. До кого дотянулся, того и бей!
Минирование возможных путей следования, уничтожение небольших колонн и гарнизонов, отстрел командиров, наведение авиации, при условии, конечно, обеспеченностью радиостанциями, сбор разведданных.
Да мало ли чего еще? Особенно, если подходить к делу творчески. То есть с выдумкой и логической неопределенностью. Чем так богат русский солдат. Ведь хорошо известна именно русская поговорка: "Голь на выдумку хитра!" А что можно творить в темное время суток? Уму непостижимо. Правда, если бы снабдить их ночными прицелами и приборами ночного видения, то и вообще: "Тушите свет, бросай гранату!" Но на нет и суда нет!
В общем, множественные варианты точечных ударов. Малыми силами, но с большой степенью эффективности, призванные максимально притормозить продвижение противника, чтобы дать возможность передислокации и подготовке к бою нашим войскам.
Основу тактики германских войск, неоднократно апробированную на просторах Европы, составлял бронированный кулак. Бьющий в самое уязвимое место обороны противника, с целью прорвать ее и выйти на оперативный простор.
Предлагаемая мной тактика действий приведет к тому, что удар этот придется в пустоту, не нанеся существенного урона советским войскам. Все усилия уйдут в песок.
А песок-то как раз кулаком то и не пробить. Попробуйте на досуге резким ударом пробить даже рыхлый, слой песка. Получится? Хренушки! Чем сильнее будет действие, тем сильней противодействие. А ударив растопыренными пальцами, можно довольно легко погрузить руку. Только до подобной тактики надо еще додуматься, и, соответственно, на ходу перестроиться, а это время. Да и эффективность такого удара будет на порядок ниже. И риск переломать пальцы тоже довольно существенный. Во всяком случае это гораздо легче, чем сломать кулак. Как в притче про отца, сыновей и веник.
Поэтому на первоначальном этапе подобная тактика должна дать определенные плоды. Тем более что такой вариант неоднократно прорабатывался частями и подразделениями в ходе многочисленных тактических учений и маневров, проводившихся в предвоенный период, в особенности, до политических событий 1939-41 годов. И хорошо известный большинству командиров Красной Армии. Поэтому с этим больших сложностей быть не должно.
