Илья Арсиани - Как украли российскую историю
Отметим, что северной границей Бактрии являлась река Окс (современная Амударья), которая в древности считалась водоразделом Ирана и Турана (то есть Бактрию можно считать частью Ирана в широком смысле).
По мнению ряда исследователей, именно в Бактрии в 7-м веке до н. э. проповедовал пророк Заратустра. А священный язык, на котором была написана «Авеста» – каноническая книга зороастризма, иногда называют древнебактрийским.
Также, согласно исследованиям выдающегося ученого Н. И. Вавилова, Бактрия являлась родиной многих культурных растений, в том числе – пшеницы.
В китайской исторической хронике «Ши цзи» (конец 2-го века до н. э.), которая сопоставима по значимости для мировой культуры с «Историей» Геродота, Бактрия представлена как урбанистическое общество, насчитывающее до миллиона человек, с развитой торговлей и богатыми городами, окруженными мощными стенами.
Примерно в 4-м веке н. э. миллион человек составляла численность населения только одного города Бактры.
Давайте посмотрим на карту мира конца 4-го века н. э. и поищем еще города численностью миллион человек (в таблице показаны оценки двух исследователей – Ian Morris и George Modelski) (#42).
Единственным городом, сопоставимым по численности в аналогичный исторический период, был Рим!
Согласно современным исследованиям, историческая область, на территории которой находилась Бактрия, принадлежала указанному выше народу тохаров (к которому относятся таримские мумии).
Об этом говорит, в том числе, переименование ее в 4-м веке н. э. в Тохаристан (современное название – провинция Тахар в Северном Афганистане).
Выходит, влиятельнейшее древнее государство в Азии создали «восточные» славяне?
Давайте сверим местоположение Тохаристана и предельную концентрацию в Средней Азии генетического маркера «восточных» славян (#43).
Совпадение практически 100%.
Если изучать этот регион дальше, ситуация становится еще более поразительной.
Оказывается, славяне были доминирующим народом на территории всей Средней Азии несколько тысяч лет.
Согласно выдающемуся географу Клавдию Птолемею (2-й век н. э.), Азиатская Скифия начинается по ту сторону Меотиды (Азовского моря) и реки Ра (Волга) и тянется на восток до Монголии, Тибета и Китая, на юг до Индии, а на север – до неведомых земель.
Кроме Бактрии, которая существовала с 23-го по 6-й век до н. э. самостоятельно, а затем до 5-го века н. э. – в составе других государств, к основным государствам Средней Азии, созданным древними славянами или при их активном участии, относятся:
– Согдиана (находилась севернее Бактрии), дата создания неизвестна, существовала по 6-й век до н. э. самостоятельно, затем до 5-го века н. э. – в составе других государств;
– Давань (или Паркан), существовала с 3-го века до н. э. по 5-й век н. э.;
– Кушанское царство (известно своим уникальным кладом из 20-ти тыс. золотых предметов), существовало с 1-го по 5-й век н. э.
Обращает на себя внимание то, что в начале 5-го века влияние славян в Средней Азии резко падает.
По мнению ученых, славянский этнос постепенно растворился в других народах.
Однако в целом складывается впечатление, что славяне – многомиллионный народ, имевший существенное влияние в этом регионе на протяжении более чем двух тысячелетий, просто исчезли…
Аттила – Моисей славян
Давайте ответим на простой вопрос: что же привело славян из благодатных земель Восточно-Европейской равнины в Среднюю Азию?
13 тыс. лет назад значительная часть Русской равнины, так же как и обширные территории остальной Европы, была покрыта ледником. Согласно данным археологии, ледник наступал на равнину с северо-запада, что вынуждало населявшие ее племена постепенно смещаться на юго-восток (#44).
Отметим, что толщина ледяного панциря достигала 3 км, что больше сближает его по характеристикам не с вечной мерзлотой Заполярья, а с Гренландией или Антарктидой.
На какое-то время народы, населявшие Восточно-Европейскую равнину, смогли приспособиться к неблагоприятным условиям проживания. Однако последовавшее затем быстрое таяние ледника превратило ее территорию в моря и непроходимые болота, что не дало людям никакого шанса остаться на своей земле (#45).
Какая-то их часть смогла найти убежище на незатопленных возвышенностях и в предгорьях Южного Урала. Основная же масса населения вынуждена была полностью покинуть насиженные места и начать строить новую жизнь в азиатских степях.
Рассматривая дальнейшую историю славянских миграций, особое внимание уделим той роли, которую сыграло в ней гуннское нашествие.
Хорошо известно, что вождем гуннов был Аттила, которому удалось объединить под собой все «варварские» народы от Причерноморья до Рейна.
Успешно воевал с Западной Римской империей, а Восточную (Византию) фактически поставил на колени.
К середине 5-го века н. э. обе части Римской империи выплачивали гуннам дань.
По мнению большинства историков, гунны – не кто иные, как народ хунну (изначально носил имя «сюнну»), некогда населявший земли Монголии и Западной Маньчжурии (#46).
Здесь все сходится.
Согласно китайским летописям, хунну с 5-го века до н. э. по 4-й век н. э. непрерывно вели войны с Поднебесной, что, собственно, и вынудило ее возвести Великую Китайскую стену (#47).
В начале 5-го века набеги хунну неожиданно прекратились, а к его концу их имя уже не упоминается в китайских источниках.
Очевидно, что народ хунну не исчез, а ушел с Аттилой в Европу.
Теперь вопросы.
1. Кем были хунну и Аттила по национальности и на каком языке говорили?
2. Зачем народ хунну бросил свое насиженное место и ушел в Европу?
3. Каким образом «дикие» кочевники долгое время держали в страхе вначале высокоразвитый Китай, а затем – могущественную Римскую империю?
4. Как азиат Аттила смог без труда объединить европейских готов, сарматов и скифов, не зная их обычаев и языка?
5. Куда делись гунны из Европы после гибели Аттилы и кто сейчас является их прямыми потомками?
К сожалению, ни на один из этих вопросов современная наука однозначно ответить не может…
Давайте присмотримся повнимательнее к хунну. Может, ответ не так уж и сложен.
Китайские летописи описывают их как прекрасных всадников с хорошо организованным войском. По оценкам китайцев, армия хунну состояла из 300 тыс. конных лучников, которые использовали весьма прогрессивную в то время модель сложносоставного лука.
Хунну прекрасно владели тактическими приемами и старались вести маневренную войну, изматывая противника. Успешно применяли охваты с флангов, ложные отступления и засады.
В ближнем бою они сражались однолезвийными мечами длинной около 100 см – палашами, а также кинжалами и короткими копьями.
Хуннские воины использовали весьма эффективные доспехи из небольших железных пластин. В курганах хунну обнаружено большое число предметов, произведенных на территории Ирана.
Неплохой уровень для древних «варваров»…
Если поискать аналогии с другими народами того времени (мощная конница, продуманные тактические приемы, длинные мечи, доспехи из пластин, связи с Ираном), то невольно напрашивается одна единственная аналогия – арии, или аланы.
В этой связи весьма вероятна связь хунну с еще более древними народами – хеттами и гутиями, также имевшими аланские корни.
Согласно историческим данным, народ алан полностью состоял из воинов-кочевников. Причем воевали даже женщины.
Отсюда возникает резонный вопрос: а кто же кормил 300-тысячную армию, шил для нее одежду и ковал оружие?
В ответ на него летописи Древнего Китая сообщают, что на территории хунну в это же время проживали и другие народы – жун и ди.
Жуны попали в поле зрения китайских путешественников еще в конце 2-го тысячелетия до н. э. как «светловолосые люди с голубыми глазами». Примечательной особенностью части жунов являлись густые рыжие бороды, за что они были прозваны «рыжеволосыми дьяволами».
Ди, или «северные варвары», фигурируют в древнекитайских источниках с 7-го века до н. э.
Информация о жунах и ди весьма скудная. Тем не менее ряд исследователей усматривают прямую их связь со скифами, то есть древними славянами.
Остается добавить, что, согласно многочисленным описаниям современников, внешность Аттилы говорит больше о его европейских, чем азиатских корнях (#48).
Возвращаясь к истории державы хунну, отметим, что в 51 году до н. э. она раскололась на две части: восточные хунну на некоторое время признали верховенство китайского императора, а западные – ушли в Среднюю Азию.
Дальнейшая история западных хунну носит обрывочный характер, но хорошо известно, что в конце 4-го века н. э. они пришли в Европу как союз нескольких народов под названием «гунны», прочно обосновавшись в Паннонии (территория нынешней Венгрии).
