KnigaRead.com/

Влад Савин - Лениград - 43

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Влад Савин, "Лениград - 43" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

       Вот, последняя наша хорошая фотография, сохранившаяся, несмотря на все. Ривьера, август тридцать девятого. Мы молоды, красивы -- и нет еще войны.


       Лазарев Михаил Петрович. Подводная лодка "Воронеж". 14 декабря 1943.

       От диких фиордов, от гулких скал, от северных берегов. Норманнский ветер ладьи погнал, надул щиты парусов.

       Эта песня, из нашего времени, запускаемая по корабельной трансляции при выходе в боевой поход (не на учения), уже стала нашей традицией. В отличие от "растаял в далеком тумане Рыбачий", которую сейчас, наверное, так же крутят на эсминцах, сопровождающих нас. Мы еще помним, что мы не отсюда, и хотим сохранить что-то из наших родных времен, чтобы напоминало нам о доме.

       Но эта война - наша война.

       Вместе выходим из Главной Базы, курс на север, до изобаты триста, тут наши пути разделяются, на время. Эсминцы уходят на запад, пойдут привычным уже путем, в шхерах, мимо Печенги, Киркенеса, Вадсо, Варде, Лаксэльва, и до Нарвика - теперь у нас в дополнение к Печенгской и Порсангерской, сформирована еще и Нарвикская вмб (для сухопутных поясню, что военно-морская база в данном случае - не синоним военного порта, а скорее аналог военного округа, со своей территорией ответственности и прикрепленными силами). Ну а мы, погрузившись, идем в Норвежское море, осмотрим там на предмет немецких лодок, встречаемся с эсминцами в установленной точке рандеву, и идем к острову Медвежий, встречать гостей.

       Такого Мурманск наверное, еще не видел - ну разве в восемнадцатом году, в британскую интервенцию! Но теперь они идут к нам именно как гости, как союзники, пока! Какие корабли - от американцев, линкор "Массачусетс", тяжелые авианосцы "Уосп" и "Хорнет" (не те, довоенные с этими названиями, успевшие уже отличиться и погибнуть в боях на Тихом океане, а новейшие "эссексы", оба только что вступили в строй), тяжелые крейсера "Уичита" и "Канберра", легкие "Хьюстон" и "Майами", две дюжины эсминцев... и целый дивизион, восемь больших подлодок типа "Балао", эти-то какого черта здесь? От британцев - линкор "Кинг Эдвард", тяжелые крейсера "Норфолк", "Лондон", "Девоншир", легкие крейсера "Роялист" и "Беллона", десять эсминцев.. и тоже подлодки, пять штук? Это с кем же союзники воевать собрались - у немцев, насколько нам известно, от Арктического флота в Тронхейме осталось три эсминца (и то, "нарвик" всего один), пять "больших миноносцев" тип Т, и всякая мелочь, внимания не заслуживающая - хотя бы потому, что ей дальности хода не хватит до маршрута союзной эскадры. Субмарины, это серьезнее - но и их в 11й (арктической) флотилии кригсмарине, по данным разведки, осталось десятка полтора, причем новейшие "тип XXI" не замечены вовсе - хотя могли из Германии прийти. Так ведь "лодки с лодками не воюют", не изобрели пока в этом времени противолодочных торпед?

       Мы, это совсем другой разговор. И имеем приказ, переданный мне комфлота Головко, но исходящий из Москвы. Поскольку единственная в ВМФ СССР (и в этом времени вообще) атомарина подчинена непосредственно Ставке, а Северному флоту лишь оперативно придается на время конкретной операции. А значит, боевая задача, перед нами поставленная, это дело политическое, а не просто, утопить несколько боевых единиц противника.

       Первое - быстро пробежаться по району, при обнаружении немцев - топить. Там, конечно, и наши силы ПЛО смотрят - но если проскочит кто, та же "двадцать первая" неучтенная? Вторая - встретить союзную эскадру, на которой, как нам сообщили, следуют в Мурманск, и дальше в Ленинград, Рузвельт и Черчилль (да, если в будущем станут снимать кино, то выйдет не "Тегеран-43", а "Ленинград-43"). И третья, "полуофициальная", присмотреть, чтобы союзники хорошо себя вели. Надеюсь, что властители не идиоты - но ведь это вполне по-английски, не война, а "ограниченный инцидент", недоразумение, силу показать, а что кого-то при этом убили, ай эм сору, извинении примите - в диких странах вроде Занзибара такое сплошь и рядом было. Это, конечно, если их президент с премьером дружно спятили, мы все ж не какая-нибудь Нигерия - но лучше быть параноиком, чем благодушным!

       Хотя весьма вероятно, что все это - работа "на публику". Показать до переговоров, какие мы сильные, страшно аж жуть! Ну а подлодки - читал, что в нашей истории англичане посылали свои субмарины на наш театр, "чтобы с условиями ознакомить" - наверное, на случай, если завтра воевать.

       Нам в общем, по барабану. Топить союзников нам дозволено, или по получении особого на то приказа, или же если они первыми откроют по нашим огонь. Даже две "шестьдесят пятых" под этот случай в аппаратах так и лежат - родные еще торпеды, нашего времени. А чтобы контролировать правомерность наших действий, с нами идет Кириллов - без санкции которого я применить оружие по англо-американцам, права не имею.

       Выйдя в Норвежское море, получили сводку из штаба - немцы зашевелились! Их лодки идут из Тронхейма на северо-запад, дальнее ПЛО Нарвикской базы уже потопило две штуки, а обнаружено было больше. Так, значит тут и наши "катюши" должны быть - ведь "дальнее ПЛО", это самолеты обнаруживают, сообщают место, курс и скорость, а большие лодки типа К, первый дивизион, выходят на перехват, без всяких противолодочных изысков - обычными торпедами, по надводной цели. Но ситуация "своя своих не познаша" нам не грозит, сигнатура "катюш" у нас записана, а нас на поверхности никто не увидит. Так что - обнаруживаем и топим.

       Ничего героического не было. Похоже на отработку учебно-боевой задачи - доклад с ГАК, "контакт, пеленг, предположительно ПЛ, дизельная". Сближение, уточнение сигнатуры. И выход в атаку. Немцы шли под шнорхелем, это может быть, и спасало их от обнаружения нашими самолетами - но в таком виде лодка мало того что слепая и глухая, так еще и сама гремит дизелем на все море. Они обычно не замечали нас, идущих на двадцати узлах наперехват - и даже, до самого последнего момента, не слышали наши торпеды.

       Буров, наш торпедист был недоволен - ему опять по каждому случаю подробный доклад писать. Поскольку наши "целевые" торпеды пока еще малосерийные, почти штучного изготовления - зато управляются по проводам. Причем наши из БЧ-3 так наловчились, что ГАК в активном включают на последнем этапе, а до того наводят по совмещению пеленга. И немцы ничего не успевают понять. Но Бурому от этого не легче - конструктора систем наведения требуют, чтобы было указано подробно, все условия стрельбы, а также гидрология, и как работала техника, не было ли сбоев - как иначе узнать, отчего мы этими торпедами здешнего производства попадаем более-менее стабильно, а "катюши" через раз - да оттого, что компьютерная БИУС не чета здешним "Бусям", погрешность ниже в разы, и торпеда с гарантией подходит к цели на радиус сработки неконтактного взрывателя, а с местными выходит лотерея. Но все равно выше, чем прямоходными болванками стрелять. Но неэффективнее, поскольку болванки стоят на порядок дешевле.

       Потопили уже четвертую "немку", по сигнатуре "семерки", ни одной "двадцать первой". Саныч после сказал, что я стоял в ЦП с видом киплинговского полковника - Африка или Индия, девятнадцатый век, и смотрит полковник со стены крепости, как внизу несется в атаку громаднейшая орда, с дикими воплями, тряся железом. А полковнику скучно, потому что на стене пулеметчики уже закладывают ленты в "максимы", а за воротами строятся солдаты, примкнув штыки - и будет сейчас, как много раз прежде, сначала грохот очередей, а затем ворота открыть, и добить уцелевших - и одна лишь у полковника мысль, господи, где ж их столько хоронить, опять же вонять будет, хоть святых выноси! Так и я, слыша доклад об очередной цели, думал с раздражением, да сколько же вас - скорее бы, потопить и идти наконец к Медвежьему! А то ей-богу, надоело уже!

       Помню как в моем времени где-то в девяностых, в день Победы по телеящику показывали встречу с ветеранами. Ведущий, насквозь демократический, какой-то вонидзе, журналисты - и несколько стариков с орденами. И одному из них, отрекомендовавшемуся как снайпер, убил двести фашистов - какая-то демократическая журналисточка встав, задала вопрос, "а вы не думали, что они такие же люди? Что у них там семьи есть? Неужели после вам никогда не было стыдно?". И я очень хотел бы услышать, ответ вскинувшегося деда - но ведущий тут же вмешался, заткнув всем рот, словами "о памяти павших в той войне", длинной такой тирадой, в завершение которой "павших солдат ВСЕХ воюющих сторон". Интересно, что сказал бы этот козел, попав вместе с нами в это время? Нет, мне не доводилось самому видеть зверств фашистов на нашей земле - но Большаков и его ребята видели. И Аня рассказывала - а уж она-то в своем партизанстве насмотрелась... Бывают ли добрые и хорошие фашисты - я скорее в волков-вегетарианцев поверю!

       Знаю, что скажут мне: в вермахте и кригсмарине, в отличие от нас, на время службы приостанавливалось даже членство в нацистской партии. С поправкой: в этой истории уже такого нет, после Сталинграда Гитлер такой порядок упразднил, вместе с введением кригс-комиссаров. И какая разница, носит или нет этот конкретный фриц партбилет в кармане, если он воюет за установление своего фашистского порядка? Отличие будет после: когда победим, беспартийные будут воевать уже за наш порядок, под флагом ГДР, ну а партийные как минимум поедут далеко и надолго, в теплые места вроде Норильска или Магадана. Ну а пока вы не сдались - как сказал не только Симонов и Эренбург, но и (в этой истории) патриарх Алексий, глава нашей Церкви: убийство фашистской твари грехом считаться не может.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*