KnigaRead.com/

Плацдарм (СИ) - Дудченко Евгений

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Дудченко Евгений, "Плацдарм (СИ)" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

А уж сколько он, за это короткое время, что состоял в Дружине успел заработать! Раньше, Иван о таком и мечтать не смел.

Нет, большей частью, крупные выплаты были боевыми, за участие в специальных операциях, но и основная, официальная зарплата у него тоже должна была быть не маленькой. А бороться со злом, какие бы формы оно не принимало, Иван считал своей благородной миссией. А то, что это ещё и хорошо оплачивается, вдвойне стимулировало его развиваться в нужном направлении и гореть энтузиазмом. Зла в России было полоть не переполоть. Хотя, он, с большим удовольствием, занялся бы каким нибудь созидательным трудом. Тем более что Дружина, помогала своим с кредитами и прочей помощью. Но, пока ещё было рано.

Как предупредил куратор, на новые бизнесы соратников, вскоре, должен был последовать наезд конкурентов. Поэтому, все силы, ещё пока малочисленной дружины, концентрировались в предгорьях, что бы иметь возможность, быстро прийти на помощь своим соратникам. Ивану, предстояло, на некоторое время поселиться у своего друга, для усиления. Впрочем, поселиться, было несколько условно, учитывая разъездной характер его работы.

Вскоре, ещё только листья на деревьях начали желтеть, предсказание куратора сбылось. Только это, оказались вовсе не местные связанные с руководством республики бандиты, а представители одного очень маленького, но очень гордого народа по ту сторону Кавказских гор. Такого гордого, талантливого и древнего, словно вершины Арарата, что жалкие русские, должны были мгновенно проникнуться искренним почтением, раскаянием за свою наглость и уступить давно занятый ими рынок торговли южными фруктами, на который славяне, по недомыслию, покусились.

Глава 23

Анализируя политическую обстановку и кадровый вопрос в Унии, я не мог не коснуться идеологической составляющей функционирования Балтийской державы, её философии. Надо же было в конце концов понять, чем живут и как мыслят люди? Чего ждут от жизни и правящей династии, к чему стремятся? Да и сами настроения в правящем семействе и его окружении, тоже понять было не лишне. А то я, как то увлёкся своими прожектами, сразу ударившись в стратегическое планирование и экономическую экспансию. А ведь многие мои решения несли не слабые такие конфликты с окружающим миром. Особенно, с Западом! Опасно было зарываться, могло и прилететь в ответ, при чём, от близких же людей, что могли совсем не разделять моих взглядов.

Начать следовало с идеологии. Тут, Венедия исповедовала дикую смесь из социалистических и националистических идей, густо замешанных на монархизме и меритократии.

Ну, с социализмом всё было понятно, в целом популярная и разделяемая большинством населения во всём мире идея максимального равенства и государственного патернализма неразрывно связанных вместе. Государство действительно вовсю заботилось о благосостоянии своих граждан стараясь предоставить максимум возможных благ, улучшить условия труда. С этим, органично согласовывались и националистические идеи. Народы Балтийского круга почитались вершиной человеческой эволюции, что доказывал и общий уровень развития окружающих стран, занимавших вершины всех списков человеческого развития. Главными почитались ум, образованность и в не меньшей степени, физическое развитие, которому уделялось особенно много внимания, тем более его, было легко увидеть, в отличии от прочего. Культ тела, был возведён едва ли не на тот же уровень, что существовал в Третьем Рейхе, тут прослеживались явные отголоски. Здоровью граждан и их физическому развитию, государство уделяло очень много внимания. Быть толстым, или хилым, почиталось предосудительным. Настоящий кошмар для адептов бодипозитива.

Монархия, в многонациональном государстве, выступала стержнем, который притягивал и скреплял многочисленные нордические народы, живущие на территории Державы, не давая им распасться по национальным квартирам и продвигая к дальнейшему прогрессу и процветанию. Как антитеза монархии, пропаганда указывала дурные примеры, в прошлом, успешных многонациональных государств, разрушенных после удаления скрепляющего их монархического стержня, либо изначально лишённых такого. Австро-Венгрия, Югославия, Турция, Советская Россия, погружённые в хаос взаимного истребления и жёстких диктатур, стоило им перейти к республиканскому правлению.

Органично вплетаясь в монархизм, своё место в этом славном ряду занимала меритократия – власть лучших и наиболее способных. Этот последний принцип обеспечивался как раз монархом, кровно заинтересованном в долговременном процветании своей страны. В противоположность монархии, указывалось засилье откровенных болтунов и посредственностей в странах с республиканским режимом правления и контролирующим их олигархатом заинтересованным лишь в наживе. Чехарда вечно сменяющих друг друга политиков, просто не позволяла тем выстраивать какую то стройную систему, а временность стояния у власти, побуждала к резким, необдуманным решениям и коррупции. Исключения были редки и лишь подтверждали правило. К тому же, все эти вечно переизбираемые политики, в большинстве, сильно зависели от денежных мешков, спонсирующих избирательные кампании, за что, пролезшим во власть политикам, приходилось потом щедро расплачиваться со своими спонсорами, часто, в ущерб всему обществу. Королевская пропаганда, старательно выискивала и тщательно препарировала все такие случаи, благо их было более чем достаточно.

Эти, нехитрые мысли широко транслировались в общество и служили главной идеологической доктриной государства поддерживаемой большинством населения.

За всё время правления, Никлотичи не позволили себе никаких провалов неизменно продвигая свой народ к величию и процветанию. Единственной неудачей здесь выглядел провал с получением Российской короны, стоивший жизни нескольким представителям династии. Но, тут народ был солидарен со своим монархом в скорби и неприятии виновников этой трагедии, которых видели в продажных элитах России и теневых дельцах Запада. Одних презирали, других ненавидели, тем более на Западе, всё явственнее и явственнее становилось, что его элиты, ведут свои народы куда то не туда. Нарастающая пропаганда всяких девиаций, ущемление белого населения, экологический маразм. Ничего этого, за редким исключением, народ у себя в стране видеть не желал, гарантом чего выступал король, хранитель традиционных ценностей.

А ещё, народ избалованный сытой жизнью, мечтал о славе и величии, что старательно подогревалось королевскими СМИ, всей идеологической машиной и пропагандой. Венедия, чем дальше, тем больше, виделась оплотом белого движения, защитником белой расы на которую, всё больше и больше давили чёрные и цветные. Европейские республики бывшего Советского Союза, воспринимались как естественное направление расширения Венедской державы, тем более там, проживал почти что тот же самый народ что и в самой Венедии. А ещё, транслировалась идея необходимости спасения Германии от засилья еврейского капитала и его заокеанских хозяев, разрушающих ведущую европейскую страну путём оглупления и разложения её населения, а так же, замещения его выходцами из Азии и Африки, что во всё увеличивающемся количестве начали завозить в Европу.

Моя деятельность, в принципе, неплохо вписывалась во всё это. Во всяком случае, с идеологическим отделом, мы нашли полное взаимопонимание. Назывался он завуалированно – Информационно-Статистическим Отделом Королевской Канцелярии. Сокращённо – ИСОК. Возглавлял эту важную структуру доктор истории и философии, Николай Львович Гумилёв, сын известного и в этом мире этнографа, создателя фундаментальных трудов по Германо-Славянской пассионарности, чьим именем был даже назван новый Этнографический институт.

- Знаешь, я даже удивлён! – Поделился со мной при очередном разговоре дед. – Доктор Гумилёв, достаточно высоко оценил твои авантюрные инициативы!

- ?!

- Он считает, твои действия помогут немного снизить пассионарный перегрев нашего социума! По правде говоря, это давно было нашей проблемой. Мы живём в режиме осаждённой крепости. Сначала от Советского Союза и Варшавского договора, теперь от НАТО и Объединённой Европы. Мы декларируем просвещённый экспансионизм, но при этом, топчемся на месте. Народ, наша элита, заряжена на активные действия, но не видит их и не может реализовать свой потенциал в полной мере. По расчётам, это чревато внутренними нехорошими эксцессами!

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*