Объективная реальность (СИ) - Тарханов Влад
[4] Оба были расстреляны по приказу Шэн Шицая.
Глава двадцать первая. Гений черного пиара
Глава двадцать первая
Гений черного пиара
Нижняя Австрия. Вальдфиртель. Шпиталь
1 октября 1932 года
Моя командировка затянулась. Слишком уж интересные события происходили в Германии, но обо всём по порядку. 31 августа собрался Рейхстаг, при этом его председателем был выбран Отто Вельс, глава социал-демократов, от самой большой фракции Объединенного фронта. Первое, что сделал Вельс, это поставил на голосование вотум недоверия правительству Брюнинга, который был с успехом принят, ОФ (объединенный фронт) неожиданно поддержали и нацисты, которые делали ставку на перевыборы. Гитлер хотел единоличной власти, не вступая в переговоры и коалиции с другими партиями. Кроме того, став снова канцлером, Брюнинг возобновил запрет на деятельность штурмовых отрядов НСДАП — как СА, так и СС, это ему никто прощать не собирался, особенно нацисты. Гитлеру было плевать на то, что канцлерзапретил Рот Фронт, а Тельману — на санкции против СА и СС, которые далеко не во всех землях Германии соблюдали. Гинденбург дал месяц на то, чтобы создать коалиционное правительство, но переговоры уткнулись в тупик. Рейхспрезидент с огромным скрипом пошел на то, чтобы назначить перевыборы. Новый Большой Бардак был назначен на 6 ноября этого года. Чем же был я занят всё это время? Я искал скелеты в шкафах. Точнее, организовывал их доставку на свет Божий.
Если исследовать электоральное поле Веймарской республики, то есть две партии, у которых Объединенный фронт мог отобрать голоса, это нацисты и центристы. Надо сказать, что обе эти политических группировки шли к своему союзу, правда, сейчас этому мешали амбиции фюрера, но рано или поздно Альфред Гутенберг, лидер немецкой национальной народной партии и медиамагнат пойдет на сомнительный союз с Адольфиком, проложив ему дорогу к власти. Но была фракция, получившая 75 голосов, имеющая солидную поддержку у бюргеров — так называемая Партия Центра. Ею руководил католический священник Людвиг Каас. И вот по ним и пришелся первый залп из говнометов восьмидесятого калибра[1].
Чтобы нанести этот первый удар даже целиться из этих самых орудий долго не надо было. Следовало лишь правильно распорядиться скандальными материалами. Целибат. Одно из самых уязвимых мест католической церкви, постулат, обрекающий слабых слуг Господа на всякие непотребства. И нет… не то, о чём вы думаете — тут мы вытащили на свет Божий педофилию. Надо сказать, что при правильной постановке вопроса и наличия более продвинутых современных мне психологических методик работы с людьми вывести на разговор нужных людей не составляло труда, а потом начались признания одного, потом второго, затем пошло и поехало, это напоминало массовый гипноз, помешательство, какую-то нездоровую истерию. В домогательствах со стороны священников признавались женщины и мужчины разного возраста. Я допускаю, что многие из них оговаривали себя, но сейчас это было выгодно нам. И волна разоблачений священников-педофилов лишь набирала серьезный размах. Доставалось не только католическим падре, но и лютеранским служителям культа, ибо не так уж сильно они отставали в греховных делах от католиков. Почему я был уверен, что это получится и будет раскрутка этого черного пиара? Так было такое в истории, было. Если вспомнить истории про гонения на ведьм, так можно многое рассказать, в том числе и о том, что протестанты сжигали ведьм чуть ли не более рьяно, чем католическая инквизиция, одним миром мазаны эти слуги Господа, которые на самом деле служили только себе и своему чреву. И примеры такого массового самооговора, как и самобичевания — хорошо известны. Перед тем как отправиться на костер люди с видимым удовольствиям рассказывали об участиях в шабашах, которых просто не было, от слова совсем! Психика человека — дама нестойкая и с нею можно поступать очень и очень жестоко.
На этот раз пропагандистская система черного пиара сработала на всю мощь. Главное было сделать так, чтобы эти публикации не выходили из одного центра, создать сетевую информационную структуру, когда запускаются статьи, слухи, передачи с высказываниями экспертов, анекдоты и листовки, и всё это бьёт по одной цели — опустить рейтинг партий с сильным религиозным уклоном, перетянуть их избирателей в то самое электоральное «болото», которое будет определяться с выбором в последние минуты голосования, а тут еще и немецкие писатели и деятели искусства, которые активно стали перетягивать одеяло на Объединенный фронт.
Но главной целью моих усилий было всё-таки уничтожить высокие рейтинги нацистов, лишить их значительной части голосов в рейхстаге. И это было вполне вменяемой задачей. Почему я так говорю? Потому что мы создали в Германии первое агентство по изучению общественного мнения, построенного на методах конца двадцатого, начала двадцать первого века. Статистика наше всё! И не такие это были большие расходы. Мы точно знали, что при правильной постановке вопроса, так называемый «ядерный» электорат нацистов не столь уж велик. За эту партию будет постоянно голосовать не более девяти-десяти процентов избирателей и это не более семидесяти мест в рейхстаге. Остальные голоса — это протестное голосование, результат экономических неурядиц в Веймарской республике.
И тут мне пришла на помощь информация из будущего. Помните фильм «Выборы»? Вот только не скажу, это были выборы-1 или −2… так там один герой спрашивает другого: кого больше всего у нас не любят? Ответ был в двояким: евреев и педерастов. С евреями в Германии всё в порядке: их тоже не любят. И крик Гитлера о том, что во всех бедах и проблемах виноваты они, эти самые сыны Израилевы — один из мощных пиар-ходов его избирательной кампании. Со второй темой тоже всё хорошо, вот только ее никак не связывают с НСДАП, а зря! И это надо было обязательно исправить. Тут я вспомнил, что читал одну книженцию, в общем дело было так, в молодые годы на меня сильное впечатление произвёл фильм Иштвана Сабо «Полковник Редль» с великолепным Брандаэром в главной роли. Я этим делом как-то заинтересовался, даже, когда был в Вене — экскурсионной поездке протроллил экскурсовода, спрашивал про полковника, на что мне ответили, что история эта мутная и в Вене о ней предпочитают не вспоминать. И когда мне попалась книга одного старого диссидента, который свалил в Германию и там писал на историческую тематику, вроде его Владимир Брюханов, точно, Брюханов и точно, что Владимир. Так вот он написал монографию о полковнике Редле и Гитлере. Какая тут связь? Автор связи выискал, правда, в книге кроме столпотворения фамилий были сплошные авторские домыслы и ссылался он не на документы, а на воспоминания и такие же вольные допущения, только других авторов, а некоторые его идеи вообще поддавать критике было сложно, например, что секретные документы австрийского генштаба русским сливал эрцгерцог Фердинант. Такая себе идейка, которая к тому же не подтверждена ничем, кроме весьма сомнительного по логике анализа.
Но были там и кое-какие интересные моменты. Вот их я и решил уточнить, ибо они открывали серьезные возможности уже сейчас поставить на карьере Гитлера большой жирный крест. Я так надеялся, и у меня были для этого основания. Огромный кусок работы проделала Мария Остен. Она не так давно побывала в Вене. В самом начале прошлого века там существовало элитное общежитие для людей… несколько нетрадиционной ориентации. Говорить о том, что это было всего лишь прикрытие борделя, наверное, смысла нет. Это заведение было хорошо известно за пределами города, сюда приезжали «отдохнуть телом и душой» из самых разных уголков Европы. И не стоит отдельного упоминания то, что сей полулегальный бордель контролировался австрийской контрразведкой. Потому что давал просто уникальные возможности для шантажа, чем, конечно же, ни один разведчик пренебрегать не мог. Улицу Мандельманнштрассе 27, 20-й район найти было несложно. Намного сложнее было разыскать свидетелей, которые это заведение посещали. Во всяком случае, пришлось покопаться среди извращенцев всех мастей и марок. И да, это целиком заслуга Марии, она умела находить общий язык с разными людьми. И показания появились. Одно ведь дело намекать о каких-то наклонностях фюрера, другое — говорить, опираясь на факты и свидетельские показания, подтвержденные юридически. Кроме того, вброс про нетрадиционную ориентацию Адольфа не настолько уж и смертелен, даже если будут предоставлены неопровержимые доказательства: вывернется, уверен, начнет рассказывать про ошибки молодости и про то, что сейчас всё не так…